Написать пост

Gwynnbleidd

И снова о "залоговых" авто - проверка залога.

Давно не следил за проблемой, а вот сегодня мне коллега за чашкой кофе поведал интересную инфу.



Как все уже наверное знают (я писал об это в этих http://autokadabra.ru/shouts/89086 , http://autokadabra.ru/shouts/81976 постах) с 01.07.2014г. купить заложенную машину уже не так страшно - изменения в ГК РФ внесли новое основание прекращения залога - отчуждение (продажу) предмета залога (машины) по возмездной сделке. С одним "но" - покупатель не знает и не должен знать о том, что машина в залоге на момент сделки. То есть покупатель должен быть добросовестным.

Мне казалось, что для подтверждения "добросовестности" достаточно включить в ДКП условие о том, что продавец подтверждает факт отсутствия прав третьих лиц на авто, а также обременений, в т.ч. залога.

Однако коллега рассказал интересную вещь.
Оказывается уже полтора года как функционирует Реестр уведомлений о залоге при Федеральной нотариальной палате. Сведения реестра открытые, доступны по ссылке:

https://www.reestr-zalogov.ru/

Сведения о залоге вносятся в реестр залогодержателем (т.е. банком (99% случаев, хотя и не обязательно), через нотариуса. Как о "принятии" авто под залог так и о снятии (прекращении) залога. Внесение сведений является добровольным. .
Якобы можно получить бумажку даже за подписью нотариуса из реестра (пруфы не искал).

Так вот я ради чего вас всем этим гружу.

Есть уже сложившаяся практика, при которой покупатель, не проверивший авто в реестре на момент покупки (т.е.не удостоверившийся в том, что в реестре НЕТ ЗАПИСЕЙ о залоге покупаемого авто) признавался недобросовестным, залог не прекращался, машину банк забирал. Разумеется в том случае, если банком были внесены сведения в реестр, причем ДО покупки машины покупателем-"терпилой".

Такие вот дела. Пользуйтесь, проверяйте.
29 комментариев 18нравится 11избранное
TrueNoName
scr1pt
selius
Spirit999
nex2hex
vinogradov
Dusus
AlienJust
Templier
derfur
f1203
yastreb
Kalashmatik
He1ix
cooler777
Rosamaha
kapion
Q2W
  • kapion
    12 окт 2016 в 20:00
    тема кстати, недавно чуть не купили приятелю авто, все везде чисто, все устраивает и тут в реестре в этом находим, что авто в залоге - от сделки отказались.
    причем продаван (владеющий авто всего 2 мес) строил невинные глазки и говорил "не может быть!"
    • Gwynnbleidd
      12 окт 2016 в 20:09
      продаван если сам не 1 владелец то может реально был не в курсе.
      • kapion
        2 12 окт 2016 в 21:34
        может и так, но брать такое авто точно не стоит
  • neosasha
    1 12 окт 2016 в 20:24
    А мы наивный ждем что дяденька в окошке при регистрации авто в гибк откроет складочку в своей программе и проверить машинку.

    Кстате узнал об этой теме 2 недели назад на РБК с утра расказывали, а запостить забыл
    • Gwynnbleidd
      3 12 окт 2016 в 20:47
      при регистрации у тебя уже ПОДПИСАННЫЙ дкп и как правило заплачены деньги. поздно пить боржоми когда почки отлетели
      • neosasha
        12 окт 2016 в 21:14
        Смотрю я такую хуйню в коменте написал а ты умудрился и смысл разобрать, молодец че
        • TeleTaip
          12 окт 2016 в 21:19
          Твою кодировку давно уже научились читать)
          • neosasha
            12 окт 2016 в 21:42
            ьтавозьлопси йывон мтирогла ястедирп
            • TeleTaip
              4 12 окт 2016 в 21:45
              У меня дочка пятилетняя такие алгоритмы использует)
              • neosasha
                12 окт 2016 в 22:26
                она левша?
            • cooler777
              12 окт 2016 в 21:47
              мне кажется это не лучшая идея, попробую ываолыв.
  • pivanovmail
    12 окт 2016 в 21:01
    Предположим, что покупаю залоговое авто, через какое-то время получаю претензии от банка. Беру и заявляю, что я добросовестный покупатель, что перед покупкой информацию на сайте проверял и ничего там не было, так что валите нах. А как они узнают, реально ли я проверял это авто на указанном сайте? Там ведь только вин вводится и всё, никаких данных о том, кто проверяет.
    • pivanovmail
      12 окт 2016 в 21:04
      Понятно, что по сравнению даты ДКП и даты добавления инфы на сайт, но если там, допустим, ошибка БД была и что-то не показало?
    • Q2W
      12 окт 2016 в 21:21
      Там наверняка есть дата внесения в реестр.
      Ну и сайт публичный, значит наверняка работает то же правило, что и про уведомления пользователей разных услуг с изменениями договора через прессу в т.ч. сайты компаний, эти услуги оказывающих.
      • Gwynnbleidd
        1 12 окт 2016 в 22:07
        да,дата внесения уведомления играет ключевую роль в такой ситуации
  • Molodec
    13 окт 2016 в 09:06
    Вчера один бот в телеграме порадовал, теперь тоже может проверять человека по базе задолженностей.
  • VladSamahin
    1 13 окт 2016 в 09:43
    Любимая фраза всех судов: "не знание закона не освобождает от ответственности"...Государство в своем репертуаре.
    • Gwynnbleidd
      6 13 окт 2016 в 11:16
      это любимая фраза всех судов примерно 3 тысячи лет. Тезис исходит из римского права
      • VladSamahin
        1 14 окт 2016 в 10:21
        Да это понятно, просто тут встает именно моральная сторона вопроса, человека разводят и продают ему машину в залоге, потом приходит банк вместе с государством и вместо того чтобы наказать продавца, наказывает обманутого человека. В прицепе, можно сказать, мол сам виноват, не проверил...но что-то меня в этом смущает....
    • f1203
      13 окт 2016 в 11:19
      Уж лучше так чем "дуракам закон не писан"
      • VladSamahin
        14 окт 2016 в 10:24
        Я думаю, что наши законодатели иногда, так про себя и говорят.
  • gregst
    13 окт 2016 в 10:23
    я правильно понимаю, что подтверждение того, что я проверял реестр может быть подтверждено только нотариусом?
    • Q2W
      13 окт 2016 в 11:15
      Нет.
      Ты можешь не посещать реестр. Но если на момент покупки запись в реестре была, то считается, что ты её видел. Т.к. их сайт - это типа СМИ.
      • Gwynnbleidd
        13 окт 2016 в 11:19
        видел\должен был видеть.
    • Gwynnbleidd
      13 окт 2016 в 11:19
      Нет. Смотри. Ты купил ведро 01.09.2016. Не проверил. Банк подает в суд. Открываем реестр и видим:
      А. в реестре есть уведомление о залоге, датированное ранее чем 01.09.2016 - все плохо
      Б. в реестре есть уведомление о залоге, датированное позднее чем 01.09.2016 - все ок
      В. в реестре нет уведомления о залоге - все ок.

      Ну это если при прочих равных у тебя оригинал ПТС без отметок о залоге и в договоре есть фраза из поста (про обременения)
  • Dartaen
    13 окт 2016 в 19:48
    Вот человек хорошо рассказывает:
    https://www.youtube.com/watch?v=z2ZS5XaXsgE
  • Kalashmatik
    14 окт 2016 в 13:39
    Проверил свою старую жигу по VINу после смены кучи собственников там такое:

    Марка (модель) ТС: ВАЗ 21140
    Год выпуска ТС: 2004 г.
    Дата наложения ограничения: 22.03.2016 г.
    Регион инициатора ограничения: Московская область
    Кем наложено ограничение: Судебный пристав
    Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

    печальная судьба тачана видимо :(
  • theFerret
    1 17 окт 2016 в 10:36
    В смысле если в реестр были внесены данные о залоге до момента покупки, то покупатель сам виноват?
    Насколько вероятен случай, что я посмотрю реестр, там ничего не будет, а потом вдруг уже после покупки окажется, причём оформлено задним числом?

    Если случай вероятен, то без нотариуса не обойтись штоле?
    Если случай крайне маловероятен, то по уму для нормальных покупателей ничего не меняется.
    • Gwynnbleidd
      17 окт 2016 в 20:45
      окажется, причём оформлено задним числом?

      имхо маловероятен, нотариус не будет так подставляться
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.