Написать пост

honest

Автоэкспертиза: Чёрный бумер


Человек обратился в страховую компанию за выплатой ущерба после дтп. Страховая отказала на основании того, что на предстраховых фотографиях автомобиля и фотографиях после аварии разные машины. И так как человек подписывался под актом предстрахового осмотра, то несёт ответственность за указанные данные, поэтому страховая выплата ему не положена.

Человек подал в суд на страховую. Он утверждал, что на фотографиях одна и та же машина. Поэтому выводы страховой о том, что машины на фотографиях разные, не верны, и страховая обязана выплатить сумму страхового случая. Суд решил назначить судебную экспертизу.

Кто хочет побыть в роли эксперта, далее фотографии двух осмотров.
Автор лучшей экспертизы получит виртуальный приз.


Номера совпадают, на фото номер замазан специально. [Большое фото]
[Большое фото]

[Большое фото]

Предлагаю сделать экспертные выводы в комментариях и проголосовать в опросе.
Наш экспертный анализ опубликован в Автоэкспертиза: Чёрный бумер ч.2 Анализ.
Можно ли однозначно утверждать, что машины разные?
Да, можно
34
13.8%
Нет, нельзя
213
86.2%
проголосовало 247 пользователей
Обязана страховая возместить ущерб владельцу авто?
Обязана
189
88.7%
Необязана
24
11.3%
проголосовало 213 пользователей
113 комментариев 7нравится 4избранное
snikeg
Luris
Kalashmatik
da
TheEternal
gugglegum
MaxKadett
  • kulakowka
    1 19 сен 2012 в 15:17
    а разве фотографии автомобиля не сотрудник стаховой службы делает?
  • honest
    19 сен 2012 в 16:05
    Эта страховая для оформления привлекает брокеров. И в акте предстрахового осмотра стоит подпись агента-брокера страховой и владельца авто.
    • honest
      19 сен 2012 в 16:08
      и на основании того, что владелец ставит подпись под предстраховым актом, то несёт ответственность за то, что указано в акте.
  • TheEternal
    9 20 сен 2012 в 11:39
    Не понял суть проблемы. С чего они взяли, что это разные машины?
    ВИН сверяли? Есть признаки того, что ВИН перебит?
    • honest
      20 сен 2012 в 11:42
      ВИН один и тот же. Страховая основываясь на фотографиях сделала такие выводы. :)
      • honest
        20 сен 2012 в 11:42
        не перебит.
        • crubik
          3 20 сен 2012 в 11:49
          лохов ищут. ждут что ты "okay" и за свой счет сделаешь все. суд, только суд. не забудь моральный ущерб приплюснуть, но не сильно.
        • horses
          1 20 сен 2012 в 15:24
          Если тот же и не перебит, то пусть идут лесом. Потому тогда как это может быть другая машина?
      • Des63rus
        23 20 сен 2012 в 11:43
        да они упороты...
        • honest
          20 сен 2012 в 11:47
          :))) Если бы всё было так однозначно, я бы пост не публиковал.
          • Des63rus
            3 20 сен 2012 в 11:52
            ну не знаю - по этим фото нереально понять ччто им не понравилось - цвет отличается - но это скорее трабл фотоаппарата
          • cooler777
            1 20 сен 2012 в 11:52
            давай продолжение уже ))
            • honest
              20 сен 2012 в 11:54
              завтра :), ещё не сверстал.
    • andrewcocos
      20 сен 2012 в 11:42
      Зашёл оставить такой же камент.
  • vanchez
    20 сен 2012 в 11:46
    вы при повторном отказе им там пообещайте лишением лицензии на основании того, что экспертиза подтвердит оригинальность номера вин.
  • nooze
    1 20 сен 2012 в 11:46
    После аварии бы фото получше, а то на мобилку мутновато.
    Вообще если вин сходится, то по фотографиям не понятно что они там углядели такого.
    Какие-то детали? Ну так это можно поставить/снять/поменять по ходу эксплуатации. Если есть бумажки из сервисов где делали установку или какие-то чеки от деталей/работ - надо с ними тогда идти. Хотя вообще ничего хозяин доказывать не должен. Как всегда у нас - сначала отвали 50-100к бабла, а потом еще доказывай что не верблюд
    • honest
      20 сен 2012 в 11:49
      Всё дело в деталях. :) А фотки - какие были.
      • nooze
        6 20 сен 2012 в 11:50
        Они ебанулись
  • postdig
    4 20 сен 2012 в 11:54
    Диски отличаются на фото до и после (отверстия под болты)?
    • honest
      20 сен 2012 в 11:55
      верно.
    • Ronki
      20 сен 2012 в 12:03
      Где? О_О 5 минут изучаю диски уже
      • honest
        20 сен 2012 в 12:04
        разные углубления.
      • FiXIDeA
        20 сен 2012 в 12:04
        посмотри на диски по контуру... в одном случае полоски вливаются в него в другом выступают немного...
        • Ronki
          1 20 сен 2012 в 12:04
          я думал это тень :(
          • Ronki
            1 20 сен 2012 в 12:05
            вполне можно списать на другое освещение и тени. не вижу причин заявлять, что машины другая.
            • nooze
              20 сен 2012 в 12:43
              Ну диски разные это факт - не только "спицы", но и разные по размеру дырки под гайки/болты. После аварии стали меньше.
              Но как по мне - все эти отличия не повод, т.к. это просто внешние изменения, всё это можно сделать за 4 часа (приклеить козырек, поменять фары, перекинуть диски). Может старые диски разбил, или это "зимний" комлпект на более дешевой реплике родных дисков...
              • nooze
                20 сен 2012 в 13:16
                Хоть качество и хреновое, но разница даже так видна
                • Ronki
                  20 сен 2012 в 13:23
                  да, да, уже заметил... еще растояние от дырки до эмблемы.
            • Tdr
              4 20 сен 2012 в 12:52
              То, что диски разные - факт, но машина не по дискам же идентифицируется :)
    • gregst
      20 сен 2012 в 14:52
      спицы еще разные
  • FiXIDeA
    2 20 сен 2012 в 12:00
    и еще, то ли я слепой, то ли козырька над задним стеклом нет... больше ничего не увидел
    • honest
      20 сен 2012 в 12:03
      верно, есть такое.
      • Ronki
        20 сен 2012 в 12:05
        это тоже заметил.
  • baroleg
    20 сен 2012 в 12:02
    Ну фары вроде отличаются, до как два ведра - одно в другом, а после там какие-то палочки появились, как будто ведра склеило.
    И почему нет фотки салона после аварии?
    • honest
      20 сен 2012 в 12:07
      Про фары точно подметили. Фотки салона после аварии нам не дали. Что было, то и исследовали
      • postdig
        1 20 сен 2012 в 12:13
        не томи, пиши результат
      • Gwynnbleidd
        1 20 сен 2012 в 12:42
        про фары вот не понял, имхо на фотке после просто грязь. диски и спойлер на крыше это вещи которые меняются на раз-два на одном и том же авто.
      • Gwynnbleidd
        20 сен 2012 в 12:45
        но фары таки разные, на фаре ближней к крылу (ближнего света по идее) по ободу имеются какие то надписи (на фото после) . на фото До я таких надписей не разглядел. Возможно машина "после" комплектовалась адаптивными фарами, а машина "до"-нет
  • FeofanovDM
    1 20 сен 2012 в 12:39
    Очень распространенная ситуация.
    Покупают битый автомобиль, договариваются со страховым агентом, находят аналогичный целый автомобиль и перевешивают на него номера.
    Агент фотографирует внешний вид целого автомобиля, а вин номер разбитого, но так, что бы повреждения были не видны.
    Через пару месяцев оформляется справка о дтп, и подается заявление в страховую компанию.

    З.Ы. По поводу козырька не все так однозначно. Человек мог застраховать автомобиль сразу после покупки, а через пол-года решил установить козырек.
    • Ronki
      2 20 сен 2012 в 13:00
      Наиболее правдоподобная версия событий
  • kamov
    1 20 сен 2012 в 12:41
    А правая накладка на порог после ДТП отвалилась?
    • firej
      20 сен 2012 в 12:51
      там походу стесана вся правая часть...
  • Turbocat
    20 сен 2012 в 12:46
    Козырек можно в любой момент поставить, как и поменять колеса (диски на фотке с аварией кстати оч похожи на китайскую реплику). Фары поворотные и могут выглядеть в разном положении по разному, могли повредится внутри от удара. Бредовый вариант: владелец пересобрал морду на дешевом китайском дерьме и потом спецом разбил ее, но зачем??
    • dirty
      1 20 сен 2012 в 15:08
      Чтобы получить новые аутентичные детальки?
  • Luris
    1 20 сен 2012 в 12:50
    1. Козырек над задним стеклом можно поставить в процессе эксплуатации. Он пластиковый и не является элементом кузова.

    2. Фары вроде разные, также могу быть заменены в процессе эксплуатации, не являются нарушением эксплуатации и не могут быть причиной отказа в страховой выплате.

    3. Диски - тоже самое что и 1 и 2 пункт. Не являются кузовным элементом. У меня 3 вида дисков почти одинаковых для разной резины. Меняю по настроению, например.

    Не ясно о какой именно страховке идет речь. Если ОСАГО, то, конечно, обязаны удовлетворить требования в случае совпадения кузовных и иных номеров. Но насколько мне известно, по ОСАГО такие серьезные проверки вообще крайне редко проводятся. Да никогда, собственно. Что касается КАСКО: вероятно, есть какие-то еще причины отказа. Но если все же все номера совпадают и причины отказа - только те 3 пункта, что я описал выше, то отказ неправомерен и его можно обжаловать в судебном порядке.

    Меня еще фото №4 смущает почему-то. Но понять почему не могу пока.
    • mpp181
      20 сен 2012 в 13:00
      Согласен. И идентичность автомобиля проверяется по номерам кузова и двигателя, если в суде докажут их подлинность, страховая платит.
    • Luris
      20 сен 2012 в 15:35
      Меня еще фары смущают вот в каком плане: судя по удару, стекло у правой фары должно было все-таки как минимум лопнуть, раз нет бампера и так сильно поцарапан и "уехал" капот. Хотя может оно супер крепкое, черт его знает. Ну и опять же, то ли из-за фото плохого, то ли у меня глаза все-таки криво смотрят, но имхо фара после аварии (самая правая часть) как будто длиннее и Уже. И все бы ничего, если бы старая фара не была так идеально подогнана под крыло. Получается, что либо крыло тоже другое, либо я, опять-таки, косой.
      • horses
        20 сен 2012 в 15:38
        Да прикол еще в том, что до аварии - это левая фара, а после - правая.
        • Luris
          20 сен 2012 в 15:55
          Не очень понял вас, я на №3 смотрел, там вроде правая везде.
          • horses
            20 сен 2012 в 17:44
            Я про 2. На три фара видна отчасти и на втором фото плохого качества.
  • TheEternal
    20 сен 2012 в 12:54
    Не нравится форма подушки после ДТП. Гугл говорит, что она ровная должна быть.
    • TheEternal
      20 сен 2012 в 12:54
      Всмысле, ДО дтп
  • DaHTe
    1 20 сен 2012 в 12:59
    Разница присутствует:
    Козырек на первых фото;
    На фото 2 и 3 - видна разница в фарах в порогах и дисках.
    Так же стоит разная резина.
    И что меня больше всего смутило - так это то что после аварии бампер оторван (№4), а номер все еще (уже?) прикручен. Если учесть то, что колесо спущено, то скорее всего машина не находу или фото сделано сразу после аварии. Не должно быть там номера ...
    Я бы отказал как минимум до новых фото.
    • DaHTe
      20 сен 2012 в 13:09
      И еще.
      Как-то странно получается. Вся морда разбита, номер помят, а силовые элементы под бампером не пострадали.
  • MaxKadett
    1 20 сен 2012 в 13:17
    Если бы ответ был "нет, нельзя" - Вы бы не опубликовали этот пост ;)

    Большую часть деталей уже написали до меня, поэтому подожду ещё фоток и профессионального ответа с пояснениями :)
    • honest
      20 сен 2012 в 14:18
      В пятницу опубликую полный отчёт.
  • Sovest
    20 сен 2012 в 13:30
    Кстати насчет дисков, я не сильный спец. в технической части авто. Но это вам не просто диски перекинуть, у них разное расстояние между дырок для болтов, поэтому получается и ступица другая должна быть?
    • Luris
      1 20 сен 2012 в 13:39
      Расстояние одинаковое. Просто из-за разных размеров отверстий визуально кажется, что в первом случае болты должны быть ближе друг к другу, но это не так. В первом случае шляпка болта будет болтаться в отверстии, во втором входит ровно по размеру.
  • HackMeN
    1 20 сен 2012 в 13:54
    бред. тачка идентифицируется по vin + гос. номер. здесь наверно наезд что он еще "левых" деталей под замену навесил. короче. не томи. говори название страховой. страховаться там не будем!
  • kosty14
    20 сен 2012 в 14:29
    Кажется зазоры на багажнике отличаются "до" 1-2мм, а после уже около 5, а удар был в передок. Хотя может это ракурс такой.
  • nooze
    20 сен 2012 в 14:55
    У меня были идеи с отличием опций в авто - например омывателя фар или активного круиза контроля, или вооще акпп, но подтверждений я им не нашел из-за нехватки фотографий/плохого качества/не знаний полной конструкции авто )
    Может кто-то сможет еще подумать в эту сторону (или какие-то еще опции)
    • honest
      20 сен 2012 в 15:02
      >У меня были идеи с отличием опций в авто
      В данном случае это сознательно опущено, ибо не важно.

      Ещё никто не отметил важную деталь на одном из снимков ;)
      • TheEternal
        20 сен 2012 в 15:12
        Вместо лобовухи зеленая полиэтиленовая пленка?
        • honest
          20 сен 2012 в 15:21
          Не знаю. Кстати, может быть и есть. Однако вероятности в экспертизу не пишутся.
          • andrewcocos
            20 сен 2012 в 15:50
            Так а что это за зеленая хрень на последнем фото?
            • honest
              20 сен 2012 в 15:56
              Какая-то зелёная хрень.
              • Ronki
                20 сен 2012 в 17:11
                не битое стекло случаем?
  • Lexy
    20 сен 2012 в 15:11
    Кажется, на первой фотке, "до аварии" заднее стекло обычное, а "после аварии" с небольшим спойлером.
    • honest
      20 сен 2012 в 15:12
      Да, верно.
  • vovanz
    20 сен 2012 в 15:12
    До страхования была черной, после страхования стала тёмно-синей? Или это проблема с цветопередачей у фотоаппарата?
    • Turbocat
      2 20 сен 2012 в 15:22
      Это отражение фотографа
      • honest
        1 20 сен 2012 в 15:23
        Джинсы похоже. :)
        • vovanz
          20 сен 2012 в 15:26
          Ясно =)
  • Lexy
    20 сен 2012 в 15:13
    И на фотке с фарами "после аварии" есть надписи "BMW DYNAMIC... что-то там", а на фотках "до аварии" даже следов каких-то надписей не видно.
    • Lexy
      20 сен 2012 в 15:14
      Надпись вокруг линзы, в фаре.
  • firej
    20 сен 2012 в 15:36
    такое чувство, что фото салона сделано в совершенно другом месте - нет теней от деревьев... Не верю что лобовое стекло так сильно рассеивает свет.
    • firej
      20 сен 2012 в 15:37
      про спойлер и колеса уже говорили
  • horses
    1 20 сен 2012 в 15:37
    Фото как будто бы сделаны специально, чтобы нефига не понятно было. До и после сделаны под разным углом, разных фар (правой и левой), а почему увеличенные даны тоже разные?
    • honest
      20 сен 2012 в 15:45
      Фото какие есть. Суд такие материалы передал. Насчёт почему некоторые фото увеличены, пока не отвечу, скрываю причину. Завтра могу ответить.
  • Des63rus
    20 сен 2012 в 15:38
    Ну единственное что заметил еще - до аварии птф были, а после аварии проводов для птф не видно, но тут не спец - мож они там и есть, но я на фото неразглядел
    • horses
      20 сен 2012 в 15:40
      Да вот тут скорее всего нужны знатоки данной марки, чтобы понять отличия между разными комплектациями или машинами разного года выпусков.
      • Des63rus
        20 сен 2012 в 15:47
        Вот-вот, я в бумерах вообще ничего не понимаю - так что там может вполне оказаться что нибудь вроде не того цвета силового бампера..
    • Luris
      20 сен 2012 в 15:53
      Конкретно у этого авто я не знаю, но например на хонде аккорд прошлой модели птф соединяли просто проводом, который шел из-под капота до бампера. То есть если снимаешь бампер - просто провод выдергиваешь (на другом конце клемма) и все, потом можно вообще не ставить птф. Так что маловероятно.
  • Turbocat
    20 сен 2012 в 15:44
    Да кстати на посл-й фотке есть ощущение что лобовуха разбита/в трещинах и подушка водителя сработала.
    • andrewcocos
      20 сен 2012 в 15:49
      Так она же "до страхования".
      • Turbocat
        20 сен 2012 в 15:53
        так в том то и дело что возможно застраховали уже битую машину
        • andrewcocos
          20 сен 2012 в 16:03
          А, ну дак вот это и разгадка наверное. Застраховали с разбитым лобовым. :)
    • DaHTe
      20 сен 2012 в 16:49
      Точно! там на большой фотке довольно хорошо видны трещины ... пропустил:-(
  • captainpro
    20 сен 2012 в 17:43
    Есть подозрение, что фото салона не от той модели, на которой зад до аварии. По заду похоже на 750i, но у неё немного другой салон. А именно отличается руль. http://www.autonavigator.ru/cars/used/BMW/7%20Series/6501584.html Фото салона больше смахивает на http://www.autonavigator.ru/cars/used/BMW/7%20Series/6541248.html по моделе не скажу, не было у меня бумеров :)
    • Ronki
      20 сен 2012 в 17:50
      это очень палевно:)
      • captainpro
        20 сен 2012 в 17:51
        снимать салон чужого авто палево, вот свой и снял походу
    • captainpro
      20 сен 2012 в 17:50
      салон похож на 730. У кого бумера, скажите по фото зада и салона какие модели?
      • honest
        20 сен 2012 в 17:56
        BMW-730D - эта модель.
      • Luris
        20 сен 2012 в 18:12
        Она есть в кузовах E65 и E66-L. Насчет руля я тоже думал, но потом нашел, что есть как трех спицевой, так и четырех спицевой руль. http://catalog.auto.ru/catalog/cars/model/4120.html

        Но вообще я тоже в бумерах особо не секу :-)
  • Kakelberg
    20 сен 2012 в 19:14
    Мне кажется, или фотки до и после сделаны в один и тот же день и в одном и том же месте?
    • Luris
      20 сен 2012 в 19:17
      В один и тот же день не факт, в одном и том же месте - во дворе своего дома, например.
  • etti82
    20 сен 2012 в 19:50
    Как-то на разные машины и правда похожи - на IPS мониторе оттенок цвета даже разный заметен :-), наклон фонарей в фарах передник совсем под разным углом на фотках.
  • horses
    20 сен 2012 в 20:10
    А чего это за контактные площадки или кнопки в верхней части руля с обоих сторон?
  • shmel808
    20 сен 2012 в 21:50
    диски разные
  • SaintAnger
    21 сен 2012 в 07:43
    1.До страхования внутренняя часть фар разная.
    2. Разные диски.
    3. Нет шпойлера на крыше
    4. могу ошибаться,но после аварии у машины нет туманок в комплектации... хотя хз...
  • Ronki
    2 21 сен 2012 в 10:46
    Где правильный ответ то...
    • FiXIDeA
      21 сен 2012 в 10:54
      Сейчас соберут мнения всех участников и на основании полученных данных сделают официальное экспертное заключение )
      • Ronki
        21 сен 2012 в 10:59
        я тоже об этом вначале думал:), но автор намекнул, что никто не заметил очень важного доказательства. вот я и жду его версии
        • honest
          21 сен 2012 в 11:25
          Скоро будет. В течении часа. :)
          • Loner
            21 сен 2012 в 12:00
            давайте уже!
            • honest
              21 сен 2012 в 12:48
              Готово.
    • andrewcocos
      21 сен 2012 в 10:55
  • CactusLuis
    21 сен 2012 в 12:47
    Креатив Утомил Автор Ты Где?
    • honest
      21 сен 2012 в 12:48
      готово
  • 150rus
    16 янв 2014 в 21:02
    только мне кажется что цвет разный?
    синий и черный?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.