data:image/s3,"s3://crabby-images/d5054/d50541b853e49e7ea654e764941ff3adcc07bf06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5224/c522451346ea1c475fa1329af09b7413e423bed9" alt=""
Дважды у меня возникало недопонимание с девушками-водителями по причине разности взглядов на предлоги "за" и "перед". Допустим, я прошу остановиться вот за этой машиной, ожидая, что нос нашей машины будет смотреть в зад той, за которой я прошу остановиться. Водитель же проезжает эту машину, и встает, по моему мнению, перед ней, мотивируя это тем, что предлог "за" означает проехать за что-либо, а "перед" не доехать до чего-либо. Мои аналогии с очередями, где "за" - это сзади, а "перед" - это спереди, встречают контраргументы. Я бы не обратил внимания на такие разногласия, если бы они не вызывали дискуссий. За сим вопрошаю мнений и объяснений Коллективного Разума.
Я в таких случаях иду и открываю. Есть ли смысл соревноваться с инспектором в познаниях КоАП?
http://media.rugion.ru/m/?id=552
В итоге забила и ушла.
В итоге забила и ушла.