имхо если машина двигается — то можно ехать за ней (сзади) или перед ней (спереди)
а если она стоит, то, подъезжая к ней, можно встать перед ней (сзади) или заехать за нее
вот так вот xD

Я подвис что то…

Не хочу вдаваться в логику, но если бы мне сказали остановиться за машиной, я бы её проехал и остановился…

@dimedrol ну в ситуации на картинке мне кажется правильнее второй вариант, так как машина — стоячий объект, соответственно за машиной — это после машины.
если там вместо машины будет столб или палатка, ведь не скажешь — за столбом то есть в очереди за столбом?)

меня переклинило от вариантов ответа, вообще не понял куда тыкать)

Картинка не открывается, но пост офигенный :)

Выбрал второй вариант.
Так же, когда в свое время катался на маршрутках, то просьба остановиться за машиной значила проехать машину и стать за ней, а просьба перед машиной однозначно трактовалась как остановиться доехав до машины. И никогда не возникало ситуации, когда просьба остановиться перед машиной трактовалась как остановиться перед капотом.
Остановка перед машиной или за машиной означает остановку по ходу вашего движения без учета расположения авто.
В противовес — просьба остановиться у переда машины или у зада «вооон той» машины означает остановку у капота или багажника авто, вне зависимости от вашего движения.

Бля! Выбрал первый вариант потому что там пишется «А. За машиной». Следовательно, во втором варианте должно быть «перед машиной», но ведь «перед машиной» — это не «за машиной», следовательно второй вариант и не нужен. Имел в виду траекторию «Б», в общем =)

Красивый случай… можно тестировать людей на 2 типа мышления: математический и гуманитарный =)))

@Frantic И который вариант к какому типу мышления относится?

вырианты опроса непонятны разумным существам
машина а должна проехать б

@Frantic Гы… Провел опрос по своим коллегам (ИТшники) а жена по своим (журналисты-редакторы)…
100% ответы
ИТшники позиция Б,
Журналисты — Позиция А.
гыыыыы

@hexeract Плиз перезалейте куда нибудь…

@dimedrol Я подтвеждаю мнение большинства в данный момент :)

А может быть уточнить «впереди» или «позади» машины?

Б. Я б тож проехал.

Это нормально — у женщин свое понимание того, что такое перед и что такое зад.

@fongadke Вообще тут все просто по теории относительности: За машиной относительно меня — значит Б. За машиной относительно нее самой — А.

Учитесь лучше у девушек. Аналогия с очередью не уместна. Очередь вы стоите за человеком, т.е. человек перед вами(и тележку свою вы остановили перед ним), значит и машину вы остановили перед человеком. либо вы стоите перед человеком, т.е. ваша тележка с продуктами находится за человеком и вами.

сразу ответил 2-й вариант даже не задумываясь, собственно большинство в голосовании солидарны

@dimedrol ладно, поступим проще. как ты отреагируешь на фразу останови перед поворотом? ты проедешь поворот и остановишься или перед совершением маневра остановишься? или во! ты же на права сдавал? что означает стоп линия? ты останавливаешься перед стоплинией, заезд за стоплинию — нарушение ПДД! Так-что девушки правы.

@dimedrol Так это смотря откуда смотреть! Если точка, откуда смотришь находится справа, то белая ЗА пятнистой. А если точка, откуда смотришь находится слева, то белая собака ПЕРЕД пятнистой.

@dimedrol вопрос привязки к местности. если я буду смотреть сверху они для меня просто две собаки, и не важно куда они смотрят. просто белая собака видит перед собой пятнистую и остановилась она перед ней. другое дело что если я нахожусь впереди то белая собака получается за пятнистой. Точно также и наоборот — белая собака находится перед пятнистой для меня если я на них смотрю сзади. Ты дал девушкам привязку к местности(столб, стоп-линия, бак), они ей и воспользовались — остановились перед машиной, но если тебе все еще вперед надо — никто не говорит что ты не находишься за машиной относительно того места где ты хотел бы себя видеть. Тут вопрос с какого вектора на это смотреть. На ориентировании принято так — дошел до столба, смотришь на него, он перед тобой, как и зад машины перед тобой, и думаешь перед этим столбом куда же тебе дальше надо. налево, направо, или пройти за него вперед.

Понравились метки: непонятно, необъяснимо, загадочно, путин краб O_O

@dimedrol Это два кобеля

@Nichegoneponimay А я вот попробую )
В очереди все должны составит цепочку кто за кем и не нарушать ее:, а строго следовать кто за кем
Ну а в движении ясно что объект стоит и нет никакой очереди и ты либо проедешь за него или остановишься перед
Как-то так

@dimedrol Эт я к чему про кабеля-то?! Просто советуют прислушаться к женской логике, а так как там кобели-ответ может получиться недостоверный, нужно нейтральных собак-без гениталий…

@vovkavk При чем здесь очередь, я про конкретный пример с опросом приведенном в статье…

@Nichegoneponimay просто тут много про пример очереди был вот я и попытался логику провести )

Кстати заметил, что раньше, когда я не водил машину я бы проголосовал за первый вариант. Сейчас же очевидно, что второй.

Проголосовал за Б, но теперь представил, что случай, если две машины стоят к примеру вот так: |==> <==|, то тут уже сразу все становится понятно, что вариант Б какбе очень слаб.

@yuretsz Что-то я мутно выразился. В общем за машиной — это проехать мимо и остановиться. Перед это остановиться подъехав к ней.

А — за машиной, Б — перед машиной. Инфа 100%.

@Andy163 а если я вот с этой точки смотрю, как на рисунке?

@4IP

@Pa3k Ну я бы сказал, что белая ЗА пятнистой, так как они расположены не только слева направо, но и мордами слева направо смотрят ))

@Kalashmatik Так почему на пожарном щите ведро-то коническое????!!! адин

а вообще я обычно говорю «останови ПОСЛЕ *подставить нужное*»

перед — значит спереди, нужно объехать машину
за — значит сзади, капотом в жопу

@msfs11 хотя нет, для меня это синонимы

@dimedrol считай, что он стоит боком.

за = сзади, перед = впереди
для автомобилиста обычно сзади = там где багажник
девушка = не автомобилист

@vkosinets странная логика

во всем виноват Эйнштейн со своей теорией.Я еду на СВОЕЙ машине, и рассматриваю вещи относительно СВОЕЙ системы координат. Если представить вместо машины столб — все нормально, потому что мы не различаем у столбов перед и зад. Но если мне говорят «за = со стороны багажника, перед = со стороны капота», то мне НАВЯЗЫВАЮТ систему координат стоящего автомобиля. Думаю те, кто ответил «за = со стороны капота» — водители, для которых своя машина важнее(блондинки не в счет)

ТС — латентная блондинка

Сейчас я вам взорву мозг =)
Встань перед/за перекрестком, знаком, ж/д переездом =)

@Andy163 Чтобы не утащили для своих нужд

@chega С каких пор женская логика применительно к дороге стала лучше мужской?
Т. е. логика некоторых дам на дороге: «Я дама, а ты мужик и ты должен меня пропустить» тоже является верной?:)

@horses в конкретном случае девушки правы — они останавливаются перед тем, что видят. Как и положено в ориентировании. Если такие вещи вызывают вопрос, то получается что человек думает не о том где он сейчас находится а о том, где ему стоит находится. Простой пример. Для себя я нахожусь перед экраном монитора, для дивана напротив я нахожусь за монитором. Но я же себя позиционирую а не диван, на котором могу расположится. Если вы этого не понимаете — мне вас жаль. А касаемо того что вы спросили — это совсем другая история, но логика тех девушек что подвозят автора в конкретном случае правильнее нежели авторская с точки зрения ориентирования.

Все таки предлагаю отталкиваться что машина — это некий предмет. Как и столб, мусорный бак или скамейка. Т. е. по идее вне зависимости от того, что за предмет, слова «остановить за или перед» объектом должны трактоваться единообразно (почему если это машина — одна логика, если столб — другая?).
Мы можем попросить остановиться не за машиной, а за вон тем (не указывания названия, а махнув рукой на машину).
А так же представьте ситуацию, когда вас просят остановиться за машиной, но по каким то причинам вы в данный момент не можете различить где у данной машины перед или зад (туман, странная модель авто). А представьте ситуацию: вас просят остановиться за машиной, но… машина стоит к вам боком, а багажником к бордюру! Куда в этом случае встать??
Метод или способ должен быть универсальным, а во всех этих случаях методика «остановиться за машиной — это остановиться у багажника авто» не подходит и придется пользоваться второй схемой. А вот при использовании второй схемы вам никогда не придется пользоваться первой. Второй

лучше так:
впереди/сзади(позади) автомобиля
все вопросы снимаются )))

@dimedrol ага, в следующий раз, когда буду ехать в маршрутке, попрошу водилу остановиться «воооон у того багажника» или «у левого поворотника, пожалуйста, остановку»

@horses Случайно отправил:
Второй вариант рационален, а первый иррационален. Поэтому неудивительно, что подавляющее большинство мужчин (с «мужским» типом мышления) выберет второй вариант, а подавляющее большинство девушек — первый.
И чтобы уж «забить последний гвоздь в крышку гроба» первого вариант еще один пример:
на обочине стоит человек повернутый к вам спиной. Вас просят остановиться за человеком. При втором варианте проблем нет. А вот при первом… Представляете, что вы подъезжаете..., а человек в данный

@dimedrol Пятнистая, я так понял, с АБСом? ))))

Фигня какая то))) Второй раз отправилось сообщение по случайно нажатому tab.
а человек в данный момент берет и разворачивается к вам лицом! В первом варианте — взрыв мозга) Не смотря на то, что вас не попросили теперь остановиться в другом месте (да и человек не изменил своего положения), по первому варианту место, где нужно остановиться сменилось :)
Как программист могу сказать, что если бы писалась какая-то программа и в нее заложили второй вариант логики — то она работала бы везде без ошибок. А вот при первом варианте она периодически бы вылетала…

@Gracioso Да, совершенно верно. Выше я уже написал об этом. Это нужно применять, когда нам нужно более конкретизировать место привязки (не как просто точка, за которую можно «зацепиться», а более конкретизируя).

@vkosinets За столбом, перед столбом — где вы остановитесь?
Если мне нужно, чтобы остановились у багажника я скажу не «за машиной», а «сзади машины» или «у багажника той машины».

@Spyhunter ну у поворотника — это перебор, а у багажника — вполне норм.
Вот смотрите: если вам нужно остановиться за перекрестком, вы так и говорите. Если нужно перед — тоже самое.
Вы в следующей раз, когда будите ехать на маршрутке, понаблюдайте где останавливают, если просят за или перед.
Только когда будите считать, не забывайте, что водители маршруток порой бывают «тугие» и останавливаются не там, где просят. Просишь его перед перекрестком, а он тебя провозит за него, да еще потом метров 20. Хотя меня бы устроила остановка перед перекрестком в метрах 5-10 (при возможности), нежели потом возвращаться к месту метров 100, да еще по двум переходам.

@Andy163 или «останови воооон там» ))

@dimedrol Разница в точке отсчета. Все предметы, что будут за машиной, для вас будут За ней. И никак иначе. Вы скажите: «я вижу за этой машиной (впереди вас) то-то то-то». Хотя все те предметы будут находиться у капота впереди стоящей авто.
Так же, если вы припаркованы сзади синей авто, а за вами встанет еще машина, то скажут, что вы стоите перед синей авто, но никогда, что вы стоите за синей авто.

@chega Зачем меня жалеть? И не нужно сразу сомневаться в моих умственных способностях.
Только по моему наблюдению — вариант 2 — мужской, а вариант 1 — женский.
Хотя да, в приведенном автору примере, девушки действовали по «мужской» логике.

@horses типичный шовинист) девушки не глупее нас, если конечно общаться с девушками у которых мозг есть. На фразу мол таких искать надо — парни с мозгами тоже под забором не валяются. И мужской и женской логики нет, есть просто логика. На которую правда влияют факторы — биохимические и чувство самосохранения. Вот на этом фоне химических процессов в организме плюс заниженного у мужиков чувства самосохранения женская логика и кажется зачастую неправильной. Просто сам подумай, сколько раз ты думаешь вдруг произойдет что-то если я сделаю безобидную с виду вещь(ну там в аквапарк пойдешь). У женщин — вдруг ударюсь и будет синяк, вдруг вода в уши попадет, вдруг прическа испортится и уложить ее заново будет проблематично, вдруг пардон из биохимических процессов описается со страху. Она же теряет чувство собственного достоинства. Нам же проще — со страху мы не описаемся, ушибемся — ничего страшного, поболит немного, вода в уши попадет — вытряхнем. Я тебе даже больше скажу — 3/4 мужиков думает что девушки для нас красятся, нифига подобного! Они красятся чтобы просто хорошо выглядеть и никто бы не говорил про них, мол мешки под глазами и тд, как ее только родители воспитали? Они живут для других, это мы живем для себя. А когда живешь для других — живешь совсем по другим законам.

@Spyhunter А можешь кинуть ссылку на тот шедевральный пост? :) Я что-то его найти не могу :(

@svk http://autokadabra.ru/post/38852/

@Nichegoneponimay Спасибо!

@dimedrol Пожалуйста :)

тупые бабы!

@limitium Может пора уже начать писать со своего основного ника, а?

@Nichegoneponimay чем я и занят

@chega Почему сразу шовинист?
Я никому не навешиваю ярлыки. Просто факт есть фактом. Из за различий между девушками и мужчинами есть различия в логике (я ни где не упомянул, что логика не правильная у тех или других).
Различия есть — и это неоспоримый факт. Как правило девушки более импульсивны и их логика строиться на эмоциональной составляющей. Парни как правило более прагматичны и их действия более рациональны.
Кстати, там где вы описали вариант про аквапарк — вы описали меня. А вот моя сестра как раз действует по второй, по вашему мнению «мужской» линии. Нет, я не женственный, а она не мужланка. Просто я всегда все просчитываю вперед (очень рационально) и когда я еду с большой скоростью уделяю предельное внимание различным неожиданностям на дороге. Так же держу всегда хорошую дистанцию, дабы я мог в случае чего применить торможение и успеть остановиться до столкновения. Нет, я не езжу как «бабушка», я по городу зачастую езжу с небольшим превышением на +20, но при этом я оцениваю степени риска и когда он велик сбавляю эту же самую скорость вплоть до нуля (а риск есть всегда, коли вы сели в авто). Но все это я оцениваю сугубо рационально и не испытываю никаких эмоций, когда вдруг разогнавшись сильно по городу я представляю размазанные свои мозги. Я просто сбавляю скорость.
Моя же сестра как правило будет лезть туда, где опасно абсолютно точно. Она не боится, пока что нибудь не случиться.
Это не точные примеры логик мужчин и женщин — это частные примеры характеров и подходов.
А если вас интересует различия логик — то существует масса книг об этом. Там доступным языком все описано.
Пример про макияж не в тему — у всех разные мотивы. Кто-то следит за собой потому что так привыкла, кто-то для родителей, родственников, кто-то для своего мужа (чтобы не смотрел на сторону), кто-то для того, чтобы иметь успех у парней, кто-то чтобы мужчины восхищались ими, а девушки завидовали. Мотивы разные. И девушки разные — кто-то живет только для себя.

Мой инструктор по вождению разьяснял это так.
Если речь идет о живом предмете, то «ЗА» означает со стороны спины или задницы.
А если говорим о не живом предмете, то «ЗА» это когда мы предмет проехали. (за домом, за автобусом… и тп.)

@Gracioso или «вот здесь, перед этой машиной, ах, бля, проехали!»

@Mikhalych Ведро же дешевле, чем те же лопата, лом и т.д.

@Andy163 лопату или лом сложнее переделать :)
А вообще тут есть более развёрнуто с большим числов причин.

«не знаю, как у вас, а у нас: куда показывают — туда и поворачивают.» (с)

Вопрос на засыпку: должен ли меняться ответ, если синий авто повернуть на 180 градусов, на 90 градусов, заменить на автобусную остановку, сделать симметричным (тяни-толкай)?

А для меня в этой ситуации «за» и «перед» — одно и тоже.
Ответ: Б — за машиной, Б — перед машиной.
Правильно было бы просить меня остановится в точке А: «остановись не доезжая ту машину»,