Пункт правил 4.3 гласит "ПешеходЫ должны пересекать […]". Во множественном числе.
Также пункт правил 14.1 гласит: "Водитель (ед.ч) транспортного средства […] обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов (мн. ч) […]"
Значит ли это, что при пересечении пешеходного перехода, пешеходы должны пересекать его группой более одного человека, а не по одному и как попало?
Можно ли в таком случае придраться к формулировке?

Все ведь сталкивались с тем, что пешеходы как специально, переходят дорогу по одному друг за другом не давая возможности проезжать. Вот и стало интересно. Поясните пожалуйста :)

10 декабря попал в ДТП.
Блондинка на Kia Rio перепутала педали и прилетела мне в зад.
Я от удара влетел в впереди стоящее т/c, Волга 3110.
Виновником признана блондинка. Как она сказала, застрахована по Каско, но в справке ГИБДД вписано ОСАГО.

Ездил в страховую её (т.к 2 потерпевших), сказали мол, всё норм, пишите заявление, дадим направление на экспертизу (в тот день не было печати на определении), но меня волнует следующий момент.

Сотрудники ДПС вписали следующие поврежения: бампер передний, бампер задний, решетка радиатора, дверь багажника.

По факту повреждения следующие:
1) огромная вмятина в двери багажника
2) Задний бампер в щепки.
3) Передний бампер ушел во внутрь слегка
4) Решетка радиатора проломлена в сочленениях.
5) Капот не открывается (замок в решетке радиатора)
6) На капоте сверху слой царапин
7) Судя через щели решетки, кажется часть радиатора съехала.
8) Подозреваю, что сломан замок двери багажника и пол
9) В багажнике звуковое оборудование, работает, но его состояние я не знаю

Завтра еду писать заявление и они отправят на экспертизу, но боюсь, что заплатят копейки из-за амортизации, машина 2008 года, хотя все детали были в идеальном состояние в т.ч. лакокрасочное покрытие.

А ля, не скажут ли мне "Решетку можно запаять, бампер отреставрировать и т.п."?

По первым прикидкам, новые запчасти обойдутся минимум в 75-90к.
Как быть, если вероятно есть скрытые повреждения?

Страховая виновника "Межотраслевой страховой центр".

UPD: съездил в страховую, подал документы, дали направление в автоэкспертное бюро "Аваркос". Звонил, сказали просто внешне осматривают, фотографируют, составляют акт вместе со мной.
Думаю, что делать дальше

Ребятки, нужна консультация, хочу обжаловать постановление или поставить себе мозги на место.
Или я лох, или инспекторы дебилы.
В общем ситуация такая: в Санкт-Петербурге есть города, такие как Петергоф, Стрельна, Ломоносов, Пушкин и т.д., многие наверное знают и бывали. Для аналогии Москва и Щелково (Щелковское шоссе).
Значит, еду я по Санкт-Петербургскому шоссе, между Стрельной и Петергофом со скоростью 104 км/ч, меня останавливают за превышение. Превышение на 44км, поясняя это тем, что скорость движения на территории всего города Санкт-Петербурга 60км/ч.
Я им объясняю, что еду вне обоих населенных пунктов, жилых построек нет, федеральная трасса, превысил на 14км/ч, но нет. Говорят, во всём Санкт-Петербурге скорость 60.

Вот на карте выделено где меня остановили, жилых построек (в т.ч. частных домов) там нет, за исключением одной гостиницы.
Рассудите.

Считаю наказание несправедливым, хочу обжаловать (подскажите как), выписали постановление и протокол. Назначили административное на 1500 руб, т.к. "смягчающих вину обстоятельств нет, не раскаялся, вину не признал, хотя вина очевидна". Жутко хамили и постоянный сарказм по мере заполнения протокола "так и пишу, город Санкт-Петербург".


P.S. вообще не борцун за справедливость, но тут правда обидно стало.

(На этом месте должен быть срач про питерские поребрики и московские бордюры)

Всем привет!

Буду краток. Питер, как известно, город красивый. В отличии от остальных городов, по большей части, обложен со всех сторон мрамором, гранитом и прочими красивыми камнями, что, к моему сожалению, вышло мне боком.

Доброго дня!

У меня вопрос следующего характера по ситуации, ответа на которую я не нашел:
Допустим, еду я с женой, на её машине (у меня своя, у неё своя), в ОСАГО вписана только она. Жена в дороге устала и попросила пересесть за руль.
Вопрос: что, собственно, произойдет, если нас остановят сотрудники?
Протяну я им документы, меня в страховке нет. За что с этого года снимаются номера.

Дальше возможны вариации:
1. Смысл снимать номера, если устранить нарушение можно на месте (супруга пересядет обратно за руль) и какое наказание тогда ждет меня?
2. Еще возможно подпадание под «езду без документов», что карается 100р. штрафом

В общем, объясните пожалуйста, какие вариации в такой ситуации возможны, чтобы быть готовым.
P.S. Платить за обе страховки не очень хочется