Правило пересечения пешеходного перехода
Пункт правил 4.3 гласит "ПешеходЫ должны пересекать […]". Во множественном числе.
Также пункт правил 14.1 гласит: "Водитель (ед.ч) транспортного средства […] обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов (мн. ч) […]"
Значит ли это, что при пересечении пешеходного перехода, пешеходы должны пересекать его группой более одного человека, а не по одному и как попало?
Можно ли в таком случае придраться к формулировке?
Все ведь сталкивались с тем, что пешеходы как специально, переходят дорогу по одному друг за другом не давая возможности проезжать. Вот и стало интересно. Поясните пожалуйста :)
Также пункт правил 14.1 гласит: "Водитель (ед.ч) транспортного средства […] обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов (мн. ч) […]"
Значит ли это, что при пересечении пешеходного перехода, пешеходы должны пересекать его группой более одного человека, а не по одному и как попало?
Можно ли в таком случае придраться к формулировке?
Все ведь сталкивались с тем, что пешеходы как специально, переходят дорогу по одному друг за другом не давая возможности проезжать. Вот и стало интересно. Поясните пожалуйста :)
Нет, нельзя.
Когда нет светофоров.
Ты из тех, кто считает, что можно нарушать ПДД и мешать окружающим лишь потому, что они не будут тебя таранить?
Т.к. всего этого нет, приходится разбираться по текущей ситуации.
Вот я хочу повернуть, вижу подходящую ситуацию, начинаю поворот, но тут дорогу начинают переходить пешеходы, которых мне не было видно из-за стоящих у края поворота авто\ которые прибежали быстрее на перекресток\на которых я не обратил внимания пока выглядывал место для перестроения. Давить я их не хочу, я останавливаюсь и пропускаю их. Или вы предпочитаете вообще никуда не ехать и ждать полностью свободного перекрестка?
В ПДД не написано, где должны стоять светофоры, а где - нет.
В ПДД написано, что делать, если светофоры есть, и что - если их нет.
В описанной тобою ситуации я:
- либо прикладываю доп.усилия и успеваю проехать никому не помешав: ни встречке, ни пешеходам;
- либо, если всё-таки я просчитался, когда поехал, и пешики успели выпрыгнуть на свой переход, что бывает просто крайне редко, втискиваюсь между потоком встречки и пешеходным переходом. Там как раз одна машина должна влезть обычно.
В любом случае я понимаю, что встречка не виновата в моих трудностях, и ни смотря ни на что по ПДД я обязан ей уступить.
А не "Встречка постоит, подождет.".
Фу, таким быть. Фу.
Как раз потому, что я-то соблюдаю правила приоритета и понимаю, что встречке должен уступать. И если могу ей помешать, не выезжаю на встречку.
Это не дороги считают "Встречка постоит, подождет."
Поэтому ты мудак, а я Д'Артаньян.
Далёк я не от этой ситуации, а от этого отношения к людям.
Праздники закончились уже вроде же.
Разве не это твоя жизненная позиция?
Как минимум не в данном случае.
Ну и вообще-то можно не нарушать. Или хотя бы не хамить.
потому что нужно ждать пока направление станет абсолютно свободным
Ну иногда приходится подождать, конечно, но не по пять минут. Если поток едет медленно, то обязательно кто-нибудь да впустит и минуты не пройдёт. А если поток едет быстро, то обязательно будет дырка, в которую можно влезть никому не помешав просто добавив газку.
И напомню вам, что "созданием помех" считается любое действие вынудившее другого автомобилиста как-либо изменить скорость движения. Нажать на тормоз, или газ, или покрутить рулем туда-сюда.
Именно. Вот когда "встречка постоит подождёт" это значит, что она сначала затормозит перед мудаком, подождёт, накопит пробку, и только потом поедет.
Кстати, знаки приоритета обычно вешают исходя из соображений увеличения пропускной способности дорог. Т.о. чем больше люди соблюдают приоритет, тем меньше заторов.
Неужели ты думаешь, что кому-то непонятно, что ты не из-за пешиков встречку не пропускаешь, а из-за мудачества, из-за которого ты и выехал на встречку?
Если бы они были логичны, то пункт 13.4 не конфликтовал бы с пунктом 13.5, а определение перекрестка не содержало бы слова "перекресток.
Единственное число - это частный случай множественного числа.