Написать пост

Dozer

Активисты «СтопХам» столкнули с обрыва припаркованный автомобиль

Челябинские активисты движения СТОПХАМ, выступающие против неправильной парковки, столкнули автомобиль ВАЗ-2104 в канаву в микрорайоне Чурилово. На лобовое стекло машины прикрепили наклейку «Мне плевать на всех, паркуюсь, как хочу», сообщают очевидцы в соцсетях.

http://ura.ru/news/1052260619

96 комментариев нравится избранное
  • Timur1976
    07 сен 2016 в 15:01
    ну это уже явная порча чужого имущества, и хулиганство
    • vanilinoff
      07 сен 2016 в 15:07
      тут вроде серьезнее, чем хулиганство
      • Timur1976
        07 сен 2016 в 15:54
        ну хулиганство тут, когда они начали качать машину.
        А когда скинули - это уже порча имущества вроде. Ошибаюсь?
        • vanilinoff
          07 сен 2016 в 16:23
          ну я про то, что если смотреть по мере наказания, то уже уголовка, а не мелкое хулиганство
  • methodx
    9 07 сен 2016 в 15:31
    Ну как обычно, желтизна.
    • Dozer
      1 07 сен 2016 в 16:35
      в чем желтизна?
      • andrewcocos
        8 07 сен 2016 в 17:56
        Если я тебе на лобовое наклею "Ленин - гриб" и сброшу машину, ты станешь утверждать, что твою машину сбросил Ленин?
        • methodx
          3 07 сен 2016 в 18:58
          Спасибо, мне не придется указывать Дозеру на очевидные вещи.
        • Dozer
          07 сен 2016 в 22:58
          есть подтверждение обратного?
          • andrewcocos
            2 07 сен 2016 в 22:59
            У них просто была наклейка на лобовухе, всё остальное придумали журнализды. С каких пор у нас/вас презумпция вины?
            • Dozer
              1 07 сен 2016 в 23:17
              с удовольствием послушаю твою версию случившегося.
              • andrewcocos
                2 07 сен 2016 в 23:19
                Иван наклеил наклейку, после чего через некоторое время Василий сбросил автомобиль. Иван и Василий не знакомы и не работают в одной организации.
                • Dozer
                  07 сен 2016 в 23:54
                  почему я должен верить тебе, а не хозяину авто?
                  • andrewcocos
                    1 08 сен 2016 в 09:40
                    Где можно прочитать, что именно сказал хозяин?
                    • Dozer
                      08 сен 2016 в 13:32
                      ...По словам очевидцев, владелец автомобиля вызвал полицию и написал заявление на хулиганов. Связаться с активистами движения СТОПХАМ не удалось — страница лидера в социальных сетях заблокирована...
                      • andrewcocos
                        6 08 сен 2016 в 13:34
                        И как это блять доказывает вину стопхама?
                        Как раз наоборот, владелец обвиняет неких хулиганов, а не СХ.
                        • Dozer
                          08 сен 2016 в 14:30
                          я не понимаю, зачем ты их защищаешь?
                          • andrewcocos
                            3 08 сен 2016 в 14:38
                            Затем, что я бендеровец, конечно. Мы уважаем людей, имеющих активную гражданскую позицию. Знаешь ли, если условный Василий начнёт курить в ресторане, то сделать ему замечание и даже отобрать сигареты имеет полное право любой сознательный гражданин, а не только полиция.
                            • Dozer
                              08 сен 2016 в 14:50
                              т.е. ты считаешь нормальным, если твою машину скинут в обрыв просто потому, что кому-то не нравится, как она стоит?
                              • andrewcocos
                                2 08 сен 2016 в 15:02
                                Ты специально перевираешь? Тот, кто скинул - однозначно мудак и виновен, но СХ не имеет к нему отношения. Даже если он состоит в СХ.
                                • Dozer
                                  08 сен 2016 в 15:06
                                  не перевираю. как раз птушники, являющиеся основным мясом у стопхама, идут туда не ради гражданской позиции, а для самоутверждения и возможности унизить людей, стоящих выше, чем они, на социальной лестнице. и не понимаю, зачем такое поведение оправдывать, оно не несет пользы обществу.
                                  • andrewcocos
                                    3 08 сен 2016 в 15:16
                                    Указать человеку на нарушение им закона, просьба больше не нарушать = унизить? Ты дурак?
                                    • Dozer
                                      08 сен 2016 в 15:59
                                      наклеить на чужую машину наклейку, стукнуть по капоту, спровоцировать драку - как это относится к просьбе больше не нарушать?
                                      • andrewcocos
                                        08 сен 2016 в 17:24
                                        Наклейка - законом не запрещено. По капоту никто не стучит, водятлы сами сбивают пешеходов.
                                        • Dozer
                                          08 сен 2016 в 19:25
                                          т.е. можно ходить по улицам и клеить на чужие машины оскорбительные наклейки?
                                          • andrewcocos
                                            08 сен 2016 в 23:02
                                            Максимум - мелкое хулиганство.
                                            • Dozer
                                              09 сен 2016 в 01:10
                                              ты поддерживаешь нарушение закона?
                                              • andrewcocos
                                                1 09 сен 2016 в 09:09
                                                Это ты поддерживаешь нарушение правил парковки и нахождение ТС на тротуарах.
                                                • Dozer
                                                  09 сен 2016 в 15:06
                                                  где я такое писал? 0_о
                                                  • FiXIDeA
                                                    09 сен 2016 в 18:24
                                                    Черно белый мир...
                • methodx
                  1 08 сен 2016 в 00:26
                  Забей ему пояснять. Ему не дано просто.
                  • Dozer
                    3 08 сен 2016 в 02:06
                    да, мне не дано понять, почему какие-то гопники, под видом борьбы с административными нарушениями, творят самосуд и портят чужое имущество.
                    • methodx
                      3 08 сен 2016 в 11:29
                      Я рекомендую вам побольше гулять, и поменьше читать сомнительных источников информации.
                      И да, паркуйтесь аккуратней.
                      • Dozer
                        08 сен 2016 в 13:32
                        это твой аргумент?
                        • methodx
                          08 сен 2016 в 16:40
                          Верно
                          • Dozer
                            08 сен 2016 в 17:24
                            жалко выглядит.
                            • methodx
                              1 08 сен 2016 в 18:26
                              Я расстроен вашей реакцией и буду плакать до завтрашнего дня.
                              • Dozer
                                08 сен 2016 в 19:20
                                еще более жалко звучит. прекрати уже.
                                • methodx
                                  1 09 сен 2016 в 00:03
                                  Хватит из себя мужика строить. Умей признать что неправ.
                                  • Dozer
                                    09 сен 2016 в 01:11
                                    в чем я не прав?
                                    • methodx
                                      09 сен 2016 в 12:54
                                      В мировоззрении
                                      • Dozer
                                        09 сен 2016 в 15:06
                                        обоснуй.
  • J1mm
    3 07 сен 2016 в 15:44
    Я же говорил, что там быдло набрано. Их сами наказывать нужно.
    • FiXIDeA
      1 07 сен 2016 в 16:00
      Дело не в быдле, а в целях проекта. Шоу, по типу ток шой с малаховым, где главная цель не обсудить проблему, а устроить срачь, если с драками то еще лучше... Короче типичное срежессированное шоу для быдла...
      • J1mm
        07 сен 2016 в 16:48
        И это тоже. Воду баламутят, а толку от них никакого.
        • J1mm
          07 сен 2016 в 16:49
          Ну разве что, они денег срубают с рекламы. В этом профит есть, но только для них. А ещё гос гранты на них спускают.
  • savagebk
    07 сен 2016 в 18:32
    Суровые челябинские...
  • binba
    5 07 сен 2016 в 19:23
  • p00nk
    5 08 сен 2016 в 11:59
    Плюсую за желтизну. Никаких доказательств нет, одни догадки, и как всегда в сторону развития скандала. Цитата с одного сайта про эту новость: «В 8:00 выезжали со двора, эта машина перекрыла выезд, на ней уже была наклейка и записка, – рассказала одна из жительниц двора на Трашутина, 47. – Через час возвращались обратно – машина уже была в кювете».

    Так что наклейка наклейкой, а какой неадекват столкнул машину еще придется выяснять органам.
    И вообще, делать необоснованные выводы и обвинять в чем-либо есть нарушение журналистской этики. Журналист должен подавать факты, а выводы пусть делает читатель в меру своей испорченности.
    • J1mm
      08 сен 2016 в 12:31
      И вообще, наказывать нарушителей - работа полиции. А не каких-то клоунов с улицы, которые называют себя стопхам.
      • p00nk
        3 08 сен 2016 в 12:39
        Я ни в коем случае не оправдываю некоторых действий этих активистов. Считаю что их задача обращать внимание на проблему законными способами. Но и журналисты не имеют права подавать свои домыслы за факты.
        • Dozer
          19 сен 2016 в 12:32
          причем тут журналисты? хозяин скинутой машины утверждает, что это действия активистов стопхама.
          • andrewcocos
            3 19 сен 2016 в 12:50
            Блять, где пруф на слова владельца? Ты уже выше один раз слился на этом же самом вопросе.
            • Dozer
              19 сен 2016 в 13:24
              а ты мне так и не ответил, поддерживаешь ли ты нарушение закона. давай начнем с этого.
              • andrewcocos
                2 19 сен 2016 в 15:33
                Охуенно ты тему переводишь.
                Нет, я не поддерживаю.
                Кстати клевета - тоже нарушение закона.
                • Dozer
                  19 сен 2016 в 16:47
                  клеить наклейки на чужой собственности - это законно?
                  • andrewcocos
                    1 19 сен 2016 в 19:00
                    Если это незаконно, то приведи статью.
                    • methodx
                      19 сен 2016 в 19:36
                      У меня есть ощущение, что дозер либо троль, либо его нехило проучили за быдлотное свиноблюйское поведение, но он так и не понял, что нужно меняться в иную сторону.
                      • Dozer
                        20 сен 2016 в 09:31
                        нет, просто я против мудаков. и тех, кто паркуется, мешая пешеходам и тех, кто творит самосуд и портит чужое имущество.
                        а вот у тебя не хило полыхает, сразу видно, что ты из себя представляешь.
                    • Dozer
                      20 сен 2016 в 09:29
                      КоАП РФ, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

                      Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
                      влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
                      (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
                      • andrewcocos
                        20 сен 2016 в 13:22
                        Нету в наклейке "повреждения".
                        • Dozer
                          20 сен 2016 в 15:08
                          как это нет. ее надо удалять (читай, приводить собственность в исходное состояние). а это время и деньги.
                          • andrewcocos
                            20 сен 2016 в 15:15
                            Ты вообще видео смотрел? Отклеивают руками легко.
                            • Dozer
                              20 сен 2016 в 15:29
                              царапины на краске тоже ремонтируют руками, дальше что?
                              • andrewcocos
                                20 сен 2016 в 15:33
                                Ох, ну окей, если это порча имущества, то должны быть судебные прецеденты, где экспертиза оценила ущерб. Дай мне один пример, и я с тобой соглашусь.
                                • Dozer
                                  20 сен 2016 в 15:34
                                  • andrewcocos
                                    20 сен 2016 в 15:41
                                    И что там написано? Где про порчу имущества наклейкой? Вот это вот что ли?
                                    в деятельности организации выявлены «неоднократные грубые нарушения законодательства».
                                    • Dozer
                                      20 сен 2016 в 15:47
                                      тебе мало, что суд признал действия стопхама противозаконными?
                                      • andrewcocos
                                        20 сен 2016 в 17:48
                                        Я же не знаю какие именно действия. Может они с мешком марьиванны попались. Порчу имущества наклейкой это совершенно не доказывает.
                                        • Dozer
                                          20 сен 2016 в 20:02
                                          они с мешком марьиванны попались
                                          дада, конечно. закрыли целиком организацию просто потому, что одного из участников поймали с травой.

                                          это совершенно не доказывает.
                                          это доказывает, что стопхам пытался бороться с административными нарушениями незаконными методами. хотя, если для тебя официальное решение суда - не аргумент, то я не понимаю, зачем дальше спорить.
                                          • andrewcocos
                                            1 21 сен 2016 в 09:45
                                            Это приблизительно как я скажу "Дозер насиловал третьеклассницу, смотрите ведь у него есть штрафы за превышение, разве это не аргумент".
                                            • Dozer
                                              21 сен 2016 в 12:32
                                              тут тебе не выкрутиться, напрасный труд.
                                              • andrewcocos
                                                21 сен 2016 в 15:24
                                                Ну конечно если у тебя проблемы с логикой, то куда мне.
                                                • Dozer
                                                  21 сен 2016 в 16:22
                                                  и у суда тоже проблемы с логикой, только ты знаешь истину.
                                                  • andrewcocos
                                                    21 сен 2016 в 17:04
                                                    Последний раз тебе говорю - номер статьи по которой обвинили СХ.
                                                    • Dozer
                                                      21 сен 2016 в 17:40
                                                      какая разница-то? если хочешь бороться с нарушениями - изволь сам полностью блюсти закон.
                                                      • andrewcocos
                                                        21 сен 2016 в 17:44
                                                        Если один пьяный полицейский сбил человека насмерть - надо ли распустить вообще всю полицию?
                                                        • Dozer
                                                          21 сен 2016 в 18:59
                                                          именно.
                                                          полицию не распускают из-за одиночных случаев. а вот в случае обнаружения систематических нарушений проводят реорганизацию всей системы.

                                                          по всей видимости, у стопхама были выявлены систематические нарушения.
                                                          • andrewcocos
                                                            21 сен 2016 в 19:23
                                                            "по всей видимости"
                                                        • J1mm
                                                          21 сен 2016 в 20:01
                                                          Полицейские не сбивают людей. Потом выясняется, что он уже был уволен задолго до этого ;)
                                                          • andrewcocos
                                                            22 сен 2016 в 10:20
                                                            Шах и мат :)
                                                            • Dozer
                                                              22 сен 2016 в 11:52
                                                              так тебе же, чего радуешься? если бы можно было из стопхама исключить одного члена (пусть и задним числом) и сохранить при этом организацию - так бы и сделали.
                                                              • andrewcocos
                                                                22 сен 2016 в 12:26
                                                                Блеать, ты серьёзно думаешь что у них там членские карточки или как? Мандаты выдают, собрания проводят? facepalm.jpg
                                                                • Dozer
                                                                  22 сен 2016 в 15:07
                                                                  нет, я серьезно думаю, что они могли бы держать свою работающую на местах гопоту в определенных рамках. но не захотели или не смогли.
                                                                • FiXIDeA
                                                                  22 сен 2016 в 16:09
                                                                  А я уверен, что они все на зарплате сидят...
                                                                  • andrewcocos
                                                                    22 сен 2016 в 16:11
                                                                    И что это меняет? Пусть сидят.
                                                      • TeleTaip
                                                        30 сен 2016 в 12:15
                                                        Но ты ведь сам считаешь что нарушить закон можно, если тебе так удобно
                                                        • Dozer
                                                          30 сен 2016 в 14:49
                                                          но я не борюсь с правонарушениями других.
                                                          • TeleTaip
                                                            30 сен 2016 в 15:01
                                                            И даже никогда не учил тошнотов в левом ряду?)
                                                            • Dozer
                                                              30 сен 2016 в 15:11
                                                              это не попытка предотвратить, а желание наказать.
                                                              • TeleTaip
                                                                30 сен 2016 в 16:20
                                                                А тебе дано такое право?
                                                                • Dozer
                                                                  30 сен 2016 в 17:31
                                                                  какое? желать кого-то наказать?
                                                                  • TeleTaip
                                                                    30 сен 2016 в 21:24
                                                                    Право наказывать
                                                                    • Dozer
                                                                      01 окт 2016 в 14:23
                                                                      я не претендую на это право и не порчу чужую собственность.
                            • Dozer
                              21 сен 2016 в 12:29
                              кстати, вот тут, на 1:02 и 2:42 видно, что они очень плохо отклеиваются.
  • f1203
    08 сен 2016 в 15:34
    А что мещало СХ скинуть свой таз? Нормальный такой пиар за смешные деньги
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.