Написать пост

MaxDM

Как ДПС «разводит» водителей

Период отпусков в самом разгаре. Многие отправляются к морю на автомобиле. Но хорошее настроение могут испортить нерадивые инспекторы ДПС. Рассказываем об уловках нечестных сотрудников ГИБДД.

Несуществующий обгон


Представьте, что вы едете по дороге. У обочины знак, запрещающий обгон. Вы спокойно продолжаете движение в колонне других автомобилей. Через некоторое время вас останавливает инспектор ДПС. Вас обвиняют в незаконном обгоне. Даже доказательство «преступления» показывает — фотография, где ваш автомобиль находится на встречке.

Такого не бывает, скажете вы. Я тоже так думал, пока не пообщался с одним пострадавшим — читателем журнала. Дело было два года назад, когда Александра остановил экипаж ДПС в районе 1444-го км автодороги «Дон» в селе Бжид Туапсинского района Краснодарского края.



Патрульный автомобиль поставлен таким образом, чтобы не быть заметным и вести «правильную» фотосъемку.

Александр ехал отдыхать с семьей (жена, маленький ребенок) и никого на этом участке не обгонял. Поэтому, когда увидел на планшете инспектора фотографию, где автомобиль находится на встречной полосе, Александр попросту опешил. Ни объяснения отпускника, ни показания его жены на инспектора не оказали никакого воздействия.

Сотрудник ДПС нарочито долго перебирал бланки протоколов, несколько раз повторил о наказании — лишение права управления. Видимо, на что-то намекал. Не дождавшись от Александра «правильного» предложения, инспектор составил протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По ходатайству водителя дело было направлено в Химки, по месту жительства.

Александр долго не мог понять, как такое возможно. Оказалось, все до смешного просто: экипаж ДПС поставил свой автомобиль таким образом, чтобы делать удобные снимки дороги, которая меняет направление движения.


Если верить Административному регламенту ГИБДД, патрульный автомобиль должен быть размещен так, чтобы его отчетливо видели участники дорожного движения. Эту машину спрятали профессионально.

Александр сам сфотографировал с этого ракурса дорогу. В результате на фотографиях все машины, выезжающие из-за поворота, «оказываются» на встречке.

При этом реально они все едут по своей полосе. Помимо поворота дороги на этом участке небольшое возвышение. Именно поэтому создается обманчивое впечатление нахождения автомобилей на встречной полосе. И вот такие фотографии, только в очень плохом разрешении, и приобщили к делу стражи правопорядка.

Суд рассмотрел дело, изучил доказательства ГИБДД и те фотографии, которые сделал Александр. Вердикт был вынесен не в пользу водителя — штраф 5000 рублей. Хорошо, хоть прав не лишил.

К слову сказать, Александр не единственный пострадавший от служителей дорожной инспекции на этом участке дороги. Мне удалось найти около десятка постановлений разных судов по пресловутому 1444-му километру автодороги «Дон». Все — как под копирку. Что это, совпадение? Сомневаюсь.

Как же защититься от подобного произвола? Тут единственный выход — поставить в машине видеорегистратор. Напомню, что сейчас показания регистратора в обязательном порядке принимаются судами и рассматриваются наравне с другими доказательствами. Будь у Александра в машине этот прибор, инспекторы не стали бы связываться.

Не знаю, как сейчас работают на этом участке инспекторы ДПС. Хочется верить, что такой откровенный беспредел прекратился.



Выдуманное превышение скорости


Следующая ловушка связана с превышением скорости. Еще одна история, которая произошла с нашим читателем. Суть в следующем. Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность. На обочине Михаил видел треногу с камерой и экипаж ДПС. Никто его не остановил, и отпускник спокойно поехал дальше. Через несколько километров появился указатель населенного пункта. Михаил сбросил скорость до положенных 60 км/ч.

Каково же было удивление водителя, когда остановивший его инспектор ДПС обвинил в превышении скорости на 55 км/ч! И даже показал фотографию с радара, на которой машина Михаила ехала со скоростью 115 км/ч.

А это уже штраф — от 1000 до 1500 рублей! Михаил уже было согласился (может, от усталости проморгал начало деревни), но вдруг заметил, что пейзаж на фотографии совсем не тот, что в населенном пункте.

Средства фиксации скоростного режима — вещь, безусловно, правильная и нужная. Но если водителю предъявляют обвинение в превышении скорости, к примеру, в населенном пункте, а фиксация была сделана в другом месте, это уже подлог.

Оказалось, что скорость-то замерили еще до населенного пункта. Именно там и стояла тренога с камерой. Как только Михаил поделился с инспектором своим открытием, тот сразу потерял к нему интерес. Сотрудник сказал, что, видимо, произошел какой-то сбой в системе, и отпустил водителя.

В подобных ситуациях также может помочь видеорегистратор. Желательно такой, чтобы он не только писал видео, но и отмечал скорость движения автомобиля. Благо, таких на рынке сейчас предостаточно, да и цены значительно снизились.



Ложное опьянение


Еще один способ обмана, рассчитанный в первую очередь на отдыхающих, — это обвинение в употреблении алкоголя.

Тут логика нечистоплотных инспекторов ДПС проста. Раз водитель едет с семьей на море, значит, есть деньги. Так как отдыхать едут, как правило, с детьми, мало кто согласится терять время на все процедуры по освидетельствованию. Многие, особенно те, кто сел за руль «после вчерашнего», согласятся «решить вопрос на месте».

Как все происходит? Инспектор останавливает машину и сообщает водителю о необходимости пройти освидетельствование. Если водитель соглашается, инспектор начинает подготовку к спектаклю. Долго ищет понятых, готовит документы. При этом может по рации вызвать другой экипаж, в котором якобы есть необходимый алкотестер. В общем, время начала процедуры специально и искусственно затягивается.

Кто-то из водителей «ломается» уже на этом этапе. Для особенно терпеливых у служивых запасен главный козырь. Во время начала «продувки» инспектор дает водителю уже снаряженный трубочкой алкотестер.

Порядок освидетельствования на состояние опьянения подробно прописан в нормативных документах. Уловка ДПС в следующем — водителю дается заранее открытый мундштук. В результате у трезвого водителя «внезапно» устанавливается опьянение.

Водитель, не подозревая подвоха, делает выдох и… Прибор показывает опьянение! Тонкости фокуса мне, конечно, не известны. Могу лишь предположить, что мундштук заранее обрабатывается горячительной жидкостью. Иначе как объяснить, что абсолютно трезвый водитель внезапно становится подшофе?

Для того чтобы не попасть на этот фокус, достаточно знать следующее. Порядком освидетельствования на состояние опьянение предусмотрены следующие моменты:
• на алкотестере должна быть неповрежденная пломба с отметкой государственной поверки;
• одноразовый мундштук (это важно!) должен находиться в индивидуальной упаковке, которая вскрывается в присутствии водителя и понятых;
• после проверки прибор распечатывает результат. Время реальной проверки должно совпадать с указанным в распечатке.

Отсюда.
25 комментариев 2нравится 1избранное
AlienJust
f1203
  • f1203
    6 13 июл 2016 в 17:27
    про фото на встречке не знал, интересно. Остальное старо как мир.
  • a-b-c
    13 июл 2016 в 17:52
    • одноразовый мундштук (это важно!) должен находиться в индивидуальной упаковке, которая вскрывается в присутствии водителя и понятых;
    Это ничем не поможет ) Сейчас с помощью иголки вводят спиртосодержащую жидкость в мундштук и когда при тебе скрывают его ты не этого не замечаешь кроме запаха
    • MaxDM
      13 июл 2016 в 18:43
      При осмотре упаковки следов протыкания не обнаружить?
      • a-b-c
        13 июл 2016 в 18:52
        я не видел при упаковке - но я не пью вообще и запах алкоголя за версту чую, когда вскрыли мундштук там пахло алкоголем и было видно что упаковка немного влажная - я их послал и сказал что бы давали другой мундштук... В протоколе указал что "первый мундштук был с явным запахом алкоголя и упаковка была влажная предположительно водка" - так инспектор мне долго голову делал за это и просил переписать протокол )))
        • f1203
          2 13 июл 2016 в 21:06
          инспектор мне долго голову делал за это и просил переписать протокол
          «Договориться» не предлагал?
          • a-b-c
            13 июл 2016 в 23:12
            предлагал еще до протокола и трубок )
            • f1203
              14 июл 2016 в 08:07
              не с тебя за "пьянку", а тебе за исправление протокола )
              • a-b-c
                14 июл 2016 в 08:17
                ааа нет, даже никаких намеков )))
                Но видно что ему это действие дико не нравилось )))
      • Gwynnbleidd
        1 13 июл 2016 в 19:54
        понюхать мундштук перед тестом. при обнаружении запаха спирта сообщить об этом понятым или под видеозапись. потребовать другой мундштук. при отказе выдать другой мундштук:
        1. дуть в предложенный писать в акте несогласен и ехать в медичку
        2. отказаться от теста и сразу ехать в медичку (от медички октазываться нельзя!)
        • a-b-c
          13 июл 2016 в 23:17
          а как правильно отказываться от продувки? Можете немного подробнее расписать? А то я согласился дунуть в мундштук так как они начали говорить что отказ это автоматическое лишение... И я как бы знал что это не правда, что только от медички отказ это лишение, но как им это правильно сказать я не знал...
          • J1mm
            14 июл 2016 в 00:00
            Главное знать правду, а что они будут втирать и что им говорить - пофиг.
  • pivanovmail
    7 13 июл 2016 в 18:13
    опять 100500 букв. Коротко: всем ставить регистратор, а дуть только в новый мундштук.
  • TeleTaip
    4 13 июл 2016 в 18:54
    Я живу в другой реальности. Меня ДПС останавливает ТОЛЬКО за мои нарушения, сотрудники вежливы, желают приятного пути и извиняются если не правы
    • a-b-c
      13 июл 2016 в 18:59
      у меня было только один раз такое - на границе Астраханской и Калмыской области... пытались развести на пьянку - ну там сам был виноват - инспектор остановил за скорость (но у него не было радара) просто хотел "поругать" - а я был очень уставший и начал сам грубить ему... Ну видимо он решил меня так наказать.
    • Gwynnbleidd
      1 13 июл 2016 в 19:54
      +1 кстати
  • Dusha
    14 июл 2016 в 11:05
    Один раз, на посту в Балашихе остановили и хотели что бы я помочился в баночку, а то глаза у меня красные. На что был дан ответ что я не выспался, в машине отец и я не идиот курить травку или пить спиртное, да потом ехать из калуги. извинились и пожелали доброго пути. За 15 лет ни разу не заставляли дышать в трубку, но иногда спрашивали, но я и не пью.
    • MaxDM
      14 июл 2016 в 11:10
      Если бы помочился, дальше что? Результатов анализа ждать?
      • sergeyshik
        15 июл 2016 в 11:32
        я мочился в Ростове как-то в стаканчик, делают экспресс тест. делают в течении пары минут
        • f1203
          15 июл 2016 в 11:36
          Понятые были? Стаканчик запакованный был? ИМХО стаканчик обработать веществами ещё проще чем мундштук алкоголем.
          • sergeyshik
            15 июл 2016 в 14:47
            нет и нет, обычный пластиковый. дело было на посту перед мостом. понятых тоже не было. сейчас уже понимаю, что с огнем играл
  • akiritch
    16 июл 2016 в 09:53
    Всегда было интересно: эти истории настолько реальны что все с этим сталкиваются, или это все-таки нечто из ряда вон выходящее и возможно если и было, то очень давно, да и рассказчик немного лукавит?
    Просто как-то в голове не укладывается, что сейчас возможно такое поведение полицейских в нашей стране.
    В том году ехал на море - остановили только один раз, и то на обратном пути, посмотрели документы и отпустили.
    • J1mm
      16 июл 2016 в 12:39
      А что изменилось, чтобы у них не было такого поведения?
      • akiritch
        16 июл 2016 в 13:25
        Огромное количество авто с региками, возросшая юридическая грамотность населения, повышение уровня жизни самих полицейских, переход от блатного от блатного государства к правовому. С чего бы полицейским себя вести так как написано в посте? Да и зачем разводить, когда так много машин, а значит полно реальных нарушителей которых можно ловить за дело.
        • J1mm
          16 июл 2016 в 16:53
          Переименование милиции в полицию ещё забыл)

          Если серьёзно. То таких полно. Меньше стало, но ещё есть такое.
  • drasmirnov
    07 сен 2016 в 13:15
    Пара случаев из личной практики, когда пытались отобрать права.
    1) После ремонта дороги нет разметки, но есть знак "обгон запрещен". Подъезжаю к перекрестку, а справа поворачивает грузовик на полосу разгона. Я его его обгоняю, не меняя направления движения. Останавливают гаишники - вы совершили обгон в зоне действия знака. После долгой дискуссии, я доказал, что ничего не нарушал, и пообещал, что напишу жалобу. Боюсь, что не все смогли от них отбиться.
    2) Подъезжаю к перекрестку и обнаруживаю, что эта полоса только для поворота налево. Пропускаю несколько машин, перестраиваюсь вправо на перекрестке и еду прямо. Останавливают - у вас лишение прав за выезд на встречную полосу. Я не согласен. Так гаишник спрашивает: а вы как считаете, какое у вас нарушение? То есть проверяет, знаю ли правила! Я ответил, что это всего лишь неправильный маневр на перекресте и штраф всего 300 р (это было несколько лет назад). Я им дальше стал неинтересен, даже штраф не стали выписывать.
    Гаишники не любят связываться с теми, кто демонстрирует хорошее знание ПДД и административного кодекса. Поэтому перечитывайте ПДД и следите за изменениями правил.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.