Из своей полосы поворачивать можно из любого положения.
В своей полосе можно применять торможение хоть с парашютом и реверсом реактивного двигателя - едущий сзади обязан выбирать дистанцию достаточную дабы не приехать в жопу впереди идущего.
8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Авотхуй. Полоса != положение. Как и полоса != ряд. Ышо вот: При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
So what? В одной полосе могут рядом находится только два мотоцикла. Это ж ты подумай сам, что начнётся, если Шкода на видео ехала по правилам. Можно щемиться в любые щели? Полоса была занята БМВ и неебёт.
Разметки-то нету. Количество рядов водители определяют сами. И про два мацацыкла - это не правило, это картинка из то ли комментариев, то ли билетов. Регламентировано только наличие некоего "безопасного бокового интервала".
Смотреть только на мотоциклы и велосипеды, автомобили ждут или обгоняют слева. Я имею полное право остановиться в своей полосе по собственному желанию.
Я как то даже в гибдд отправлял запись с регистратора. Два чудака лезли мне на встречу в два ряда впритык. Разметки вообще никакой
Мне ответили, что по документам там столько то метров проезжая часть. Т. е. там достаточно места, для двух рядом в каждом направлении, а следовательно они ничего не нарушили. Хотя по факту там 4 машины только цепляя зеркалами помещаются. или смотря какие.
Когда нет разметки, обозначающей ряды, и расстояние достаточное: почему нет? Мне это никто и ничем не запрещает так делать.
К слову, в некоторых городах полосы сделаны очень узкими, что на них два грузовика не цепляясь не поместятся. Это официальная разметка. Так почему я так не могу перед светофором стать, если места по бокам достаточно? ПДД не регламентирует конкретный минимальный боковой интервал.
От мудака слышу. От того, что ты решил, что здесь 2 ряда это не значит что их там на самом деле 2, если нет разметки. У нас в городе есть куча мудаков, которые весной из трех полос в каждую сторону делают две, так как по сути едут по месту, где раньше была разметка между рядами.
Безопасного бокового интервала на стоящих машинах как бы не существует, а точнее он критично мал. И этот самый интервал определяют водители. Он не регламентируется.
А мудаки занимают двумя легковушками дорогу, где три фуры помещались, когда разметка была.
И ГИБДД, кстати, со мной согласно! Они как раз твою позицию опровергли, когда я им обращение направлял, мотивируясь твоей позицией.
Ну не обязательно, что по отпискам. По моим видео уже с десяток водителей был наказан.
Но их "отписка" была строго в рамках ПДД. Если нет разметки, то водители выбирают сами сколько полос движения. А минимального бокового интервала у нас не существует. Типа не ближе 0,5 метра. Хоть в 5 сантиметрах.
Зачастую даже нанесенная разметка по госту такая узкая, что при проезде параллельно с фурой ты буквально в 10 сантиметрах от его колеса едешь.
А что это бмв поворотником не указало, что собирается совершать маневр?
Тут виноват тот, кто не сможет доказать.
Шкода может доказывать, что бмв должен был уступить перед совершением маневра (поворот направо) + не указал поворотником.
БМВ может доказывать тем, что шкода не соблюдал дистанцию и не смог затормозить.
по-моему, так и логичнее. БМВ тут не внезапно повернул направо, он практически крался перед маневром (не оправдываю отсутствие поворотника). Шкода не рассчитала условий и але.
Не знаю, есть там второй ряд или нет. Но беха ехала так, что сбоку был ещё один ряд. Стала поворачивать прямо в тот ряд, да ещё и без поворотников(!). Для шкоды это выглядело, как будто чувак просто стал тормозить на дороге. Шкода стала объезжать справа, а тут беха резко в неё перестраивается. В общем, беха виновата.
В своей полосе можно применять торможение хоть с парашютом и реверсом реактивного двигателя - едущий сзади обязан выбирать дистанцию достаточную дабы не приехать в жопу впереди идущего.
если есть чего по делу ответить - ответь. нету - иди нахуй.
бмв занял крайнее положение на проезжей части? нет. вывод - он также идет нахуй.
Мне ответили, что по документам там столько то метров проезжая часть. Т. е. там достаточно места, для двух рядом в каждом направлении, а следовательно они ничего не нарушили. Хотя по факту там 4 машины только цепляя зеркалами помещаются. или смотря какие.
К слову, в некоторых городах полосы сделаны очень узкими, что на них два грузовика не цепляясь не поместятся. Это официальная разметка. Так почему я так не могу перед светофором стать, если места по бокам достаточно? ПДД не регламентирует конкретный минимальный боковой интервал.
А мудаки занимают двумя легковушками дорогу, где три фуры помещались, когда разметка была.
И ГИБДД, кстати, со мной согласно! Они как раз твою позицию опровергли, когда я им обращение направлял, мотивируясь твоей позицией.
Но их "отписка" была строго в рамках ПДД. Если нет разметки, то водители выбирают сами сколько полос движения. А минимального бокового интервала у нас не существует. Типа не ближе 0,5 метра. Хоть в 5 сантиметрах.
Зачастую даже нанесенная разметка по госту такая узкая, что при проезде параллельно с фурой ты буквально в 10 сантиметрах от его колеса едешь.
Тут виноват тот, кто не сможет доказать.
Шкода может доказывать, что бмв должен был уступить перед совершением маневра (поворот направо) + не указал поворотником.
БМВ может доказывать тем, что шкода не соблюдал дистанцию и не смог затормозить.
ГИБДД будет согласно с БМВ, потому что так проще.