Написать пост

Saltommeister

Я категорически против нововведения с 0,3 промилле!


Я не понимаю, как в нашей стране можно разрешать выпивать перед поездкой не авто? Хоть убейте — не понимаю. Меня начинает колотить, когда я слышу речи о том, что теперь, мол у нас как в Европе. Какой Европе? У этой вашей Европы культура вождения вразы выше, чем у нас, которая складывалась десятилетиями. Там люди думают за рулем по-другому — они уважают друг друга. У нас же сплошь и рядом кайеновый беспредел, дорогу переходить небезопасно, даже по пешеходному переходу. Как я узнаю где мои 0.3 промилле? Опытным путем? О каких промилле вы говорите, сударь?
Обычно по вине пьяных водителей происходят самые жуткие аварии, пусть их будет не так много, но они уносят бесценные жизни.
Я как никогда не пил, так и не пью.
А что вы думаете по этому поводу? Я хочу увеличить картинку, маэстро. Позвольте...
17 комментариев нравится избранное
  • akeeper
    18 июл 2008 в 06:54
    Я не против хотя бы потому, что кто пил за рулём, тот и будет продолжать пить. Зато теперь я могу не переживать, что выпив бутылку кефира или накатив кваску меня будут активно пытаться лишить права управления ТС. Тоже самое относится и к некоторым лекарствам, пить которые наиболее эффективно не в таблетках.
    Да и потом… поездка на корпоратив и тебе приходится не пить вообще, потому что иначе назавтра ты уехать домой не сможешь. Я не вижу ничего экстремального в том, что ввели новое правило. Я уверен, что бухарики из-за руля никуда не пропадут, но и едва ли увеличатся.
  • mumi
    18 июл 2008 в 08:22
    @akeeper Всё правильно написал, даже добавить нечего. Нет, вот ещё. Есть такая штука, как естественный фон организма. Он у всех есть, у кого больше — у кого меньше. Автор готов собственноручно отдать свое ВУ на два года на основании того, что содержание алкоголя в его крови не равно нулю?
  • bulitsyn
    18 июл 2008 в 08:29
    Кстати, за утренний перегар так же могут лишить ВУ, хотя если вы себя хорошо чувствуете и не болеете, вряд ли норма превысит 0,3 промилле. Так что теперь в этом плане проще.
    Я за.
  • aleksei
    18 июл 2008 в 08:57
    @mumi «Отдать права» можно только после медицинского освидетельствования, как раньше и было. Ну есть, конечно, вариант отказаться, но тогда водитель сам себе злобный буратино (опять же все как раньше).
    С другой стороны — если выпьешь будет явно больше 0.3. И это только повод поехать на освидетельствование. А теперь, сюрприз! Гаишник может вас отправить и если сам чего-то заподозрит.
  • mumi
    18 июл 2008 в 09:04
    @aleksei А раньше как отправляли, не по подозрению чтоли? Заподозрил — на обследование, заподозрил — на обследование…
  • akeeper
    18 июл 2008 в 09:11
    Интересно, а Сальто все 17 дней с момента вступления в силу нового правила обдумывал своё решение и потом написал или просто вчера бухой сел за руль, а сегодня расстроился по этому поводу…
  • morgyl
    18 июл 2008 в 11:12
    Я за!
    Но сам за рулем не пью. Лучше я приеду домой и там себе забабахаю мохито с лонгайлендом:)
  • slakey
    18 июл 2008 в 11:35
    Я не понимаю, как в нашей стране можно разрешать выпивать перед поездкой не авто?
    Так ведь никто и не разрешает. Это миф, который зачем-то упорно поддерживают журналюги. Пить — нельзя. Но есть допустимая норма алкоголя.
  • Saltommeister
    18 июл 2008 в 13:38
    @akeeper Не, просто вспомнил случай, когда по вине пьяного водителя на моих глазах погиб человек. Утром за работой, как-то нахлынуло.
  • Saltommeister
    18 июл 2008 в 13:44
    Мне просто интересно, как измениться ситуация с аварийностью, конечно, сейчас рано о чем-либо говорить, но просто интересно.
  • morgyl
    18 июл 2008 в 13:56
    @Saltommeister никак не изменится
    те у кого есть способ отмазаться будут и дальше пить, а те кто не пил, так и будут продолжать не пить…
  • Marcus
    18 июл 2008 в 15:56
    Весь юмор ситуации в том, что до 1 июля пьяным считался водитель с 0,5 промилле. Так что ты должен быть как раз «за». :)) Только это было закреплено не в КоАПе, а в других документах.
    Проверить это можно простым поиском. Первая сслыка по фразе «0,5 промилле» дала материал от 2003 года, в котором рассказывается о приказе министра здравоохранения РФ, в соответствии с которым:
    «… допустимая норма содержания в крови алкоголя для водителей увеличена с 0,2 до 0,5 промилле» (с) www.newsru.com
  • marcuss
    18 июл 2008 в 17:41
    Ребят, мое мнение следующее.
    Во-первых, я вовсе не вижу смысла в этом нововведении. Зачем? Что за необходимость выпивать зная, что, к примеру, через полчаса за руль? Что изменится от того, что ты выпьешь полстакана пива или даже меньше? Выпей сок, поддержи застолье и в путь.
    Во-вторых, с трудом мне верится, что это правило могло быть введено для исключения недоразумений с лекарствами и пр.
    А в-третьих, думается мне, что все это затеяно в основном для того, чтобы кто-то мог отмазать сынишку, мол «ну да, сбив женщину он был не совсем трезв», это записано в протоколе, но ведь за хорошую сумму можно придать ситуации добрый окрас в 0,3 промилле, не так ли?
  • Gruff
    21 июл 2008 в 15:20
    @akeeper как мне сказали на освидетельствование ведро кефира надо выпить чтоб что то показало!
    А вот на бутылках с квасом даже предупреждения пишут, что содержится алкоголь!
  • Gruff
    21 июл 2008 в 15:20
    Напишите плз про другие страны! КАк в америке с этим, как в европе?
  • n1tr0k1ll3r
    21 июл 2008 в 16:36
    @marcuss то, что «в-третьих» — бред какой-то.
  • mgotch
    21 июл 2008 в 20:58
    Повторять и верить в бредни Онищенко — опасно для здоровья. 0.3 промилле — это трезвый человек. И это защита от чудаков в погонах, которые якобы учуяв позавчерашний запах начнут вас же шантажировать своим взятническим бредом.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.