А было ли нарушение? (пропуск пешехода)

Видео на суд общественности -) Первый штраф за последние, наверное, два года. Езжу много, стараюсь не нарушать, и вот тут на тебе)

29 комментариев нравится избранное #

He1ix 07 окт 2015 в 12:39

У вас ус отклеился. То есть видео не приложилось.
Necro 07 окт 2015 в 12:42

https не лепится) Добавил, спасибо.
telefrager 07 окт 2015 в 12:50

Ну мог бы поспорить на месте, что пешеход не изменил скорость и направление движения. Но вообще на проезжей части надо бы уступать, ситуация спорная и скорее в пользу инспектора.
- Necro 07 окт 2015 в 13:17
  
  Минут 20 спорил) Инспектор адекватный, вежливый, но там они стоят ради протоколов и каждый день, так что скилл в спорах о пешеходном переходе у них прокачан до 80лвл (даже все пункты изложил и разъяснил). Но вот само нарушение на мой взгляд - чисто формальное, но подпадающее под все изменения в ПДД...
2 He1ix 07 окт 2015 в 12:52

По сути. Есть правило 14.1. Далее смотрим определения в части первой пдд, а именно:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Я не увидел ничего, что вынудило бы пешехода изменить направление движения или скорость.
- 1 Necro 07 окт 2015 в 16:42
  
  Что-то настроение совсем испортилось. Вроде 1500 - не такие уж и деньги, но с другой стороны - просто так отдавать кому-то вообще не хочется... Да и несправедливым кажется. Начал бегло гуглить на тему обжалования - ух, и какой же это геморрой доказать свою невиновность...
  - He1ix 07 окт 2015 в 16:47
    
    Да, в данном случае доказать, что не верблюд, после того, как штраф выписали - нереально, я думаю. Пешехода не найдешь, чтоб спросить, а у судьи есть железобетонный аргумент - нет оснований не доверять...
1 binba 07 окт 2015 в 13:17

У нас за такое штрафуют поголовно. В общем это действенно и сейчас многие пропускают пешеходов как только видят.
Меня два раза останавливали за примерно такое же, первый - отпустили, как только начал возражать. Второй - погнали за мной с сиреной)) я тоже не согласился, тогда пробили на штрафы и отпустили.
2 zippaa 07 окт 2015 в 13:23

нарушения не было
TBC 07 окт 2015 в 13:29

Надо требовать останавливать этого пешехода и узнавать, помешал или нет ему.
- Necro 07 окт 2015 в 16:43
  
  Пешеход ушел. Трудно спорить, когда к ситуации не готов был совсем.
  - vanilinoff 08 окт 2015 в 10:00
    
    в этом весь и прикол. что второй участник скрылся
    как раз обычно от этого и отпускают
k102 07 окт 2015 в 13:33

а предупреждающий знак с бегущими детьми как-то влияет на ситуацию? (да, мне влом искать в пдд)
- Necro 07 окт 2015 в 16:51
  
  Думаю, никак не влияет
Delfi 07 окт 2015 в 13:36

Еще и стоят далеко от перехода, могли не увидеть
remington12 07 окт 2015 в 14:23

В такой ситуации я отбрехался — мотивировал тем, что смог бы остановиться перед зеброй только с применением экстренного торможения, и, убедившись в том, что не создаю помех пешеходу, не желая создавать потенциальную аварийную ситуацию, не стал снижать скорость.
- Necro 07 окт 2015 в 16:45
  
  Возможно, стоило и на это сослаться... Но протокол на руках, увы. В следующий раз буду более подкованным)
  - remington12 07 окт 2015 в 16:47
    
    Тут важно показать гайцам, что ты будешь бодаться и ругаться. Напишешь вот прям щас в протоколе что категорически несогласен, требуешь приложить запись регистратора, будешь оспаривать и пр.
2 Timur1976 07 окт 2015 в 15:01

0:17 Пешеход находится на самом начале пешеходного перехода
0:18 Момент пересечения регистратора пешеходного перехода. С учетом скорости пешехода, за эту секунду он оказался максимум посередине двух встречных полос, т.е. регистратор никак не мог помешать пешеходу завершить переход
0:28 Останавливает инспектор.

У меня один вопрос - а чего инспекторы не встали еще дальше, ну примерно за километра два? Оттуда же еще лучше видно!
1 Necro 07 окт 2015 в 17:00

В том-то и дело. Вот чувство несправедливости не покидает. А так же принцип: "захотят оштрафовать - оштрафуют в любом случае и хрен что докажешь". Таких ведь ситуаций на дню происходит 100500 раз. Вот сейчас ехал возле другого пешеходника. Две тетки стоят прям на бровке пешеходного перехода на противоположно стороне дороги и что-то обсуждают, и тут одна поворачивается и начинает в момент моего проезда переходить. Вот тут я подумал: был бы желающий оштрафовать ДЭПс - был бы еще штраф.. Как же у нас все просто до обсурда-то доходит....
- 1 All4DK 07 окт 2015 в 17:19
  
  Не расстраивайся! Просто зажмурься, оплати, пошли мысленно всех нах и живи дальше -- жизнь-то продолжается!
TrueNoName 07 окт 2015 в 19:30

Инспектор думаю прав.
Пруф: http://www.youtube.com/watch?v=gclwggrlh08
- Dar4eG 07 окт 2015 в 20:15
  
  тут другая тема...
- junkies 08 окт 2015 в 11:14
  
  вот другой пруф www.youtube.com/watch?v=vcJcniLi-_c
  - junkies 08 окт 2015 в 11:15
    
    инспектор не прав
  - TrueNoName 08 окт 2015 в 18:00
    
    А вот ещё https://youtu.be/QFWEqJK1Hko?t=877
    - Necro 09 окт 2015 в 18:13
      
      Накатал обжалование как раз в этом ключе, постараюсь сегодня отправить в суд.
      Есть противоречие в законах:
      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
      и старое доброе "Уступи дорогу" с его не начинать, продолжать движение и т.д.
2 Dar4eG 07 окт 2015 в 20:14

нарушения пдд нет, обжаловать
TrueNoName 08 окт 2015 в 18:00

https://youtu.be/QFWEqJK1Hko?t=877