Как быть с расширением ОСАГО
Всем привет!
У моего друга возник вопрос, как быть со страховкой...
После съемок в остросюжетной сцене форсажа:
Каскадер на гетце, он же мой кореш, был признан виновен в аварии и соответственно должником за ремонт пострадавшего реквизита.
У него была оформлена страховка старого образца на 120к + расширение по ОСАГО на 1 лимон. Но в договоре ДОСАГО явно прописано, что для получения выплаты по ДОСАГО нужно предьявить подбитый автомобиль.
Но второй участник ДТП решил сразу же обратиться к весьма мутным антистраховщикам, и они у себя насчитали 220к ущерба и уже хотят ремонтировать машину. Получается, что если они ее починят, то выплата по ДОСАГО будет невозможна, и мой кореш попадает на 100к, хотя у него есть расширение.
Как поступить в такой ситуации?
И могут ли признать их экспертизу полноценной, если потом машина будет уже отремонтирована и провести встречную экспертизу не будет представляться возможным? По идее они же могут и миллион написать, а потом не поймешь правда это или нет.
Очень хотелось бы получить комментарий от @honest, как от профессионалов в этом деле
У моего друга возник вопрос, как быть со страховкой...
После съемок в остросюжетной сцене форсажа:
Каскадер на гетце, он же мой кореш, был признан виновен в аварии и соответственно должником за ремонт пострадавшего реквизита.
У него была оформлена страховка старого образца на 120к + расширение по ОСАГО на 1 лимон. Но в договоре ДОСАГО явно прописано, что для получения выплаты по ДОСАГО нужно предьявить подбитый автомобиль.
Но второй участник ДТП решил сразу же обратиться к весьма мутным антистраховщикам, и они у себя насчитали 220к ущерба и уже хотят ремонтировать машину. Получается, что если они ее починят, то выплата по ДОСАГО будет невозможна, и мой кореш попадает на 100к, хотя у него есть расширение.
Как поступить в такой ситуации?
И могут ли признать их экспертизу полноценной, если потом машина будет уже отремонтирована и провести встречную экспертизу не будет представляться возможным? По идее они же могут и миллион написать, а потом не поймешь правда это или нет.
Очень хотелось бы получить комментарий от @honest, как от профессионалов в этом деле
Ведь страхуется не повреждения, а ответственность перед другими участниками дтп.
Следует обратить особое внимание на соблюдение сроков передачи информации о происшедшем ДТП в свою страховую компанию. И потерпевший, и виновник аварии обязаны сделать это в течении пяти рабочих дней с момента аварии. Кроме того, в течение 15 календарных дней (за вычетом нерабочих праздничных дней) запрещено ремонтировать или утилизировать пострадавшие автомобили без разрешения страховщика. При нарушении виновником ДТП этих условий страховая компания получит право взыскать с него всю сумму выплаты в полном объеме.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/infografika/588129/#ixzz3gjBjf5do
Если Вы являетесь потерпевшим в результате ДТП (по постановлению ГИБДД, а не по Вашему мнению), то Вы обращаетесь в определённых случаях в свою страховую компанию либо в страховую виновника, которая и возмещает Вам причинённый вред.
Если Вы являетесь виновником ДТП, то при определённых условиях (Вы были трезвым за рулём, не скрывались с места ДТП, Ваш полис не просрочен) Ваша страховая компания выплачивает потерпевшему компенсацию.
Добровольным страхованием автогражданской ответственности не предусмотрена оплата:
- Ремонта собственного авто
- Ремонта потерпевшего авто, если оно управлялось на незаконных основаниях
- Ремонта потерпевшего авто, если водитель умышленно «подставил» транспортное средство, желая получить страховку
- Лечения собственной семьи
- Ущерба собственным работникам, если они на момент аварии исполняли свои рабочие обязанности
- Ущерба, если застрахованный автомобиль на момент происшествия участвовал в законных гонках, испытаниях, соревнованиях, учебных мероприятиях (все должно происходить на специализированных трассах)
- Ущерба окружающей среде
- При противоправных действиях застрахованного водителя (авария совершена умышленно, нетрезвое вождение, действие лекарств, отсутствие требуемых для вождения документов или они просрочены, скрылся с места аварии, отказался пройти медицинскую экспертизу после происшествия)
- Ущерба в случае форс-мажора (природные катаклизмы, непреодолимые или чрезвычайные обстоятельства)
- Испорченного груза, который перевозился на прицепе
- Ремонта прицепа
- Ущерба, если столкновение произошло в момент погрузки или выгрузки
- Ущерба, нанесенного антиквариату, сооружениям с культурной или исторической ценностью, изделиям из благородных металлов или ценных камней, наличным деньгам или ценным бумагам, интеллектуальной собственности или культовым предметам
- Ущерба, если в автомобиле вмещались пассажиры или груз с превышением норм
- Ущерба, если автомобиль управлялся не застрахованным водителем
- Морального вреда
- Штрафов
Просто если вы ему, действительно, сообщали свою позицию, то, по идее, можно при разбирательствах что-то на него свалить типа "не пошел навстречу", хоть он и не виноват
точно так же можно - я не остановился пропустить пешеходов, потому что мне надо было спешить посмотреть фильм в кинотеатре. Машина всем нужна, машину всем нужно чинить. Если хотите посидеть в судах, ожидая своей участи и денег, которые можно получать годами - чините сами на здоровье
О дтп не сообщили вовремя? сроки нарушили? Еще какие-то антистраховщики? В суд всех нахрен, потом пусть отдуваются.
1. обои.
2. ситуация читалась.
Из-за этого, как он говорит, был расстроен и невнимателен
если ОСАГО и ДСАГО в одной страховой - у потерпевшего проблем не будет.
а в правилах ДСАГО что записано? как вариант - в страховую позвонить и спросить...
В страховой как то отвечают уклончиво
Страховая ессно может потребовать провести судебную экспертизу оценки ущерба. Но это повлияет не на то, кто будет платить, а на то, сколько получит пострадавший.