Написать пост

PopikRUS

Как быть с расширением ОСАГО

Всем привет!
У моего друга возник вопрос, как быть со страховкой...

После съемок в остросюжетной сцене форсажа:

Каскадер на гетце, он же мой кореш, был признан виновен в аварии и соответственно должником за ремонт пострадавшего реквизита.

У него была оформлена страховка старого образца на 120к + расширение по ОСАГО на 1 лимон. Но в договоре ДОСАГО явно прописано, что для получения выплаты по ДОСАГО нужно предьявить подбитый автомобиль.
Но второй участник ДТП решил сразу же обратиться к весьма мутным антистраховщикам, и они у себя насчитали 220к ущерба и уже хотят ремонтировать машину. Получается, что если они ее починят, то выплата по ДОСАГО будет невозможна, и мой кореш попадает на 100к, хотя у него есть расширение.

Как поступить в такой ситуации?
И могут ли признать их экспертизу полноценной, если потом машина будет уже отремонтирована и провести встречную экспертизу не будет представляться возможным? По идее они же могут и миллион написать, а потом не поймешь правда это или нет.

Очень хотелось бы получить комментарий от @honest, как от профессионалов в этом деле
38 комментариев нравится избранное
  • Timur1976
    23 июл 2015 в 18:13
    я запутался. разве своя страховая платит за ремонт своей же машины (в смысле, застрахованной у них)?
    Ведь страхуется не повреждения, а ответственность перед другими участниками дтп.

    Следует обратить особое внимание на соблюдение сроков передачи информации о происшедшем ДТП в свою страховую компанию. И потерпевший, и виновник аварии обязаны сделать это в течении пяти рабочих дней с момента аварии. Кроме того, в течение 15 календарных дней (за вычетом нерабочих праздничных дней) запрещено ремонтировать или утилизировать пострадавшие автомобили без разрешения страховщика. При нарушении виновником ДТП этих условий страховая компания получит право взыскать с него всю сумму выплаты в полном объеме.

    ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/infografika/588129/#ixzz3gjBjf5do
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 18:16
      Страховая моего кореша должна будет оплатить ремонт машины пострадавшего. То есть страхует ответственность кореша. 15 дней уже прошло...
      • Timur1976
        23 июл 2015 в 18:17
        а где вы раньше были, до 15 дней?
      • Timur1976
        23 июл 2015 в 18:20
        в личку хонесту напишите
  • Timur1976
    23 июл 2015 в 18:16
    Важный момент - ОСАГО не покрывает вред, причинённый Вашему автомобилю, если Вы являетесь виновником ДТП. ОСАГО для Вас будет полезно в двух случаях:

    Если Вы являетесь потерпевшим в результате ДТП (по постановлению ГИБДД, а не по Вашему мнению), то Вы обращаетесь в определённых случаях в свою страховую компанию либо в страховую виновника, которая и возмещает Вам причинённый вред.
    Если Вы являетесь виновником ДТП, то при определённых условиях (Вы были трезвым за рулём, не скрывались с места ДТП, Ваш полис не просрочен) Ваша страховая компания выплачивает потерпевшему компенсацию.
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 18:22
      Так речь и идет о выплате пострадавшему, а не корешу
      • Timur1976
        23 июл 2015 в 18:36
        ну я просто с другой стороны показал, как ДОЛЖНО быть, а не так, как это видит кореш
  • Timur1976
    23 июл 2015 в 18:19
    ДСАГО смело предъявляется, если исчерпываются возможности ОСАГО при повреждении других автомобилей, уличного освещения, светофоров, автобусных остановок, заборов, рекламных щитов.

    Добровольным страхованием автогражданской ответственности не предусмотрена оплата:

    - Ремонта собственного авто
    - Ремонта потерпевшего авто, если оно управлялось на незаконных основаниях
    - Ремонта потерпевшего авто, если водитель умышленно «подставил» транспортное средство, желая получить страховку
    - Лечения собственной семьи
    - Ущерба собственным работникам, если они на момент аварии исполняли свои рабочие обязанности
    - Ущерба, если застрахованный автомобиль на момент происшествия участвовал в законных гонках, испытаниях, соревнованиях, учебных мероприятиях (все должно происходить на специализированных трассах)
    - Ущерба окружающей среде
    - При противоправных действиях застрахованного водителя (авария совершена умышленно, нетрезвое вождение, действие лекарств, отсутствие требуемых для вождения документов или они просрочены, скрылся с места аварии, отказался пройти медицинскую экспертизу после происшествия)
    - Ущерба в случае форс-мажора (природные катаклизмы, непреодолимые или чрезвычайные обстоятельства)
    - Испорченного груза, который перевозился на прицепе
    - Ремонта прицепа
    - Ущерба, если столкновение произошло в момент погрузки или выгрузки
    - Ущерба, нанесенного антиквариату, сооружениям с культурной или исторической ценностью, изделиям из благородных металлов или ценных камней, наличным деньгам или ценным бумагам, интеллектуальной собственности или культовым предметам
    - Ущерба, если в автомобиле вмещались пассажиры или груз с превышением норм
    - Ущерба, если автомобиль управлялся не застрахованным водителем
    - Морального вреда
    - Штрафов
  • pivanovmail
    23 июл 2015 в 18:23
    А сообщили второму участнику, что "так и так, лучше не ремонтировать пока что" ?
    Просто если вы ему, действительно, сообщали свою позицию, то, по идее, можно при разбирательствах что-то на него свалить типа "не пошел навстречу", хоть он и не виноват
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 18:26
      Его тоже можно понять, ему нужно машину починить, а если просто идти в страховую, то денег дадут явно меньше, чем надо. И как на него свалить, что он "не пошел на встречу"?
      • Timur1976
        23 июл 2015 в 18:34
        это не оправдание.
        точно так же можно - я не остановился пропустить пешеходов, потому что мне надо было спешить посмотреть фильм в кинотеатре. Машина всем нужна, машину всем нужно чинить. Если хотите посидеть в судах, ожидая своей участи и денег, которые можно получать годами - чините сами на здоровье
        • pivanovmail
          23 июл 2015 в 21:39
          Ну друг попробовал бы просто объяснить по-человечески, что ожидание будет в плюс им обоим - один деньги получит в должном объеме (по идее), другому из своих не придется отдавать.
          • Timur1976
            23 июл 2015 в 23:39
            а чего он за других переживает?
            О дтп не сообщили вовремя? сроки нарушили? Еще какие-то антистраховщики? В суд всех нахрен, потом пусть отдуваются.
            • PopikRUS
              23 июл 2015 в 23:49
              Вообще когда подбили мой фокус, то в страховую компанию я позвонил и сказал что мол так и так, когда нужно сообщить. На что мне ответили, что на это дело у меня есть несколько лет. И то, что я не отнес бумаги в страховую никак не помешало хонесту потом починить мою машину
              • Timur1976
                24 июл 2015 в 10:54
                несколько лет?
                • PopikRUS
                  24 июл 2015 в 10:56
                  Насколько я помню, у пострадавшего есть чуть ли не 5 лет, чтобы заявить об ущербе и потребовать компенсации
  • Kalashmatik
    7 23 июл 2015 в 18:29
    У тебя кореш бухает что ли за рулем или у него со зрением не лады?
    • Timur1976
      23 июл 2015 в 18:34
      как сказали бы на русдтп:
      1. обои.
      2. ситуация читалась.
      • Timur1976
        23 июл 2015 в 18:35
        и кстати, регу еще можно добавить "нарушение расположения ТС на проезжей части"
        • remington12
          23 июл 2015 в 18:40
          Почему? Трех полос я тут не наблюдаю. 9.4
          • Timur1976
            23 июл 2015 в 23:27
            поворот направо во вторую полосу :)
            • remington12
              1 23 июл 2015 в 23:30
              ааа… ДА и фиг-то с ним, он и в первой, и во второй полосе на главной жеж…
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 23:46
      Он уронил турбину на блок цилиндров своей второй машины, которая была в сервисе и разбил котел))))
      Из-за этого, как он говорит, был расстроен и невнимателен
  • Dar4eG
    1 23 июл 2015 в 21:58
    тебе какое дело до второго участника? не умеет он читать свои правила - ну и ССЗБ...
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 23:44
      Ну вообще правила на самом деле тут для виновника, так как договор он заключил со страховой, а не пострадавший. Поэтому как раз интересует ситуация что пострадавший нарушит условия договора виновника не предоставив машину, и ДОСАГО аннулируется. Однако я что-то очень не уверен, что это аннулирует ответственность виновника. В этом то вся и засада...
      • Dar4eG
        23 июл 2015 в 23:48
        ответственность виновника не может быть аннулирована. она может быть только застрахована.
        если ОСАГО и ДСАГО в одной страховой - у потерпевшего проблем не будет.
        • PopikRUS
          23 июл 2015 в 23:50
          Вот о чем и речь, что страховая может не выплатить, сославшись на пункт в договоре, а ответственность то останется, и это будет не очень круто. И ОСАГО и ДСАГО оформлены в разных компаниях
          • Dar4eG
            23 июл 2015 в 23:55
            так ты за Гетц?
            а в правилах ДСАГО что записано? как вариант - в страховую позвонить и спросить...
            • PopikRUS
              23 июл 2015 в 23:57
              Я за гетц да :)
              В страховой как то отвечают уклончиво
              • Dar4eG
                24 июл 2015 в 00:02
                а в правилах что написано?
                • PopikRUS
                  24 июл 2015 в 00:03
                  На полисе написано что выплата возможна только в том случае, если будет предъявлена пострадавшая машина (до ремонта разумеется)
                  • PopikRUS
                    24 июл 2015 в 00:04
                    И в страховой ответили что в случае если машина не будет показана, то будут смотреть на акт экспертизы, но маловероятно, что с ним согласятся
          • remington12
            23 июл 2015 в 23:55
            Договор заключается между страхователем и страховщиком. В пределах страховой суммы отвечает страховая.

            Страховая ессно может потребовать провести судебную экспертизу оценки ущерба. Но это повлияет не на то, кто будет платить, а на то, сколько получит пострадавший.
            • PopikRUS
              24 июл 2015 в 00:00
              Страховая отвечает в рамках договора со страховщиком. И если клиент заключил договор, значит он согласен с условиями договора. И если условия нарушены, то страховая вполне вправе аннулировать свои обязательства по страхованию ответственности клиента.
              • remington12
                24 июл 2015 в 00:00
                Условия-то кем нарушены? Страховщиком или третьими лицами?
  • remington12
    23 июл 2015 в 23:42
    Ну а что, рег пошел и обратился к хонесту. Хонест посчитал и отремонтировал ему авто. Ну а потом Хонест подаст в суд на виновника, а СК пойдет как соответчик. А там уж как суд решит…
    • PopikRUS
      23 июл 2015 в 23:45
      Это не хонест, а какая то очень мутная контора
  • gugglegum
    31 июл 2015 в 01:33
    Это проблема пострадавшего. Если он авто отремонтировал, а у страховой есть сомнения в объективности оценки, то назначается судебная экспертиза, которая анализирует отчет независимой экспертизы и уменьшает сумму ущерба, исключая или уменьшая сомнительные пункты сметы. Автомобиль при этом не нужен. В итоге получается сумма, которая меньше или равна 220 тысяч. 120 из них покрывается по ОСАГО, остальное по ДСАГО. Обе страховые необходимо уведомить о страховом случае и пригласить их на суд в качестве соответчиков. Срок уведомления, как я понял, пропущен, но в любом случае страховые нужно уведомить и чем раньше, тем лучше. Возможно, страховые пойдут навстречу и не станут лезть в бутылку из-за несвоевременного извещения. Если же страховые откажут по причине пропущенного срока, тогда возмещать придется из своего кармана. При этом ходатайствуйте в суде о проведении судебной экспертизы. Акцентируйте внимание на мутности конторы истца, используйте любые сомнения в свою пользу, чтобы уменьшить сумму доказанного ущерба.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.