Написать пост

vanilinoff

Народ, нужен совет...

Всем привет!
Сразу говорю, много букф, потому под кат
--добавил видео--

Само видео

В конце апреля случилось у меня ДТП. Казалось бы, обычное, на трассе М5 в меня перестроилась газель, но как оказалось, не всё так просто...
Сразу скажу, что видео выложу чуть позже (вечером), пока опишу на словах.
Ехал по М5, в сторону Мск, в левом ряду, проезжая Бронницы (бетонку). Почему в левом там, потому как там из Бронниц много кто выезжает, и средняя и правая полосы полны разгоняющимися Шумахерами=)
Ну собственно, как там эту объездную продлили, так там на автомате так и проезжаю.
Скажу честно (как видите, не в афре даже), ехал примерно 110 там (при ограничении 90).
Так вот, как только проехал выезд, замечаю, что передо-мной начинает перестраиваться газель (старая еще), без поворотника и т.п. При том, скорость у нее порядка 40-50, не больше, потому как всё было мгновенно. Взял левее в полосе, но дальше не уйдешь - отбойник. В итоге, по факту, левыми колесами я наехал на белую ограничительную линию от отбойника этого, ну а газелист удачно притер мне крыло и дверь. Казалось бы - все очевидно, и регик есть, и жена свидетель, но не так-то было.
ДПС приехали минут через 10!...10 минут...уже настораживает... Послушали меня, посмотрели регик, послушали его...и... говорят, мол я виноват... нарушил п.п.(ща не вспомню, подправлю позже) - не соблюдал боковой интервал О_о... Я честно говоря охренел... с какого это...Я ехал в полосе, и ддаже не выехал из нее, чел на этом корыте, которое еле едет (кстати, он указал, что 90 ехал, но это не так, иначе бы я успел оттормозиться), перестраивается в меня, не соблюдая правил 8.1, 8.2 и 8.4, и я при этом виноват. Понял я потом уже почему...этот человек, с большими погонами (дающими ему силу =) ), уже предвзято ко мне относился...даже упомянул слова "едет король в левом ряду", и отказался объяснить его решение, и почему он не считает, что мои приведенные пункты не уместны...думали еще, что подстава, ибо быро приехали (ну тут хз). Касание случилось примерно на 10-15 км/ч (я почти остановился), и в этот момент только газелист был немного быстрее... тормозной путь были примерно 34м. Но тут, взирая что тормоза с тюненгом, по сути, по таблице тормозного пути, моя скорость примерно 80 была...мне в плюс то, что у меня еще была одета всесезонка (2 сезона, с легким отжигом) и в тот день проходили дожди и было прохладно.
В целом, как знакомый с большим стажем говорит, всё на моей стороне тут, но гайцы наотрез отказались менять решение. Я писал заяву их начальнику, но они отказали (ответ письменный еще идет). Он мне вообще заявил, что с таким тормозным путем, это я свыше 130 шел...
Я указал кстати, что 90 (сами понимаете, что +20 тут нельзя говорить)
Есть еще одна трабла (наверно самая серьезная). На регике сбилась дата (на том видео)...
Теперь остается только суд, но вот не знаю, как теперь быть, раз дата указана неверно (хотя номер машины газелиста видно)
Можете кидать какашками за скорость, но всё ж любой еще совковый таз, со скоростью 90 км/ч также бы прилетел в газелиста. но это уже холивар, а тут уж кто мож что-то посоветует....
з.ы. я бы еще понял, если бы обоюдку дали...мол один быро ехал, другой перестраивается без поворотников и зеркал...

56 комментариев нравится 1избранное
  • Kalashmatik
    04 июн 2015 в 16:32
    дата на регике не особа важна там же видно твою машину и эту газель
    • vanilinoff
      04 июн 2015 в 16:36
      мой капот слегка виден (вроде) и да, его полностью - номер я вроде тож разглядел. (смотрел видео, когда заяву еще писал). Сегодня просто узнал про решение, вот вечером буду готовиться, заодно и видео снова пересмотрю и сюда кину.
  • Moonshine
    1 04 июн 2015 в 16:36
    Неприятная ситуация. Если сумма ущерба достаточная или хочется пойти на принцип, то лучшим решением будет привлечение авто-юриста.
    • vanilinoff
      04 июн 2015 в 16:40
      я максимально к отбойнику ушел. Ущерб примерно на 15-20к (покрас трех деталей + рихтовка). Точнее даже 4, но ручку двери и зеркало, я как одно считаю. В целом, почти не заметно даже
      + в данной ситуации очень не справедливо решение (готов еще был на обоюдку, хотя знакомый говорит, что моя правда)
      ну и не хочется мне себе минус в историю - по моей вине не было еще дтп, ток в меня также приезжали, и на ттк баба задом сдавала, и я её почти прописал, перестроившись=)
  • Certero
    9 04 июн 2015 в 16:38
    Приложил бы видео для нас.

    А по делу: Хоть ты бы 200 летел. Причина дтп не в превышение тобой скорости, а в том, что водитель газели не удостоверился в безопасности маневра, т.к. должен был уступить.
    • vanilinoff
      04 июн 2015 в 16:43
      я о том и говорю...я этому человеку в погонах и начал говорить, что мол "вы считаете, что данный участник не создал опасную ситуацию при перестроении", он сказал "нет", я еще спросил - "а если бы он на 10 км/ч перестроился, я бы тоже был виноват", он сказал "да"...вот тут то я и понял, что нет смысла ему еще что-то говорить - попросил составить протокол, описал там же тоже всё и что не согласен и почему

      видео вечером обязатаельно. сорри, ща на работе, а накал внутри уже есть, от этого Г в органах...
      • Urvin
        04 июн 2015 в 16:48
        >> попросил составить протокол,
        Эй, палехче! Какой протокол? Объяснительную, надеюсь?
        "Я, такой-то такой-то, ухал там-то со скоростью ннной, в меня въехала газель" - так?
        • vanilinoff
          04 июн 2015 в 17:00
          объяснительную да, сначала - он там еще сам со слов писал, но размыто - я его дополнил сам еще, своей рукой. А также еще протокол, т.к. мне еще и постановление (штраф сразу же решили накатать) - его я отказался подписывать, и вот насчет этого протокол...
          что не согласен с нарушением и почему
    • Urvin
      04 июн 2015 в 16:45
      Абсолютно так. Все, что ТС не выполнил — 10.1 в части "тормозить, а не уворачиваться", ответственности за это нет.
      Жди группы разбора, все будет ОК.
      • vanilinoff
        04 июн 2015 в 17:02
        торможение выполнено, с уходом влево (описал это, как предпринял все меры по избежанию дтп)
        группы разбора не будет - я настаивал, но этот гаец сказал, что он всё сам решил, что и его решение я могу обжаловать уже в суде иль с начальством
        • bodan6666
          04 июн 2015 в 21:20
          требование группы разбора разве не законное требование?
          в меня когда грузовик приехал, то тоже долго спорили. гайца и так и так убеждал каждый из участников. в итоге он говорит, сомневаетесь, отправлю в группу разбора. но в итоге порешали по уму и вину правильно указали
          • vanilinoff
            04 июн 2015 в 22:16
            да вот фиг знает... я требовал - он сказал, что типа если бы он сомневался, то назначили бы, а так типа только оспаривать...у меня просто не доходило до такого
            если кстати это тоже нарушение, то тоже можно приписать к превышению должностных обязанностей...почитаю про это тоже
            • bodan6666
              04 июн 2015 в 22:51
              в любом случае желаю успешного разрешения проблем
              • vanilinoff
                05 июн 2015 в 07:32
                спасибо, уж надеюсь на это=)
    • Sovest
      2 04 июн 2015 в 18:30
      Если кто-то летит 200, то я как водитель при перестроении считаю что все соблюдают ПДД и человек меня догоняющий (если я вообще успею его увидеть с такой то скоростью) - едет положенные 90 км/ч и у меня есть время перестроиться...
      • vanilinoff
        04 июн 2015 в 20:51
        никто не отрицает, что превышать это плохо... но перестраиваться под быстро приближающееся авто (а в зеркале это видно) это куда более опасный маневр. откуда можно знать точно его скорость? по своей? а тем более еще идти сознательно на то, что создаешь эту опасность и себе и несущемуся...я понимаю еще блокировать обочников или не пускать лезунов вторым рядом...там нет риска летального исхода такого, как в данном случае (ну конечно обочник может ствол достать, но это другая история)
        и как видишь, превышение небольшое...я на такой скорость не раз успевал тормозить, когда фуры на 70 км/ч лезут (они это любят делать)...
        • klinsmann
          04 июн 2015 в 23:06
          Фары хоть включённые у тебя были?...
          • vanilinoff
            05 июн 2015 в 07:33
            да, у меня штатные ДХО
      • Urvin
        1 05 июн 2015 в 08:43
        Ты не можешь считать, что все соблюдают ПДД. Это правило исключили.
      • Certero
        1 05 июн 2015 в 09:27
        По жизни да, тот кто летит удак, но по ПДД виноватым он не будет. К сожалению.

        Еще пример: Знак обгон запрещен, сплошная линия. Далее перекресток. Машина поворачивает налево. Вдруг один решил обогнать и впилился в нее. Он так же не будет виноват в аварии, так как снова, поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра.
        • Urvin
          05 июн 2015 в 10:18
          11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
          ...
          транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
          • Certero
            05 июн 2015 в 10:57
            И? В ДТП не он будет виноват, а вопрос именно об этом.
            • Urvin
              05 июн 2015 в 11:04
              Гм. Воообще, да.
        • f1203
          05 июн 2015 в 10:24
          Вообще логично, виноват тот кто выполняет маневр. Летун на встречке ехал за это ему отдельный штраф выпишут.
          • vanilinoff
            05 июн 2015 в 11:03
            ну тут еще и встречка + обычно, перед такими перекрестками сплошная идет - т.е. обгон заперещен
        • Dozer
          2 05 июн 2015 в 15:48
          опередил.

          автор, ты со всех сторон прав, надеюсь, ты победишь. отпишись потом, что получилось.
          • Certero
            05 июн 2015 в 15:57
            В нашем мире добро нихрена не побеждает зло. Так что отписываюсь сейчас: ничего не получилось, увы
            • Dozer
              1 05 июн 2015 в 16:29
              а вышестоящие инстанции?
  • Timur1976
    04 июн 2015 в 16:47
    Если есть возможность, приложи видео.
    • vanilinoff
      04 июн 2015 в 17:02
      да, вечером будет
  • f1203
    04 июн 2015 в 16:53
    Надо бы выяснить ФИО этого погонного покровителя и придать максимальной гласности в интернете, благо видео с регика есть. Поднимай волну, хомячки поддержат - мало не покажется. Только о своих косяках зря писал.
    • telefrager
      04 июн 2015 в 17:03
      Для волны слишком мало драмы, подумаешь виноватым признали, бывает чо...
      • f1203
        8 04 июн 2015 в 17:17
        Щас накидаем: Беременная жена в машине. Гаец был пьян, обещал подкинуть наркотики и грязно ругался с хохлятским акцентом и т.п.
    • vanilinoff
      04 июн 2015 в 17:06
      да шумиху и в другом варианте могу поднять...косяк не такой серьезный, по сути...максимум это обоюдка... (знакомый сказал - у него брат в гаи работал)
      ФИО есть на бумагах... когда кстати приезжал в гаи к начальнику туда, в бронницах, мне на кпп сказали, что известная личность (по скандалам видимо)...там много гайцев стояло, и все уже по фамилии поняли, что жопа...
      а начальство, понятное дело, своих не сдает...хотя думал, подумает, т.к. указал в заяве, что превышение должностных обязанностей и предвзятое отношение
  • vanilinoff
    04 июн 2015 в 20:54
    добавил видео
    з.ы. если что, там мат есть)
    • Moonshine
      2 04 июн 2015 в 22:29
      В видео всё очевидно. Думаю что в суде всё встанет на свои места. Главное хорошо подготовится и правильно предоставить эту запись.
      P.S.
      На инспектора обязательно составить жалобу, в которой подробно описать все его косяки.
      Возможно Антон Torks Saks тебе поможет. Он на таких жалобах собаку съел.
      http://vk.com/id187343634
      • vanilinoff
        05 июн 2015 в 07:37
        да вот мне даже инспекторша там же в гаи сказала, которая заяву принимала, что думает, что моя проблема решится... да и знакомый тоже
        жалобу полюбому буду катать, потому как реально походу и с группой разбора меня прокатили...
        спасибо за мнение=)
    • andrewcocos
      1 05 июн 2015 в 09:35
      А всего-то и надо было вместо бибикалки тормоз давить - и не было бы ничего.
      • vanilinoff
        05 июн 2015 в 11:05
        давил, но блин чуток не хватило...
        по сути, сигнал это тоже для того, чтобы предотвратить ДТП, но газелисту было срать=(
  • klinsmann
    04 июн 2015 в 22:58
    Посмотрел видео, и что я вижу:
    Газель в полосе уже, и в него влетает легковушка.


    Ехал бы без нарушения - успел бы затормозить.

    .........имхо......
    • vanilinoff
      05 июн 2015 в 07:40
      нет, не в полосе. смотри внимательней. он чтобы встать в полосу, бьет меня справа
      Там не поместятся две а/м в полосу, даже то, что я наехал на полосу слева - все равно. примерял тогда, да и на схеме это отмечали (ширину). Надо будет кстати её съездить и отсканить себе
    • GenkaOk
      05 июн 2015 в 09:17
      Регик едет по своей полосе и газель начинает перестроение, при этом она остается на половине полосы, что уже не есть гуд.
      • vanilinoff
        05 июн 2015 в 11:07
        вот я тож это говорил гайцу, мол я ж в полосе ехал, не вылез из нее..да, наехал на белую слева, но не выехал...
        объяснил почему тут в левой полосе ехал, дабы выезжающим не мешать (скорей даже дать возможность)
        • Urvin
          05 июн 2015 в 11:16
          Да какая разница, в какой полосе ехал — имеешь преимущество и все.
          А то этот разговор сродни «зачем ты сегодня за руль сел — не сел и аварии бы не было».
          • vanilinoff
            05 июн 2015 в 11:24
            ну в целом на то и давил
  • junkies
    04 июн 2015 в 23:37
    торможение не экстренное, абс не слышноъ. активнее начал тормозить уже около газели только
    • vanilinoff
      05 июн 2015 в 07:35
      ну не забывай, что есть еще время реакции водителя. как начал сигналить, в этот момент уже в пол давил педаль...не слышно сразу, тут согласен, но юз был сразу с сигнала.
      возможно слышно только у газели, потому что почти уже остановился.

      вот что обидно, фотку тормозного пути не сделал (след), дабы показать.
  • binba
    05 июн 2015 в 09:39
    Добавь видео и историю в ЮГА, там много юристов, как минимум подскажут.
    • vanilinoff
      05 июн 2015 в 11:07
      ага, спасибо, гляну)
  • vanilinoff
    05 июн 2015 в 11:25
    кстати, обвинили меня в нарушении п.п. 9.10
    • vanilinoff
      05 июн 2015 в 11:25
      в частности - боковой интервал написали
  • vanilinoff
    05 июн 2015 в 11:40
    кстати, еще ж диск восьмеркой стал - я в него передним колесом в заднее его влетел...забыл про это=( потому как после как поехал - сильная вибрация появилась, а потом колесо за ночь спутило - поехал проверять, диск восьмеркой... не сильно, но если выравнивать - может лопнуть...в повреждениях этио указано
  • xlobuz
    05 июн 2015 в 13:11
    ну надеюсь ты написал везде что с решением не согласен)
    по идеи должны были вызвать на группу разбора.
    Если нет быстрее обжаловать или в суд - срок подачи жалобы там 10 дней.
    был в похожей ситуации, но с сильно большим превышением, и тоже даты на регике не было - я не винват, перестраивающийся виноват, был на разборе, потом он подал обжалование - так как я гонщик, и я все равно не виноват)
    • vanilinoff
      05 июн 2015 в 14:16
      ну в 10 дней я написал начальству...по сути, это как досудебное, и оф ответа пока не пришло - письма нет. узнал по телефону вчера только, но это не в счет. и да, написал везде "не согласен" и почему. ну кроме постановление о штрафе за 9.10 - его вообще не трогал (не подписывал)
  • vanilinoff
    10 июн 2015 в 09:16
    Народ, а нет ли среди вас, иль у кого знакомых хорошего и недорого автоюриста?..
    Чет абы кого не хочется, с деньгами при том напряг, потому серьезные конторы тож не хочется брать...тот же хонест вообще молчит (даже трубку не берут)...
    Хочу уже решить эту траблу, а то еще куча других набежало=(
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.