А на мой взгляд это вполне нормальный законопроект. Если люди живут вместе, к примеру, 5 лет. Имеют общих детей, делали какие-то приобретения (квартиру, машину, дачу), кто-то один брал кредит, а выплачивали его оба. Короче, когда люди не просто встречались несколько лет, ходили в кино и кафе-мороженое, а когда реально вели совместную жизнь, имели общий быт, то есть делали всё то, что делают люди в браке, только не будучи зарегистрированными в ЗАГСе. То при расставании, если есть дети, тот из родителей, с кем остался ребёнок, может претендовать от второго родителя алименты на содержание ребёнка. При этом, если ребёнок не достиг 3-летнего возраста, то родитель с ребёнком может претендовать и на алименты на своё содержание. Это логично, потому что если один родитель оказался вынужден сидеть с ребёнком, то полноценно работать он не может, следовательно жить ему не на что.

Также если люди, к примеру, купили машину в кредит. Кредит оформлен на одного человека, а платили оба. Не обязательно в явном виде, может быть платил всегда один, а другой, к примеру, чаще покупал продукты или платил за квартиру. То логично, чтобы после разрыва отношений автомобиль был поделен между супругами, а не достался тупо тому, на кого он был оформлен при покупке.

Или такая ситуация: прожили люди совместно 15 лет, в брак не вступали, но жили как семья. Потом вдруг раз и один из них внезапно умер (инсульт). Всё имущество покойного, включая, например, совместно купленный автомобиль, если он был оформлен на умершего, по действующим законам получат дети, родители, племянники... Кто угодно, но только не тот человек, с которым умерший провёл последние 15 лет жизни. Справедливо ли это?

Так что законопроект вполне нормальный. И нужно очень постараться, чтобы испортить эту идею. В любом случае, подобные дела рассматриваются в суде, судьи тоже люди, и всё должно решаться как-то по-людски.