Написать пост

dumu4

Девочка решила проскочить


Девушка на жигулях решила проскочить,субарику досталось по полной.
17 комментариев нравится избранное
  • neosasha
    1 20 апр 2015 в 15:18
    Девушка на жигулях решила проскочить,субарику досталось по полной.

    Если судить по цвету светофора, то регики с субариком решили проскочить.

    А из за того что регик уехал теперь жигуль признают виновным, хотя это не совсем верно.
    • sergeyshik
      20 апр 2015 в 15:21
      ну вот, начал думать и писать как неосаша, см комент ниже
    • Un1corn
      2 20 апр 2015 в 15:27
      Ну вообще-то (Никого не оправдываю) но с точки зрения ПДД жига таки виновата.
      Субе и регику пришлось бы в пол тормозить. А ПДД разрешает 6.14 проезд регулируемого перекрестка на желтый, если остановиться без применения экстренного торможения невозможно.
      • neosasha
        20 апр 2015 в 15:36
        я в курсе что там по пдд, но мы видим пост факту, и не видем как давно моргал уже желтый, да и субарь видно что гашетку вдавил что бы успеть.

        • Dar4eG
          4 20 апр 2015 в 17:03
          желтый горел.. в момент пересечения стоплинии субарой еще должен был гореть желтый.
          если у десятки даже и продолжал гореть зеленый, она должна была уступить субару как встречному при повороте налево
          • xumix
            3 20 апр 2015 в 23:08
            желтый - запрещающий сигнал светофора
            • He1ix
              21 апр 2015 в 01:45
              Раз, два, три, дальше лень писать.
              • xumix
                21 апр 2015 в 11:40
                раз:
                "который завершал проезд этого же перекрестка по . Избежать столкновение с этим автомобилем ей не удалось."
                два:
                "на мигающий зеленый сигнал светофора и въехал на него."

                три:
                "выезжал действительно на желтый сигнал светофора, однако это было сделано с целью избежания резкого торможения, с учетом дорожного покрытия, которое в тот день было мокрым. "

                как говорится, почувствуй разницу
                • He1ix
                  21 апр 2015 в 12:10
                  При этом суд учитывает, что правила дорожного движения не ставят в зависимость необходимость соблюдения водителем требований п.13.4 ПДД от соблюдения другими водителями п.п.6.2 и 6.14 ПДД.
            • Dar4eG
              1 21 апр 2015 в 10:01
              но, на него можно ехать, если для остановки придется применить экстренное торможение.
              кроме того, это не освобождает водителя ВАЗа от необходимости уступить дорогу при повороте налево... а если вдруг ему загорелась зеленая стрелка с основным зеленым - то все равно нужно пропустить тех, кто завершает проезд перекрестка...
              • xumix
                1 21 апр 2015 в 11:48
                там было 50м от включения желтого, этого более чем достаточно для торможения нормального
                • Dar4eG
                  21 апр 2015 в 11:57
                  это несущественно. ВАЗ нарушил ПДД последним, и именно его нарушение привело к ДТП.
    • Dar4eG
      5 20 апр 2015 в 15:29
      ВАЗ виновник вообще-то..
    • Dozer
      21 апр 2015 в 21:37
      признают - и правильно сделают.
  • sergeyshik
    2 20 апр 2015 в 15:19
    судя по сигналу светофора это регистратор и субарь очень хотели проскочить на розовый.
  • piratusxp
    21 апр 2015 в 10:50
    Да куда они так летели?
    перекревток был забит другими машинами, а скорость у регика 73км/ч, а вдруг они бы не уехали или кто-то заглох? это не повод на полном ходу врезаться в стоящие на перекрестке машины
    + желтый загорелся за 150-200 метров, можно было прекрасно успеть остановиться

    после того как субу подбили, регик явно втопил, ибо понимал что виноват ((
    • TeleTaip
      21 апр 2015 в 12:49
      Мне показалось что регик тоже чиркнул бочиной об ВАЗ
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.