Написать пост

scl
scl

За ДТП со смертельным исходом в пьяном виде будут лишать прав пожизненно

В Госдуме РФ подготовили законопроект, согласно которому пьяных автомобилистов, ставших виновниками ДТП с жертвами, будет ждать пожизненное лишение водительского удостоверения, а также конфискация транспортного средства. Автором документа стал член комитета по транспорту нижней палаты парламента Олег Нилов, сообщают «Известия».


Предлагается ужесточить для них наказание по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Пьяных водителей, которые сбили насмерть пешеходов или погубили людей в другой машине во время ДТП, предлагается лишать прав пожизненно. Если у виновника трагедии не найдется достаточных средств для покрытия ущерба и выплаты компенсации, у него конфискуют автомобиль — соответствующие изменения планируется внести в главу 15.1 УК РФ. Инициатором законопроекта является член комитета Госдумы по транспорту нижней палаты парламента Олег Нилов.
Как вернуть права по новым правилам.

«Мною подготовлен законопроект о пожизненном лишении прав нетрезвых водителей, виновных в совершении ДТП со смертельным исходом, с сопутствующей конфискацией автомобиля и другого имущества для полной компенсации причиненного ущерба пострадавшим и семьям погибших, — заявил Нилов. — Машина в данном случае становится орудием убийства. А орудие убийства необходимо изъять. Поэтому я также предлагаю конфисковывать автомобили в счет компенсации и выплат родственникам погибшего».
Штрафы ГИБДД: новые и будущие.

Поводом для разработки законопроекта стало ДТП в Калининграде, которое произошло в пятницу, 21 ноября. Пьяный водитель за рулем Lexus LX570 сбил насмерть двух девушек, а еще одна жертва аварии была отправлена в больницу в критическом состоянии. Управлял внедорожником 40-летний Сергей Кривченко, сын исполнительного директора «Автотора» Владимира Кривченко. В крови виновника ДТП было обнаружено 1,3 промилле алкоголя.

Стоит отметить, что по статистике МВД, лишение прав за пьянство или другие нарушения не мешает водителям снова садиться за руль. В каждом городе у гаишников есть свои «легенды» среди водителей-нарушителей. Так, в Перми живет рекордсмен — 36-летний мужчина, который лишен прав в общем счете на 106 лет. Он так часто попадался на вождении без прав, что суд раз за разом продлевал ему срок лишения водительских прав. Другой рекордсмен родом из Ставропольского края — 36-летний мужчина был лишен прав на 84 года.
http://autorambler.ru/journal/advice/03.12.2014/560990163/?gcv_source=news_block
я лично против пьянства за рулем.....
а как вы думаете , нужно ли нам такое?
да
50
71.4%
нет
12
17.1%
воздержусь
8
11.4%
проголосовало 70 пользователей
35 комментариев нравится избранное
  • Sawaka
    6 03 дек 2014 в 10:48
    ИМХО дело не в времени лишения или размере штрафа, дело в возможности ухода от ответсвенности.

    и если так подумать этот "Сергей Кривченко" накануне явно не раз останавливался ДПС-никами и уезжал дальше бухим потому что папа или потому что "на бабла"...

    Проблема короче в структуре МВД государство не обеспечивает должную защиту граждан от таких мудней.
    • scl
      03 дек 2014 в 10:51
      согласен,но может хоть простых смертных садящихся пьяным за руль чуток припугнет...
      • Sawaka
        03 дек 2014 в 10:53
        пологаю что простые смертные будут сцать ездить бухими если реально дрючить будут даже богатых и знаменитых.
        • scl
          03 дек 2014 в 10:56
          а так не будут надеясь что отпустят ?
          хм,сомнительно,как раз украв кирпич у нас сажают ,а воруя вагонами процветаешь...
          • Sawaka
            2 03 дек 2014 в 11:02
            ну короче я за любые ограничения прав и свобод для людей которых словили бухими за рулем....

            просто еффективней не новые законы придумывать а заставить соблюдать ВСЕХ существующие.
            • scl
              03 дек 2014 в 11:19
              как раз у нас в стране не просто....
              но я категорически против езды пьяным за рулем....
              как бы не говорили на всех по разному действует,алкоголь зло за рулем.....
              наверное поэтому когда с друзьями ездим отдыхать куда либо и я вижу что не остается хотя бы одного трезвого водителя я стараюсь не пить чтобы быть на всякий случай трезвым водителем...
      • Dar4eG
        1 03 дек 2014 в 12:31
        не припугнет. если тебя лишат чего-то пожизненно, то тебе станет пофиг на это наказание.
        не смогут же тебя в следующей жизни лишить прав...
        • scl
          03 дек 2014 в 12:34
          припугнет ,но не всех разумеется...
          тот кто дорожит правами и кто зарабатывает на жизнь вождением, но иногда злоупотребляющий по чуть алкоголем ,задумается имхо...
          а те кто плевал, конечно же плевать будет и дальше....
          их только сажать и на долго....
          • Dar4eG
            03 дек 2014 в 13:11
            тот, кто дорожит правами - таки и не сядет за руль нетрезвым. имхо, таких уж экстренных случаев, требующих именно лично сесть за руль - мало-мало...
  • vamp756
    5 03 дек 2014 в 11:50
    Приведет это только к одному - к гигантской взятке, сравнимой со стоимостью автомобиля.
  • Guitariz
    03 дек 2014 в 12:01
    Заголовок вбросовый. Уточните формулировку, а то вводит в заблуждение.
    • scl
      03 дек 2014 в 12:02
      про пьянь то?:) щас:)
  • Dozer
    3 03 дек 2014 в 12:04
    теперь будет очень выгодно признать виновника дтп пьяным.
    выгодно для гаишника.
    • scl
      03 дек 2014 в 12:04
      увы, это так:( придется ехать на экспертизу чуть что...
      • Dozer
        03 дек 2014 в 12:17
        экспертиза признает пьяным, если захочет.
        • scl
          03 дек 2014 в 12:31
          пытались уже,не вышло...гаишники пытались
          врач попался честный....
      • theFerret
        2 03 дек 2014 в 12:20
        Есть немало случаев, когда медосвидетельствование признавало пьяным трезвых людей. Особенно в эпоху ноль промилле.

        Поэтому я в нашем государстве всегда против ужесточения законов. Потому что ты можешь быть не виноват, но мусору надо срубить палку, а тут ты случайно подвернулся.

        Добиваться надо выполнения законов, а не их ужесточения.

        А по поводу компенсации вообще чушь - водитель и владелец ТС могут быть разными людьми. С какого хера конфисковывать автомобиль, который не принадлежит водителю? Если нет денег на компенсацию - должны работать обычные нормы, те же самые, которые работают если, например, ты алименты не платишь. Если эти нормы плохие - надо их улучшать, а не мешать мух с котлетами.

        В общем депутаты как всегда.
        • scl
          03 дек 2014 в 12:31
          ну в этом случае вряд ли отнимут авто... ибо не имущество..
        • scl
          03 дек 2014 в 12:41
          Насчет ужесточения
          В Татарстане например ужесточив с штрафами за стоп линию на перекрестке уже не выезжают и поворачивают под правильным углом...,так что все же есть плюсы от ужесточения...
          Дргое дело Москва,тут гаишников мало и всем все пофиг....
          • theFerret
            03 дек 2014 в 13:38
            Ну а до этого там вообще штафа не было, или был? Если был, то даже 100 рублей в день мало не покажется в конце месяца, и ужесточение тут невеликую роль играет.

            Наверное, одновременно с ужесточением камеры повесили или там стали штрафовать, вот это и сыграло.

            Штраф за движение по полосе для ОТ давно повысили, а ездить у нас перестали только когда камеры поставили и стали штрафы реально приходить.
        • sh
          1 03 дек 2014 в 12:47
          штраф за непристегнутый ремень вырос - вокруг меня все стали ездить пристегнутые.
          камер понавешали, штрафы приходить стали - скоростной режим соблюдается чаще, в городе и на кольцевой количество гонщиков уменьшилось.
          • scl
            03 дек 2014 в 12:49
            ну и я про тоже ,все таки ужесточение идет в плюс....
            • sh
              03 дек 2014 в 12:53
              в разумных таки пределах и с правильным подходом.
              на тему запрета курения:
              у нас ты хрен поймешь, где можно курить, а где нельзя.
              затянулся, думая что все ок - а тебя раз и нахлобучили.
              так вот мне в этом плане нравится европейский подход - везде, где нельзя висят таблички. нет таблички - хоть обкурись. и вопросов не возникает.
              мало выпустить закон, нужно донести его до масс.
              • Dozer
                03 дек 2014 в 13:12
                еще нужно обеспечить отсутствие злоупотреблений и отменить палочную систему.

                в той же финляндии, тебя, скорее всего, не будут штрафовать, если ты, по незнанию, выехал на встречку, (не создавая при этом опасных ситуаций, конечно).
                • sh
                  03 дек 2014 в 13:14
                  разумно, за по всем пунктам.
          • theFerret
            03 дек 2014 в 13:40
            камер понавешали - ключевой момент
    • Guitariz
      03 дек 2014 в 12:05
      а до этого типа не было выгодно.
      • scl
        1 03 дек 2014 в 12:06
        будет еще выгоднее же,суммы вырастут значительно...
        • Guitariz
          03 дек 2014 в 15:26
          Ну конечно, теперь то вообще будут воровать. Давайте запретим тогда гаишников вообще, и не будут воровать
  • maxxim
    03 дек 2014 в 14:07
    да расстреливать, чего уж там.
  • smth
    03 дек 2014 в 16:59
    Что-то дискуссия не учитывает, что заголовок ставит два условия: пьяный && смертельный исход. Я думаю (наивный), что у пьяного водилы, сбившего насмерть кого-то, проблемы будут похуже возвращения прав. Правда, я не в курсе сроков, какие за это выдают. Я бы вешал на столбах вдоль дороги.
  • Allalala
    04 дек 2014 в 18:57
    А что, без прав дальше ездить нельзя будет?
    • Dozer
      04 дек 2014 в 19:01
      до первой проверки документов.
      потом могут оштрафовать на 30к рублей или в клетку посадить на 15 суток.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.