Написать пост

MaxDM

Труба против грузовика

Мы привыкли, что перед охраняемыми объектами, в частности, воинскими частями, лежат бетонные блоки, задача которых — обеспечить защиту от проникновения заминированной машины внутрь охраняемой территории.

Но Институт транспорта Техаса считает, что такие решения неэффективны! Поэтому специалисты одного из ведущих заведений США в области автомобильной безопасности провели испытания барьера нового типа.

Предложенная конструкция представляет собой 8-метровую стальную скобу, способную остановить гружёный грузовик, несущийся на скорости 80 км/ч. Сохранение жизни водителя при этом не подразумевается.

Как выглядит встреча машины и искусственной преграды — на этом видео:

33 комментария 4нравится 1избранное
sliver
serg01
TrueNoName
kwin
  • Timur1976
    2 01 окт 2014 в 18:41
    Так вроде же столбы, автоматически выдвигающиеся раньше хотели ставить, что, передумали уже?
    • 111q
      01 окт 2014 в 18:48
      Там цимес в том, что это постоянное препятствие, а столбы, которые в соседних конторах делают - временное и понятно дело, что дороже стоят. Каждая компания свою продукцию пиарит ;)
      • Timur1976
        1 01 окт 2014 в 18:53
        так извини, например, сегодня воинская часть здесь, завтра ее расквартировали. временные столбы демонтировали и увезли, а с этой дурой что делать? Тем более, что столбы можно поставить в ряд, и они будут выполнять свою функцию, а эти трубы, нужно ставить несколько штук, причем штатно.
        • Timur1976
          01 окт 2014 в 18:54
          и столбы не будут мешать проезду основному транспорту, тогда как трубы придется объезжать
          • 111q
            01 окт 2014 в 21:50
            Ну меня то зачем в этом убеждать? Но в статье то сравнивают с бетонными блоками, которые мощный грузовик сдвинуть с места сможет.
        • 111q
          01 окт 2014 в 21:49
          Как будто я эти трубы рекламирую ;)

          Так то норматив на возвдение капонира для бмп силами экипажа этой самой бмп, ЕМНИП - в районе пары часов, так что вкопать трубы со спец-техникой - занятие не сложное, для специально обученных солдат.
        • zzzzz0rr0
          02 окт 2014 в 09:07
          У нас новый министр обороны, теперь военное имущество там просто не купишь.
          • Timur1976
            02 окт 2014 в 09:08
            при чем тут министр обороны? :)
            • zzzzz0rr0
              02 окт 2014 в 21:36
              сегодня воинская часть здесь, завтра ее расквартировали

              Продали же.
              • Timur1976
                03 окт 2014 в 08:15
                я имел в виду, переезд :) со всем имуществом на другое место дислокации
  • Timur1976
    1 01 окт 2014 в 18:55
  • Vel00
    1 01 окт 2014 в 19:16
    Мы привыкли, что перед охраняемыми объектами, в частности, воинскими частями, лежат бетонные блоки, задача которых — обеспечить защиту от проникновения заминированной машины внутрь охраняемой территории.

    Чуть не так. Задача заставить сбросить скорость.
    Бетонные блоки это дешево, сердито, многоразового применения :-)

    А под эту трубу надо будет котлован метров на 6-8, чтобы её в дорогу закопать. Правда в итоге будет охрененная яма, которая выполнить функции снижения скорости вражиной.
    • Timur1976
      02 окт 2014 в 02:34
      как показала практика, если нападение уже запланировано, то такие блоки не помогут, ибо они лежать просто на дороге. У нас похожее было, подкатили ребята на зиле, быстро, пока охрана не опомнилась, цепанули крюком блок и тут же с места рванули - блок уехал :)
      • Turbocat
        02 окт 2014 в 09:36
        блок украли?
        • Timur1976
          02 окт 2014 в 09:38
          нет, откатили в сторону недалеко, бросили на другой половине дороги, отцепили, и со свистом уехали :)

          А мы потом мучались его обратно тащили, т.к. все машины на выезде, а уаз дергать комбат запретил. Помог случайный проезжающий трактор :)
          • Turbocat
            02 окт 2014 в 13:01
            А смысл сего действа какой был? Поднасрать?
            • Timur1976
              02 окт 2014 в 13:53
              Возможно. А может на спор.
  • Tompson
    15 01 окт 2014 в 20:51
    Я тут подумал, что если сделать грузовику платформу с салазками, салазки с подъёмом, типа трамплина, на них поставить контейнер со взрывчаткой. Грузовик разгоняется, врезается в такое препятствие и резко останавливается. Контейнер срывается со стопора, разгоняется по салазкам, его подбрасывает и он улетает на территорию атакуемого объекта, там взрывается.
    ЭЙ! КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩ....
    • Timur1976
      5 02 окт 2014 в 02:32
      собственно это и упускается авторами всех идей, что с трубой, что со стойками. Достаточно даже без всяких лестниц, двойную платформу, одна поедет под инерцией удара, вторая сверху съедет дальше до КПП и уже там прекрасно взорв....

      ОЙ! СТОЙТЕ ТАМ, СЮДА НЕЛЬЗЯ... КУДА ВЫ МЕНЯ ПОТАЩИЛИ, Я НЕ ХОЧУ, Я НЕ ВИНОВАТ, МЕНЯ ПОДСТА.....
  • bodrov
    02 окт 2014 в 13:00
    Может гораздо проще использовать другой способ доставки ВВ к месту назначения? Зачем делать столько шума, гробить тачку и т.д.
    • B-Vladi
      02 окт 2014 в 13:53
      Какой?
      • Timur1976
        1 02 окт 2014 в 13:54
        например, беспилотник. ОЙ, ДА НЕ НАДО МЕНЯ НИКУДА ТАЩИТЬ, Я УЖЕ БЫЛ ТАМ......
        • B-Vladi
          02 окт 2014 в 13:55
          Квадракоптер дешевле будет =)
          • B-Vladi
            02 окт 2014 в 13:56
            Но и медленней, снять успеют. Кто ходил на авиамоделирование?
            • Timur1976
              02 окт 2014 в 14:02
              я ходил! даже построил одну кордомодель. Но она не взлетела при мне, потому что некий удак, сел прямо на только что склеенное и оставленное сушиться крыло... В итоге, крику, слезы в глазах (да японожтвоютихумать, крик инструктора и оправдывающегося удака, спешно собирающего вещи :)
              В общем, у меня был нервный срыв (сам понимаешь, сколько труда было в крыло вложено), чуть ли не на скорой увезли, дальше помню с трудом, уже обрывки, из которых ничего не понятно.
              • B-Vladi
                02 окт 2014 в 14:08
                О.о

                Беда =(
          • Timur1976
            02 окт 2014 в 13:59
            сути не меняет, т.к. он тоже может быть беспилотником
            • B-Vladi
              02 окт 2014 в 14:07
              okay.jpg

              У меня ассоциация с самолето-подобным аппаратом возникает =)
      • bodrov
        02 окт 2014 в 14:27
        Миномёт, например... или РДГ...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.