Стопхам вне закона!
Раз порча имущества типо не канает, якобы отмывается и всё такое. Ок!
Пойдём другим путём!
Стопхам вне закона! Ч. 1 «Нарушение порядка проведения публичных акций».
Противозаконные акции Стопхама должны быть немедленно запрещены в силу явного нарушения организаторами и участниками акций законов Российской Федерации и принципов правового государства.
Стопхам нарушает так много общих принципов правового государства и конкретных требований законодательства России, что в одном посте даже всего и не перечислишь… Поэтому постов будет несколько. Начнем с ФОРМЫ проведения акций Стопхама, а затем перейдем и к вредной сущности деятельности этой группировки. Итак:
Акции Стопхама являются ПУБЛИЧНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ. По форме исполнения публичные мероприятия Стопхама являются сочетанием различных форм проведения публичной акции – от собрания, до шествия и пикетирования. А следовательно должны организовываться в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Между тем, Стопхам, на словах ратуя за законность, обычно цинично нарушает принципы проведения публичного мероприятия, которые состоят в следующем:
1) ЗАКОННОСТЬ - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Нарушение заключается в самовольном присваивании властных полномочий в области осуществления правоохранительных мер, самоуправстве, вторжении в частную жизнь граждан, публикацию видеосъемки без согласия участников видео, незаконном применении насилия в отношении граждан, провоцировании ДТП, провоцировании нарушений общественного порядка, приведение транспортных средств в состояние, когда ими невозможно управлять, порчу имущества и т.д... Рассмотрим все эти нарушения потом отдельно…
2) ДОБРОВОЛЬНОСТЬ участия в публичном мероприятии. Нарушение заключается в том, что СХ насильно вовлекает в свои акции случайных людей, не желающих в них участвовать.
Организаторы публичных мероприятий Стопхама не выполняют также формальных обязанностей, необходимых для проведения публичной акции:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;
4) требовать от участников публичного мероприятия соблюдения общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. Лица, не подчинившиеся законным требованиям организатора публичного мероприятия, могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятия;
6) приостанавливать публичное мероприятие или прекращать его в случае совершения его участниками противоправных действий;
7) обеспечивать соблюдение установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления нормы предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;
10) иметь отличительный знак организатора публичного мероприятия. Уполномоченное им лицо также обязано иметь отличительный знак.
И др. Подробнее можно ознакомиться здесь http://base.garant.ru/12135831/2/
Все это приводит к тому, что публичные акции Стопхама очень часто перерастают в драки, потасовки и иные нарушения общественного порядка, что вызывает рост социальной напряженности.
Нарушение требований 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» влечет за собой ответственность в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях.
КоАП РФ. Статья 20.2. «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»
1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.
5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ либо активное участие в таких публичных мероприятиях, если это осложнило выполнение работниками указанных установки, источника или пункта своих служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
При неоднократном нарушении требований по организации публичных мероприятий может вступить в силу уже УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
УК РФ, Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Таким образом, даже по форме проведения публичные мероприятия де-факто экстремистской группировки Стопхам являются полностью незаконными и имеющими признаки правонарушения, а иногда и ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
P.S. Для туговатых на голову.
Смешно читать детский троллинг и мат на перемате у поборников стопхама:) "че, и тебе наклеили наклейку?", "ты сам паркуешься как мудак" и пр. и пр. Ну во-первых это говорит о небольшом уме, тех кто решил таким образом со мной спорить... Этим вы только убедили, что я прав и подтвердили все наихудшие опасения, относительно системных рисков, которые возникают из-за разного рода симулякров, подобных СХ. Во-вторых, сообщаю, что я в меру своих сил соблюдаю ПДД и ВСЕГДА поступаю так, чтобы не создавать проблем окружающим людям, я уважаю окружающих! Мне СХ наклейки не вешал и честно говоря я даже никогда не видел их в реальности:) Только на ютюбе (это кстати к вопросу об их "эффективности" в деле наведения порядка). Параллельно сообщу, что СХ сами плохо разбираются в ПДД и частенько устраивают скандалы, где ничего предосудительного люди не делали. В инете есть ролики, где это зафиксировано. Но поговорим мы сейчас не об этом, а вот о чем:
Человечество не случайно дошло до концепции наделения правоохранительными полномочиями только специальных органов, уполномоченных ГОСУДАРСТВОМ и действующими в строгом соответствии с законом и (что немаловажно) процедурой! Вековой опыт многократно доказал, что только так, а не иначе и правильно! В противном случае, начинается беспредел и жизнь в концепции "кто сильнее, тот и прав"... фактическое разрушение государственных органов управления. И совершенно неважно, насколько благие были намерения были в самом начале... Это именно тот случай, который как нельзя лучше иллюстрируется поговоркой "Благими намерениями дорога в ад вымощена!".
Это совершенно не означает, что люди должны проходить мимо нарушителей закона и негласных правил. Каждый вправе и даже должен сделать замечание. Но НЕДОПУСТИМО прикасаться, хватать человек, бросаться на автомобиль, сидеть на капоте, клеить что бы то ни было на автомобиль, нарушать его право на неприкосновенность частной жизни и иным способом НЕЗАКОННО воздействовать на нарушителя достаточно мелкого административного правила.
Физическое воздействие является одной из крайних мер (даже для сотрудников полиции, кстати) и для обычного гражданина допустимо только в случаях ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ серьезных преступлений и то, вся ответственность за правильность и законность своих действия ложится на плечи того, кто принял решение выполнять правоохранительные функции.
Нарушители не реагируют на замечание? Идите и жалуйтесь полицейскому! Полицейскому плевать? Идите и жалуйтесь на полицейского! Его начальству плевать? Идите к депутатам и в прессу! Всем плевать? Тогда подумайте, может вы в чем-то заблуждаетесь и переоцениваете степень значимости проблемы?:)) И уж после этого, если ничего не помогло - проводите публичную акцию, вешайте НА СЕБЯ ПЛАКАТ и ходите с ним по улицам - агитируя за правильность парковки и т.п. Ну и для особо озабоченных проблемами правопорядка - чуваки, если это вас действительно волнует - идите работать в ПОЛИЦИЮ. Там вас хоть процессуальные нормы научат соблюдать. Плохая полиция? Чувак, может тебе и вся страна плохая? Улучшь значит. Собой:) Раз ты такой клевый и правильный.
А пока СХ представляет собой в гораздо большей степени ВРЕДНОЕ явление, нежели полезное. Особое удивление вызывает тот факт, что если бы средства, выделяемые на эти спектакли шли по назначению - например для премирования старательных сотрудников правоохранительных органов, то результат был бы гораздо лучше. Однако, сотрудникам полиции полномочия фактически УРЕЗАЮТ или настолько забюрократизировывают, что работать становится крайне сложно, а каким-то проплаченным АКТИВИСТИКАМ наоборот негласно даруют и выдают индульгенцию на беспредел + щедро одаривают баблом...
Что это вообще такое? Это, мои дорогие читатели, уже не просто какое-то недоразумение, это все больше похоже на преднамеренный саботаж. Или на системный сбой.
Одно я знаю точно. В любой стране, где удалось добиться железного порядка на улицах, порядок этот установлен ЗАКОНОМ, а поддерживается ПОЛИЦИЕЙ. Граждане же должны СОТРУДНИЧАТЬ с полицией, а не ПОДМЕНЯТЬ ее.
Для политтехнологов, которые увлеклись симулякрами (это, бесспорно, очень интересно:), скажу также, что искусственные общественные движения иногда допустимы (и порой являются вообще единственным возможным методом противодействия), но могут использоваться ТОЛЬКО для противодействия системным сообществам (силам, явлениям и т.п.), где вмешательство государства нельзя афишировать. Но НИКОГДА такие симулякры не могут быть направлены против ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН в деле поддержания ЗАКОННОСТИ. Для поддержания законности у государства средств более чем достаточно. Государство не должно использовать симулякры для выполнения своей ЕСТЕСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ - ПОДДЕРЖАНИЯ ПРАВОПОРЯДКА!
Продолжение следует...
Источник.
Можно смело вызывать полицию и сообщать о незаконном собрании, митинге, демонстрации и т.д. Их должны всех скрутить и влепить административное нарушение. Повторяем несколько раз и вот уже уголовная ответственность. Профит!
Вот, даже автор пишет: "Молодчики эти никоим образом на общую ситуацию не влияют. ВООБЩЕ. Так что не испытывайте иллюзий. относительно их "работы"".
Ну, пришли они. По приставали к водителям, по провоцировали - новый выпуск готов. Они уходят. И ничего не меняется. Как все ставили, ездили где хотели - так и дальше будут ездить.
Боюсь что нам еще ой как далеко до культуры на дороге.
> Т.е. надо просто сказать "а хер с ним, пусть ездят как хотят", да?
Это уже культура человека, наказывать за такое должен не стопхам, а гибдд. Если вам не нравится как они работают, устройтесь туда работать и сделайте нашу родину чуточку лучше.
А что за сам стопхам, в последнее время они ведут себя не менее хамски чем водятлы, именно поэтому я их не поддерживаю.
возражающих против съемки не исполнителей власти вроде нету в кадрах - это два
я достаточно хреново разбираюсь в праве, но он вроде как противоречит конституции по поводу свободы собраний.
P.S.: Закон фиговый. Но в данном случае - очень в тему)
если закон фиговый, то он не может быть в тему, точка.
Я думаю что большинство тех молодых парней и девушек, что там участвуют не знают ничего о политике и им на нее пофиг. Тем более тот стоп хам, который вне Москвы.
P.S.: Выглядит вообще, как будто ты завидуешь их популярности, если честно =)
мне по йух на все эти движения, как политические, так и на все остальные. Я за чистоту на дорогах, за отсутствие хамства и прочего неуважения к овсе (абсолютно ко всем) участникам движения.
Надорогах должны быть все равны. И ПДД РФ должны быть для всех одинаково равны. А если находятся самые о###но умные, которые считают, что они выше закона, то мне срать на них с самой высокой колокольни. И, если им лупят наклейки на лобовуху - значит они заслужили этот ачив "долбаёба всея Руси"! И пусть не расстраиваются по этому поводу. Жизнь такая.
В данной ситуации, я бы сказал, идиоты по обе стороны баррикад.
ребята, смотрите, пуканы не надорвите свои))))))
Вот сам вопрос: "Автор ехал по тротуару или стоял третьим рядом и ему наклейку налепили за это? "
А вот ответ автора по этому поводу в PS:
"Мне СХ наклейки не вешал и честно говоря я даже никогда не видел их в реальности:)"
Только и всего.
Если бы было все просто, то любой корпоратив на природе можно было так замести.
А вообще забавно читать:
что я в меру своих сил соблюдаю ПДД - хорошо съехал. Т.е. вот нет у него сил пройти 300 метров пешком - бросит машину под знаком...
Ага. Надо не в меру, а 100% или сдать права. Или если по человечески, нарушать но с полным чувством того, что не прав и не мешая никому. А у нас же свое право нарушать закон готовы отстаивать с кулаками.
А что будет, если я буду соблюдать УК в меру своих сил и убивать только в крайних случаях?:)))
Я понимаю, что действительно есть такие места, где объехать можно через сплошную только (хотя часто объезжать через сплошную приходиться из-за идиотов запаркованных) или знак 20 стоит и действует десятки км без причины.
Но стоп хам не был замечен в таких спорных местах.
Считают что все так: заявление в полицию. Только воз и ныне там. Это вброс на вентилятор, но "караван все идет".
И кстати, а откуда известно, что стоп хам свои рейды не согласует с органами власти? Ни откуда.
Я бы для себя с десяток таких наклеек прикупил, чтобы особо упоротым людям клеить.
хрен там был. чисто не там где убирают, а там где не срут
Так что лучше лишний фоткопост забабахать чем срач тут поднимать.
а говорят не заразное это все
А чтобы бороться с самими хамами необходимо просто фиксировать данное правонарушение и отправлять заявления об этом (но об этом общественность не особо узнает).
То, что вам методы не нравятся – так епти, в суд, товарищи, в суд! Пока правда никто не выйграл.
Штрафы работают на пацанах с приорами - у них тупо мало денег платить. А жирные хари на ленд роверах да с корочками требуют индивидуального подхода. И работает же, мало когда попадаются по несколько раз, в основном совсем упоротые персонажи.
Вот не похоже.
Публика – ну едва ли сейчас этим мождо удивить, тут ежечасно столько контента, что за уши не оттянешь.
О стопхаме знает куча пользователей интернета, которые вообще интересуются автомобильной тематикой. Так что медийный успех однозначно достигнут.
То, что вам методы не нравятся – так епти, в суд, товарищи, в суд! Пока правда никто не выйграл.
Не понял: кому "вам", какие методы, и сделал ли ты уроки, автор слова "выйграл". (ты ещё небось пишешь "андройд", "биткойн", да?).
А жирные хари на ленд роверах да с корочками требуют индивидуального подхода.
Чё-то вот никакой подход к ним не применяется. Кроме редких точечных стычках со стопхамом.
Посмотри, увидишь. За всеми наглыми приезжают продавцы полосатых палочек.
О стопхаме знает куча пользователей интернета, которые вообще интересуются автомобильной тематикой. Так что медийный успех однозначно достигнут.
Что не делает медийный успех главной задачей ребят.
Не понял: кому "вам", какие методы, и сделал ли ты уроки, автор слова "выйграл". (ты ещё небось пишешь "андройд", "биткойн", да?).
как то жидко ты меня оскорбляешь, давай че посерьезнее.
Чё-то вот никакой подход к ним не применяется. Кроме редких точечных стычках со стопхамом.
И за такими продавцы полосатых палочек тоже приезжают, опять же посмотри. Плюс давайте вспомним чеченскую дамочку с ребятами, лишившую своего мужа должности в известной республике. Вроде бы единичный пример, но у них таких с десяток - два - больше, так что в целом то работает все, работает. Ну а не нравится, в суд, все в суд.
Чё-т смотрел-смотрел, да так и не увидел. Никто ни за кем не приезжает. А продавцы полосатых палочек вообще закрывают глаза на over дофига нарушений, которые нагло происходят прямо у них на глазах.
Что не делает медийный успех главной задачей ребят.
Но делает главным инструментом по решению главной задачи. При чём как в случае, когда их главная задача заработать бабла, так и в случае, когда их главная задача - привлечение внимания общественности к проблеме.
как то жидко ты меня оскорбляешь, давай че посерьезнее.
Пока что ты сам себя оскорбляешь такими детсадовскими ошибками.
И за такими продавцы полосатых палочек тоже приезжают, опять же посмотри.
Опять же не приезжают.
Плюс давайте вспомним чеченскую дамочку с ребятами
Не слышал ни о каких дамочках.
Вроде бы единичный пример, но у них таких с десяток - два - больше
Десяток, два, три - это очень мало. Столько нарушений подобного рода происходит наверное в час в каждом городе.
Ну а не нравится, в суд, все в суд.
Что кому не нравится, и кому с кем судиться, ты так и не объяснил.
Не слышал ни о каких дамочках.
Тогда что тут делаешь?
Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=69wHrvmW0A4
Рамзан Кадыров отправил в отставку заместителя полпреда республики при Президенте РФ Тамерлана Мингаева после скандала с участием его жены и сына у московского торгового центра "Европейский".
Плюс еще несколько чиновников по меньше за такие дела так же в отставку отправляли.
Ну а не нравится, в суд, все в суд.
Что кому не нравится, и кому с кем судиться, ты так и не объяснил.
Со стоп хам. Не редко приезжает ГИБДД, иногда ППС. И чего-то ничего... И стоп хам не убегает, они всегда готовы дождаться сотрудников...
Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=69wHrvmW0A4
Всё, вспомнил. И не стыдно @J1mm'у таких вот животных защищать?..
Плюс еще несколько чиновников по меньше за такие дела так же в отставку отправляли.
Это лишь потому, что данное видео набрало популярность и подняло шум. Не сделай стопхам это видео, эти животные и дальше бы орали "прирежу всю твою семью", и никто б ничо не делал. Неужели это не очевидно?
Именно. Без шумихи ничего не добьешься. Они со своим влиянием много чего могут. И если бы это был не стоп хам в большом количестве, не сразу несколько камер и общественный резонанс, а допустим девушка с коляской - то возможно и побои девушки и сломанную коляску и повреждения ребенка им легко могли бы сойти с рук.
И еще раз, как по другому с этими чудаками на м работать?
Им и лишение не наказание, так как они их на следующий день забирают по знакомству или получают новые.
Это все равно что оправдать насильника за то, что девушка была в слишком короткой юбке.
Они просто стоят на тротуаре и не пускают никого проехать, на что имеют право, вот и девушка просто идет в короткой юбке и на предложения заняться сексом отказывает.
Что-то у тебя с аналогиями плохо. Или подыгрываешь их под свое желание ситуации.
Где эти часто? Я знаю всего о нескольких сомнительных подобных фактах в общем числе сотен видео.
За один закон стоят, зато другие законы нарушают.
Даже несмотря на то, что привлечение нарушителей по закону - это не основная цель стоп хама, уже много водителей получили протоколы. Но только пока ни один стоп хам не получил наказания за наклейку.
Т.е. тебя не возмущает, что СХ стоят в конце тротуара и лепят наклейки - это норм.
А вот то, что водятлы все равно потом едут обратно, по тому же тротуару, иногда задним ходом и могут кого-то сбить (мячик покатился, малыш пополз, бежал-споткнулся-упал, а водятел в тот момент смотрит в другое зеркало) - это тебя не возмущает.
Уважаемый, вы укуренный чтоли? :) Почему они должны кидаться на пешеходов? У них другой фронт работ. Что за привычка скатываться в какие-то нелепые аналогии, если уже есть простая и вполне понятная ситуация? У меня складывается ощущение что мы о разном говорим. Вспоминается поговорка про Фому и Ерёму..
Да, на стикере надпись "паркуюсь, как хочу", "езжу, как хочу", но это только одна сторона хамства водителей, как участников дорожного движения. А участниками движения у нас по ПДД не только водители, но и пешеходы, и даже погонщики вьючных животных, есичо.
Компрене ву, мон шер?
А как ты узнал, что я начинал учить французский? (шутка)
Просто мы по разную сторону баррикад. А СХ посередине.
Извини, если мои сумбурные мысли привели тебя в замешательство, это бывает :))))
А то за нарушение "неприкосновенности изображения человека" хотели привлечь, теперь закон о митингах с какого-то боку привлечь хотите.
А то по этой же логике, я иду такой по тротуару. Меня какой-то козлина начинает давить. Я ему говорю что о нем думаю. Он выскакивает драться. Тут еще два моих приятеля подваливают, которые случайно мимо шли и увидели. Растащили нас, а приехавшие ППС забрали за несанкционированный митинг? Не смешно самому?
Я тут вообще ни пределах. Никого не призываю охотиться на них или что-то такое. Во всяком случае, я не имею к этому отношения. Это просто репост. Но это не просто копипаст. Посмотри как там всё грамотно расписано. Приведены доводы и профы законов, которые нарушает Стопхам. Мне не нравится само по себе, что по стране бегает кучка молотчиков, нападают на людей, клеют наклейки, провоцируют и т.д. И это разве в порядке вещей? Типо не нарушай и они тебя не тронут? Кто они вообще такие, что бы трогать людей? Почему им нельзя будет дать отпор? Сегодня они делают это, а завтра это уже банда, которая будет бегать с топорами и убивать людей. Да и до этого может дойти. Если эти молодчики почувствуют свободу и будут считать, что им за это ничего не будет. Законы должна исполнять власть, в данном случае полиция. И делать всё в порядке законов. Ты говоришь про гопников - стопхам те же гопники, только прикрываются благими намерениями и законами. Вот только, они сами нарушают законы.
Внимание вопрос - кто им дало право, самоуправы?
А если бы вместо наклеек у них были биты? Проехал по тротуару - на тебе по лобовухе? Ну тут бы конечно, все бы сразу закричали - произвол, толпа людей бьет машины и т.п. - а чем наклейки лучше этого? Ведь по сути, то же самое.
Я не нарушаю, и никому не советую, и не одобряю ни водителей, едущих по тротуару, ни СХ.
Думаю что надо воспитывать взаимное уважение, а не устраивать ругань и зрелищное шоу.