Кто увиноват в случае аварии зеленого с красным?
еду короче на зеленой машинке по Украине, хочу повернуть на право, потому что стрелочка(табличка), практически не глядя поварачиваю как внезапно мне оглушающе бибикает красная машина.
p.s: давайте только без сообщений о том что я должен был выйти и забрать у него сало.
под катом опрос
Я проехал мигнул ему аварийкой (чтобы не накалять), но какая-то обида всетаки осталась, потому что мне кажется что я не увиноват, но полной уверености нет.
Немного правил которые вроде как имеют отношение к делу:
16.6.
Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.
16.9.
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
При движении в направлении стрелки зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, водитель должен занять крайнюю правую (левую) полосу движения и уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся с других направлений.
10.11.
В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
желтый поварачивал нормельно, по пацански, так же как и синий, "там пацаны вообще ребята"..
Кто виноват в случае аварии зеленого с красным?
100% уверен что красный
23
13.4%
думаю что красный
15
8.7%
Обоюдка
2
1.2%
думаю что зеленый
31
18.0%
100% что зеленый
101
58.7%
проголосовало 172 пользователя
А синий боком валил?
Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.
В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
Он поворачивает налево на разрешающий.
Итого ты виноват.
Ну по крайней мере в России так.
ИМХО
Тогда тем более автор ССЗБ
Все мои негодования вызывают типа "все привыкли и так ездят" просто через квартал есть почти такой же перекресток, где все кто поворачивает на лево шугаясь уступают тем кто поворачивает на право все различия того перекреста что там трамвайные пути вместо 2 сплошных.
13.5
P.S. У красного авто "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений" два зелёных сигнала, то есть он ни кому ни чего не должен.
Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.
я на в встречном направлении и поворачиваю на право.
Всем большое спасибо за ваши мнения.
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Не может гореть два разрешающих сигнала в пересекающихся направлениях
Красный поворачивает по включенной дополнительной секции (именно она разрешает поворот налево), а горящий основной сигнал светофора говорит лишь о том что в лоб ему ни кто ехать не должен.
Дополнительная секция + красный или желтый = уступи всем с других направлений
13.5
В правилах типа что выезжать при повороте на лево в левый ряд надо выехать такого не нашел :(
При повороте налево можно в любой ряд.
Только при повороте направо обязательно в правый.
Хотя наверное дело привычки месных водителей... безопаснее почти всегда делать так как все.
Там есть уточнение куда двигаться при повороте направо.
Про повороты налево ничего нет.
Да и направо по сути можно хоть куда, ибо слова "по возможности" имеют очень широкое толкование ;)
http://maps.yandex.ru/?rtext=&sll=40.981498%2C56.996322&sspn=0.067806%2C0.006980&rtm=atm&source=route&ll=40.981498%2C56.996322&spn=0.067806%2C0.006980&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=40.98175514%2C56.99619714&ost=dir%3A-55.54984740755355%2C-1.9186223294559712~spn%3A90.03212972079969%2C41.14387948309137
Расстреллять!!!
Из левого и среднего налево в любой ряд.
Из правого и среднего, направо двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта
Пацанский дрифт мобиль по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований...
Мы тут вроде не про фуры трем =)
Там нет пункта "повернул не в тот ряд", насколько я помню.
А "нарушение рядности" стоит не 5 баллов, а меньше, если ничего не поменяли.
Можно посмотреть предыдущие попытки ;-)
Теперь-то что тут рассусоливать =)
Нужно было. Сейчас-то тебе легче стало, что ты был прав?
Ну и узбагойся =)
Вопрос-то не в этом, получается вся моя жизнь - это лож и можно поворачивать в любой ряд =(
А ПДД надо знать от и до.
И да, ПДД нужно ЗНАТЬ. А не просто надрочиться билетики решать.
Хотя этот вопрос в билетиках минимум 2 раза фигурирует
Уже пару раз пригождалось именно знание.
Номера пунктов конечно по памяти не процитирую, но книжечка в бардачке лежит =)
Правила вроде как знаю.
Но тем не менее бывает что нарушаю.
По духу ПДД зелёный должен уступить всем, ибо у него основной красный.
При разборе ДТП кого посчитают виноватым - непонятно, надо смотреть реальные судебные решения и читать аргументы там.
Согласно 13.4 красный должен уступить.
Согласно 13.5 уступить должен зелёный.
8.9 тут не работает, ибо очерёдность определена упомянутыми пунктами.
Вот тебе неопределённость.
Где в ПДД написано, что 13.5 важнее, чем 13.4 (или 13.4 важнее чем 13.5)? Скажи пункт. Не можешь сказать пункт - давай до свидания.
А по духу Правил, как я уже написал сразу, уступать должен зелёный. Но в ПДД тем не менее написано немножко не так.
Если красный не знает, что у зеленого зеленая стрелка, то должен пропускать как при обычном повороте налево. А зеленый знает, что у него зеленая стрелка при красном светофоре, тоже должен пропускать. Всех.
Это субъективное мнение каждой машины.
Объективно, виноват зеленый. Он все-таки прет на основной красный.
понятное дело, что если нужно повернуть налево, а светофор без стрелки, то нужно пропускать встречных. но если поворачиваешь под стрелку на основной зеленый, можно ехать уверенно.
Двум перпендикулярным не может.
В данном случае обе машины находились в параллельном направлении.
Так что виноват зеленый автомобиль.
Кроме того, посмотри на п. 8.7.3.
Там написано, что зеленая стрелка в доп секции светофора + зеленый в основной секции говорит о том, что у водителя, едущего на такой светофор, есть преимущество перед всеми, кто едет с других направлений. Даже если он сам поворачивает налево, все равно у него преимущество.
Там, правда, не совсем понятно, имеет ли значение то, что на основной секции нанесена стрелка "прямо", но мне кажется, что она роли не играет.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
вроде всё ясно и понятно.