Стоп хам, наконец то их кто то наказал...UPD
YouTube удалил канал движения «СтопХам»
Как сообщается на странице канала, блокировка связана с «многочисленными или серьезными нарушениями правил YouTube (обман, распространение спама, недопустимое содержание в видео) или других положений Условий использования».
Как рассказали TJournal в Google Россия, в компании не комментируют действия, связанные с блокировкой аккаунтов, поэтому официально узнать причины удаления «СтопХама» с принадлежащего компании видеохостинга невозможно. Судя по кэшу Google, последнее видео на канале «СтопХам 147 — Миксфайт» было опубликовано 20 августа (копия).
До удаления канала на него было подписано более 2 миллионов пользователей YouTube, а его ролики собирали миллионы просмотров. Помимо «главного» канала, существуют вспомогательные и региональные аккаунты движения — например, «СтопХам Петрозаводск» или «СтопХам Молдова», где подписчиков значительно меньше.
Движение «СтопХам» известно за провокационные акции с расклеиванием стикеров «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу» на стёкла неправильно припаркованных автомобилей и противостояние водителям, ездящим по запрещённым для этого частям дороги. Активисты движения обычно проводят акции в составе нескольких человек, часть из которых записывают видео для последующей публикации на YouTube.
Обновлено: 22 августа около 23:40 YouTube восстановил канал, не пояснив точные причины его удаления. Судя по официальной группе проекта, представители YouTube не связывались с организаторами «СтопХам».
Via
Как сообщается на странице канала, блокировка связана с «многочисленными или серьезными нарушениями правил YouTube (обман, распространение спама, недопустимое содержание в видео) или других положений Условий использования».
Как рассказали TJournal в Google Россия, в компании не комментируют действия, связанные с блокировкой аккаунтов, поэтому официально узнать причины удаления «СтопХама» с принадлежащего компании видеохостинга невозможно. Судя по кэшу Google, последнее видео на канале «СтопХам 147 — Миксфайт» было опубликовано 20 августа (копия).
До удаления канала на него было подписано более 2 миллионов пользователей YouTube, а его ролики собирали миллионы просмотров. Помимо «главного» канала, существуют вспомогательные и региональные аккаунты движения — например, «СтопХам Петрозаводск» или «СтопХам Молдова», где подписчиков значительно меньше.
Движение «СтопХам» известно за провокационные акции с расклеиванием стикеров «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу» на стёкла неправильно припаркованных автомобилей и противостояние водителям, ездящим по запрещённым для этого частям дороги. Активисты движения обычно проводят акции в составе нескольких человек, часть из которых записывают видео для последующей публикации на YouTube.
Обновлено: 22 августа около 23:40 YouTube восстановил канал, не пояснив точные причины его удаления. Судя по официальной группе проекта, представители YouTube не связывались с организаторами «СтопХам».
Via
Этот аккаунт заблокирован в связи с многочисленными или серьезными нарушениями правил YouTube (обман, распространение спама, недопустимое содержание в видео) или других положений Условий использования.
Может тогда если я припаркуюсь возле лужи а кто-то будет ехать и обольет мою машину грязной водой то я тоже могу его на 15 суток посадить?
1. Предметом преступления является любое имущество, уничтожение или повреждение которого влечет причинение значительного ущерба.
При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в связи с родом его деятельности и материальным положением, либо финансово-экономическим состоянием юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
типа если сможешь доказать что у тебя тачка за >10 000$ и у тебя не найдется 5$ на мойку, то тогда да...
Их запретить могут только в правительстве, потому что они обижают мажоров, и политикам выгодно их поддерживать, типа я с народом все дела..
ютубу выгодно, правитеству выгодно, обычным людям нравиться смотреть на это...))
откуда инфа?
в 90-е виталик был оголтелым демократом же. вполне возможно, что на волне новых возможностей и свобод экспериментировал с перевоплощениями в женщину.
Депутат Милонов: Нет, я не был панком, я был хиппарем. Мы тусили на флэте, все как полагается, носили ксивники. Некоторое время я тусовался с таким натурными хиппарями, они мне даже дали свою кличку — Сюрный Мэн. Отсюда
я даже таких слов не знаю.
Флэт - хата
Ксивник - барсетка со шнурком через шею, элемент одежды хиппи, типа как косуха у рокера
Сюрный Мэн - Мутный тип
Т.е. зависал на хате, таскал барсетку через шею и его погоняло было Мутный тип. Что, в принципе, по харе и видно )
У рыжих нет души (с) СаузПарк )))
Реально самому ютубу невыгодно выбрасывать такой популярный канал им же от рекламы тоже денюжки идут.
Думаю ничего с стопхамом не случиться, через неделю другую все разлочат.
потом подается жалоба стопхамом "еб*ать разблокируйте нас шазанах?"
работник ютуба смотрит что это очень популярный канал и приносит бабло, и спокойно разблокирует канал.
по сабжу, конечно, жалко, что закрыли
Подробно показанное или беспричинное насилие недопустимо. Если в вашем видео кому-то причиняют боль, нападают на кого-то или оскорбляют, не размещайте это видео.
http://www.youtube.com/t/community_guidelines
В видео стопхама применение насилия имело причину.
"StopXAM | СтопХам
Проект против хамства!
Сегодня в 2 часа ночи по Московскому времени YouTube приостановил работу канала движения СтопХам. В настоящий момент мы ведем активные переговоры с администрацией офиса Google, которому принадлежит видеохостинг. Явных причин для закрытия канала не было и нет, поэтому ожидаем официального заявления представителя Google в России. Мы приносим свои извинения нашим подписчикам, в ближайшее время мы исправим ситуацию. Следите за нашими новостями."
В данном случае выполнили
"Запрещается зрелищное и неуместное насилие"? ну оно вроде не всегда и было-то насилие, имхо
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
http://www.gk-rf.ru/statia152_1
Съемка правонарушений скорее всего попадает под случай исключения, когда согласие не требуется.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
А в данном случае нарушители как раз таки являются основным объектом видео, т.е. этот пункт не подойдет.
не кисло так у вас там все бомбит))))