Не силе, а количеству осадков в единицу времени, т.е. — мощности дождевого потока. Тоже мне, физики-теоретики нашлись, бля.

Забабахать чтоль реплики «Мойте руки перед едой!» и «Хлеба к обеду в меру бери. Он — голова! Его береги!»?

@petrovichs Сила Божия — Масса Бога на ускорение Бога

@stef Богохульники. Сила Божия в Истине. Ни массы, ни ускорения Бог не имеет, ибо зачем она ему. Иметь массу и ускоряться могут только предметы материального мира, например, автомобиль.

@fantom Хлеб — драгоценность, им не сори. Сколько съешь, столько бери. А что, забахай. Или вот ещё: Нет праворулькам! Можно ещё Пьяный за рулём — убийца.
Когда коту делать нех, он сами знаете чем занимается. А когда Петровичу делать нех, он пьёт водку и на кадабре графоманит.

@dimonline Не, у нас тут солнце и никакого мощного дождевого. Погода радует, дух радуется. Извините за резкий выпад, это от недостаточного потребления витаминов.

@petrovichs Бог всемогущ. Так что ускоряться тоже может (если будет на то его воля).

@brotherhoodofsteel С таким подходом — захочет, и станет предметом материального мира и будет иметь массу.
Хм.

@petrovichs С таким подходом — классическое:
«Сможет ли Бог сотворить такой камень, который не сможет поднять»?:)

@stef Ага. Но на самом деле, человеческая логика неприменима к идеальным категориям. Человек ограничен рамками своего мышления. Так, двумерная тень не понимает, что есть третье измерение, что есть, например, толщина. Поэтому вполне возможно, что сможет и камень такой сотворить, и поднять. Просто мы не понимаем, как это возможно.

@petrovichs да, сюда же — «В чем смысл моста через реку с точки зрения рыбы?»
Какую-то философско-теологическую направленность обсуждение приобрело..

@stef Ну не, это вопрос предназначения — мы не всегда понимаем, зачем это, хотя ясно понимаем, как оно устроено и видим, что это возможно. Рыбы могут (пока не обладают разумом) не понимать, как и зачем мост устроен, но прекрасно его видят.
Некоторые особо продвинутые рыбы знают, что иногда с моста в воду падают червяки, которых ни в коем случае нельзя есть, потому что те, кто ест, стремительным образом взлетают на этот мост и пропадают навсегда. Похоже, мост нужен для ловли рыбы, пренебрегающей таким простым правилом — не есть на халяву.

@petrovichs спасибо, Падре, вы пролили свет на тьму моих заблуждений.

@stef Собственно, вспомнив про камень и написал.
Религия в этом отношении довольно противоречива. Даже основные догматы противоречат друг другу.
Хотя может в этом и заключается смысл. Если они противоречивы значит являются пустым множеством, из которого, как известно, выводится любое утверждение, что собственно и требуется — религия пытается объяснить все на свете.
P.S. Не зря в средние века родилось:
«Разум — блудница сатаны»
«Будет вера, будет и понимание»