Написать пост

MaxDM

Не успел...

18+

В Краснодаре погиб первоклассник, перебегавший дорогу на красный свет.


Жуткое ДТП, произошедшее на улице Ставропольская в Краснодаре, сняла городская камера видеонаблюдения. На кадрах отчетливо видно, как первоклассник перебегает дорогу на красный сигнал светофора и как его на полном ходу сбивает красный "Шевроле-Авео". Через три часа после ДТП первоклассник скончался в больнице.

На кадрах видно, что 19-летняя девушка, находившаяся за рулем "шевроле", в последний момент попыталась уйти от столкновения, но ей это не удалось. От сильнейшего удара ребенок перекувыркнулся два раза в воздухе. Тело нашли в нескольких метрах от места столкновения. Из видеозаписи также становится понятно, что никто из находившихся поблизости людей не поспешил 8-летнему мальчику на помощь.
80 комментариев 5нравится избранное
GooberReboot
mkot
Bach777
Un1corn
Chevava
  • Jouflay
    1 11 июн 2014 в 14:54
    Ужасное стечение обстоятельств.
    • Chevava
      8 11 июн 2014 в 14:56
      Сампонялчтонаписал?
    • horses
      20 11 июн 2014 в 15:38
      Нет тут никакого стечения. Школьник бежал на красный и его сбила машина. Как бы красный сигнал намекает.
      • He1ix
        14 11 июн 2014 в 15:39
        Определенно. Это не стечение, это закономерность. Будешь бегать на красный - переедут.
        • horses
          9 11 июн 2014 в 15:45
          Это скорее стечение обстоятельств, что бегаешь на красный и не сбивают...
        • intersign
          1 11 июн 2014 в 15:54
          Жаль, только то, что этот факт его ничему не научил.
          • He1ix
            11 июн 2014 в 16:00
            Как я ниже писал, учить должны были мама с папой. Если они этот момент просрали - винить могут только себя.
            • intersign
              10 11 июн 2014 в 16:03
              Обидно, что теперь водятелке отдуваться...
              • He1ix
                11 июн 2014 в 16:06
                Это да. Вот такое вот у нас веселое законодательство.
  • Un1corn
    11 июн 2014 в 14:58
    Млин, с какой же скоростью ехала машина, что ребенка ТАК отбросило?
    • Dar4eG
      12 11 июн 2014 в 15:18
      с учетом примерно сорокакратной разницы в массе - вполне могли быть и разрешенные 60 км/ч...
    • Sawaka
      11 июн 2014 в 15:25
      между стрелками(разметка) обычно 25 метров (в яндексе мерял на этой улице) если машина проезжает это растояние за 1 секунду то это 90км/ч (по ощущениям короче быстрее проехала чем за секунду)
      • Un1corn
        11 июн 2014 в 15:28
        От стрелки до стрелки по секундеру 0.6 сек
      • maxxim
        11 июн 2014 в 15:29
        ссылку на эту улицу в яндексе. там не может быть 25 метров.
        • Sawaka
          11 июн 2014 в 15:34
          http://maps.yandex.ua/-/CVrFY8pH
          это не перед перекрестком но наверное же между стрелками по госту есть какая-то цифра
          • maxxim
            11 июн 2014 в 15:37
            • Un1corn
              11 июн 2014 в 15:41
              даже если там 20м.
              По секундеру 0.6с у меня получилось.
              А это уже больше 100км-ч
              • maxxim
                11 июн 2014 в 15:49
                а у меня получилось 0.9 секунды..
                Для сравнения 0,9 сек это 80км/ч
                0,6 сек это 120 км/ч
                • Un1corn
                  11 июн 2014 в 15:57
                  ОК берем среднее арифметическое, и получаем 100КМ-ч
                  • maxxim
                    11 июн 2014 в 15:59
                    Нет не берем. Потому как это не оценки в шоу "один в один".
                    • Un1corn
                      11 июн 2014 в 16:01
                      Нет, это не шоу, это математика.
                      Другое дело, что ты да я, маловато информации.
                      Вот если еще человек 5-6-10 замерят и дадут свой результат, то можно будет говорить о более-менее точном замере.
                      • maxxim
                        11 июн 2014 в 16:05
                        Нет нельзя. Потому что для начала нужно пойти на эту улицу и замерить точное расстояние.

                        Эта процедура вобще бессысленна, потому что неизвестны точные данные. если очень захотеть я могу намерять и 40кмч и 140кмч. Это совершенно не значит, что в действительности она ехала 90кмч.
                        • Un1corn
                          11 июн 2014 в 16:07
                          Я и не претендую на 100% точность.
                          Речь о том, что превышение скорости там однозначно было.
                          и не на 10км-ч
                    • Un1corn
                      11 июн 2014 в 16:03
                      Несколько раз замерил.
                      Получается от 0.55 до 0.65
                      Так что думаю, соточку-то она там летела...
                      • maxxim
                        11 июн 2014 в 16:12
                        в настройка скорость видео поставить на 0,25, много раз замерял, получается 3,65. то есть 0,91 в нормальной скорости. 79кмч
                        А если там вдруг не 20м, а 19, то вобще 75кмч
                        • Un1corn
                          11 июн 2014 в 16:22
                          при несколькиз замерах от 3:00 до 3:24
                          Больше не получается никак(((
                          Даже так приняв максимальное время, и минимальное расстояние (20м) получаем ровнёханько 90 км-ч что отнюдь не 60.
                          Было бы 60 проскочил бы ребеныш.

                          Отнюдь не оправдываю родителей, и не обвиняю водителя.
                          Такое вот стечение. Но соблюдать скоростной режим всё-таки нужно!
                          • maxxim
                            4 11 июн 2014 в 16:24
                            Ну с таким же успехом можно сказать "будь там 140, она бы давно проскочила", тут не в скорости дело, можно и во дворе под 5кмч попасть.
                            • Un1corn
                              11 июн 2014 в 16:25
                              при 5 км-ч летальный исход маловероятен.
                              За 140 в городе нужно права отбирать навсегда.
                              • horses
                                11 июн 2014 в 19:25
                                У нас "прокурорша" задавила ребенка, выскочившего в паре метров от перехода из-за припаркованного авто задавила его, хотя ехала не больше 20 км в час.
                            • He1ix
                              1 11 июн 2014 в 16:27
                              Ага, дело в несоблюдении приоритета. Тут недавно под друга моего со второстепенной выехала мадэмуазель. Она потом долго возмущалась, куда ж он летел (хотя он вощемта не летел, ехал 60-70), на что получила резонный ответ от гайцов - да он хоть триста мог вваливать, за это его бы отдельно покарали, а уступить ты обязана.
                        • Ryav
                          4 11 июн 2014 в 16:58
                          Согласен, больше 80 км/ч не дашь. Обычная городская скорость, учитывая чистую дорогу, зелёный свет, да и вообще всё хорошо. Вечно эти случаи самоубийства ломают жизни водителей. А всё из-за того, что теперь в интернете не найдёшь ни одного нормального способа убить себя без вреда для окружающих, вот и кидаются под машину! Вон как разбежался то, при любой скорости не уйти.
                      • maxxim
                        11 июн 2014 в 16:14
                        к тому же на яндексе похоже разметка до обновления. т.к стрелки только в средней полосе видны. на видео разметка свежая.
              • Dar4eG
                2 11 июн 2014 в 15:50
                скорость не имеет значения.. в момент обнаружения опасности машина была перед стоп-линией, между ней и ребенком было около 10м.. так что даже на скорости 60 км/ч наезд бы произшел
                • horses
                  11 июн 2014 в 15:54
                  Если следствие установит скорость, все же это отразиться на признании виновности водителя. Более низкая скорость - это меньшие травмы (возможно остался бы жив).
                  Но другой вопрос насколько запись позволяет скорость оценить. Ведь нельзя даже исключать тот факт, что в результате видео или немного растянуто или "сжато".
                • Un1corn
                  11 июн 2014 в 15:57
                  Последствия от столкновения имеют значения. не забывай
                  mV^2
                  • horses
                    1 11 июн 2014 в 19:28
                    После определенной скорости это уже не важно. Более важно как пришелся удар и как повезло человеку. Мальчик явно умер не непосредственно от удара о машину, а в совокупности и удар с высоты об землю его добил...
            • Sawaka
              11 июн 2014 в 15:48
              я думаю что водителя всеравно признают виновной потому что скорость больше 60 -ти вот чтобы было меньше 60 между стрелками должно быть 16 метров и время между ними 1 секунда.

              да, ваша ссылка точно достоверная.
              • maxxim
                11 июн 2014 в 15:50
                Водителя могут признать виновным и если было бы меньше 60.
                Написать что-то типа "скорость не соответствовала обстановке".
                • Sawaka
                  11 июн 2014 в 15:53
                  это да, есть такое, не удивился бы если бы по приезду гайцы сказали водителю типа вот 10 000$ и напишем что небыло шансов уйти, а нет то значит шансы были... а потом еще и родителям малого предложат заплатить следователю пару тонн зелени чтобы больше способов подоить водителя было...
                  • maxxim
                    11 июн 2014 в 15:57
                    Там в любом случае в самом хучшем случае, если водитель совсем неодекватная истеричка дадут колонию-поселение. Просто в плохом варианте условка. Но должно быть все нормально надеюсь.
                    • horses
                      3 11 июн 2014 в 19:29
                      А это пипец как мало? Едешь себе на зеленый, никого не трогаешь... А тут бац. Машина разбита, на твоей совести жизнь ребенка. Да здравствуй судимость, прощай карьера, работа, да еще и со свободой на некоторое время можешь попрощаться....
      • horses
        11 июн 2014 в 15:41
        Это все будет с большой неточностью определение.
    • maxxim
      11 июн 2014 в 15:26
      скорость не особо большая, может быть 70
  • degrion
    18 11 июн 2014 в 15:00
    Естественный отбор.
    • scr1pt
      11 июн 2014 в 15:07
      вот вот. на драйве это видео пару часов назад появилось, в коментах больше половины обвиняет водительницу блжад.
      • horses
        6 11 июн 2014 в 15:41
        А поясняют что? Что она ехала на зеленый?
        • Sawaka
          11 июн 2014 в 15:50
          Наверное за то что малого вполне возможно было видно еще когда он перебегал трамвайные пути, ну и быстро ехала.
          • horses
            4 11 июн 2014 в 15:55
            А как это могло быть видно, если обзор закрывают остановки?
            • Sawaka
              11 июн 2014 в 16:00
              ну да, даже если бы и раньше видно было бы то всеравно, там доли секунды... в целом вина родителей, ну или малого(детей не воспитывал не знаю) в какой-то степени типа вместо легковушки там могла ехать скорая, пожарная и.т.д
        • scr1pt
          5 11 июн 2014 в 16:18
          да ничего они не поясняют. вернее адекватные разглядели светофор, и изменили мнение, а остальные ничего не поясняют а орут что надо на дорогу смотреть/тормозить вовремя/понапокупали прав итп
          • horses
            11 июн 2014 в 19:30
            Мда. Оказывается на кадабре более адекватное сообщество, чем на драйве...
    • intersign
      1 11 июн 2014 в 16:01
      +4.6 я бы даже ответственность снял по закону за сбитие таких бегунов до 16-18 лет примерно. Скажем так, общество пока еще не потеряло квалифицированного специалиста, и пользы для коммуны он не приносил: только переработка продукции в говно и метан.
  • Sawaka
    11 июн 2014 в 15:12
    мда, жаль( обратите внимание что машина вильнула вправо, если бы точно так же вильнула влево то наверное не задела даже, ну или по касательной, но кто же так быстро сможет среагировать....
    • degrion
      11 июн 2014 в 15:19
      Пешеход сможет. Если при рождении мозг, как прыщ не выдавило...
  • dmitrikas
    11 июн 2014 в 15:19
    Жуткая история.
    Теперь понимаю раздел пдд когда есть требование снизить скорость перед пешеходным переходом.
    • MachtFrei
      11 июн 2014 в 15:22
      http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=491690
      пешеходы должны смотреть куда они идут в любом случае...
      • horses
        11 июн 2014 в 15:43
        Другой случай. не регулируемый переход - пешеходы имеют преимущество.
    • r1zar
      1 11 июн 2014 в 15:23
      Так только к не регулируемому, тут не не должен был.
    • Chevava
      2 11 июн 2014 в 15:42
      А при чём здесь переход? Он мог побежать где угодно.
  • Ezj
    3 11 июн 2014 в 15:27
    девушка перед переходом даже не среагировала... Видимо у нее такое каждый день происходит...
    • Sawaka
      3 11 июн 2014 в 15:43
      некоторые люди после такого увиденного по несколько месяцев отходят...

      Помнится случай был у нас в прошлом или позапрошлом году, тогда чувак сбил бухого мужика а за мужиком сзади шла беременная девушка, в итоге когда приехала скорая мужик которого сбили сказал что с ним все ок, а скорая увезла девушку у которой потом случился выкидыш (сильно перенервничала) :(
    • horses
      1 11 июн 2014 в 15:44
      Не, она же голову повернула в сторону. Это видимо все на что способна была.
    • intersign
      1 11 июн 2014 в 15:58
      Иной раз помощь неквалифицированных посторонних куда хуже, чем здоровый похеризм. Я не говорю про вытащить медведя человека из горящей машины. А именно про сбитых-лежачих. Начнут поднимать - жилка лопнет и превед. У нас наверняка 99% не знают куда жгуты накладывать в случае какого ранения.
      • horses
        11 июн 2014 в 19:32
        Это понятно. Но даже не шолохнуться....
        • intersign
          11 июн 2014 в 21:25
          А, да это уже норма стала. Еще странно, что на телефон фотографировать не начали видяшечки снимать. У русских "моя хата с краю", последнее время довольно часто встречаться стало.
  • maxxim
    1 11 июн 2014 в 15:27
    Бабище слева похоже вобще посрать на все что вокруг происходит.
  • andrewcocos
    2 11 июн 2014 в 15:28
    Из видеозаписи также становится понятно, что никто из находившихся поблизости людей не поспешил 8-летнему мальчику на помощь.
    ШТА?
  • He1ix
    5 11 июн 2014 в 15:36
    Очень печально, что родители мальчика не научили его правильно переходить дорогу.
    • maxxim
      15 11 июн 2014 в 15:41
      Очень печально, что у девушки-водителя теперь стресс я даже не представляю какой, а еще и могут признать виновной, в этой стране-то легко.
    • Un1corn
      13 11 июн 2014 в 15:42
      покажу своим мелким.
      Пусть знают к чему это может привести...
  • Chevava
    11 июн 2014 в 16:14
    Родителей к ответу!!!
  • k102
    13 11 июн 2014 в 16:19
    почему на видео "18+"? как раз полезно показывать школоте.
  • Ryav
    11 июн 2014 в 16:49
    Бедная девушка. :(
  • Ryav
    11 июн 2014 в 16:52
    Кстати, из-за таких вот суицидальных личностей будущее роботизированных автомобилей под угрозой — «они же могут убить человека!».
    • k102
      1 11 июн 2014 в 16:53
      ну а как же 3 закона робототехники?
      • Ryav
        11 июн 2014 в 17:05
        И что они вам дают? Если персонаж сам не заинтересован в жизни и бежит скорей убиться.
        И как быть, когда для спасения группы людей требуется смерть одного? А если группа людей представляет из себя вот таких вот недоразвитых, а тот один очень важен для мира? Эти законы очень примитивны, во многих ситуациях их недостаточно.
        • k102
          11 июн 2014 в 17:20
          ну, робот не сможет помочь в самоубийстве.
          что до спасения группы ценой одного... хм. я не могу представить себе такую ситуацию.

          и да, я говорю о роботах, достаточно развитых, чтобы они вообще могут их выполнять
          • k102
            11 июн 2014 в 17:20
            *вообще могли, опечатка
          • Ryav
            1 11 июн 2014 в 21:09
            Ну вот смотрите — едет робомобиль разрешённые ему 60 км/ч, да даже 50. Дорога пустая, для робо разрешающий сигнал светофора, а тут выбегает этот пацан. Думаете, робомобиль в состоянии затормозить? Максимум он слегка скинет скорость за счёт того, что у него реакция получше человеческой должна быть.
            • k102
              12 июн 2014 в 11:25
              я специально написал, что я о тех роботах, которые и правда могут соблюдать эти законы. т.е. как минимум иметь нефиговые датчики движения, которые засекли бы ребенка еще на той стороне дороги.
              • Ryav
                12 июн 2014 в 11:53
                Всего никогда нельзя учесть. И те робомобили, что сейчас планиурют выпускать на улицы городов, явно не те роботы. :) Разумеется, через время они будут более совершенны, но это потом.
      • horses
        11 июн 2014 в 19:34
        А тут никто намеренно или нет не убивал ребенка. Роботы тоже не всесильны и такие неожиданные моменты так же могут "прохлопать". Тем более тут мог быть шанс - резко заложить руль вправо. Но при этом гарантированная авария, кувырк авто и как минимум травмы водителя. При том, спасло бы это ребенка и не покалечило бы еще кого на тротуаре - вопрос.
  • shev4enkoserega
    14 июн 2014 в 17:01
    а тетка зараза как стояла так и стоит....
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.