Очередной бугурт от столкнувшегося с суровой реальностью водителя(или водительницы в данном случае). Да, им можно, а вам нельзя. Конкретно потому, что они ходят под теми кто выносят решения(влияют на решения), а вы нет. Deal with it.
и чО?
мозг включаем! а если будет ехать трамвай и вы ему на встречу, он же вас на свое дилдо оденет и будет вертеть. докажи потом что трамвай не прав :)))
э... т.е. тут никто не видит разницы между действиями дпс и нарушителя? дпсник хотя бы правыми колесами остался на попутных рельсах, тогда как нарушитель выехал на встречные весь
У меня другой вопрос: какого художника другой судья её оправдал-то? На видео чётко видно, что она вылезла на встречные рельсы ДО перекрёстка. Складывается впечатления, что судьи даже не пытаются разобраться в материале. Написано, что вылезла на встречку - ну ок, наказать. В аппеляции написано, что не вылезала - ну ок, оправдать.
Поддерживаю, вообще не понял, с каких пор Лабрадор нарушителей отмазывает. Явно видно, что девушка вылезла на трамвайные пути встречного направления. А ее в итоге отмазали на основании того, что 9.6 относится к положению ТС на проезжей части, а не к маневрированию. Бред!
P.S. И да, ДПС ничего не нарушили левая рельса между колес, в чем проблема?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
мозг включаем! а если будет ехать трамвай и вы ему на встречу, он же вас на свое дилдо оденет и будет вертеть. докажи потом что трамвай не прав :)))
P.S. И да, ДПС ничего не нарушили левая рельса между колес, в чем проблема?