Написать пост

MaxDM

СтопХамСПб - Навигатор

102 комментария 6нравится избранное
100tik
akhnak
michspar
TrueNoName
vbrekelov
nightrave
  • Dozer
    18 мая 2014 в 21:35
    че за место? я вижу просто выезд из двора.

    Тротуа́р (фр. trottoir, в прям. смысле "место для шагания") — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
  • dR0n
    18 мая 2014 в 22:01
    сисек нет. есть философ и укуренная какая-то бабса.
  • ikolesoo
    18 мая 2014 в 22:01
    А чего ГИБДД то не показали, что они сказали?
    • horses
      19 мая 2014 в 19:45
      Показывали в ранних выпусках. Они даже штрафовали. Тротуар там ГИБДД сказало.
  • Vaes
    3 18 мая 2014 в 22:17
    В Ростове-на-Дону это идиотское движение почему-то не процветает... И хорошо.
    • venya32
      4 18 мая 2014 в 22:32
      в задницу СХ в задницу !
      • BAHEK794
        14 18 мая 2014 в 22:35
        может в задницу тех, кто не соблюдает правила?
        • Vaes
          2 18 мая 2014 в 22:51
          Сначала СХ куда подальше, а потом можно и нарушителей ПДД. Но СХ в первую очередь!
          • BAHEK794
            5 19 мая 2014 в 11:45
            Что за извращённая логика? Может если не будет нарушителей, то и СХ исчезнет сам? Зачем доказывать своё право на нарушение закона, если его нет и быть не может? Мне искренне не понятно за что не любят стопхам - за то, что не дают нарушать?
            • Dozer
              1 19 мая 2014 в 11:48
              они специально доебываются, причем даже там, где не правы.
              все ради просмотров на ютубе и, соответственно, зарабатывания денег.
              а чугунов, отрыжка движения "наши", теперь в политики метит.
              • BAHEK794
                1 19 мая 2014 в 12:01
                Это всё? Похоже на зависть... Мне кажется, что езда по тротуарам, по обочине, парковка третьим рядом и создание пробок во дворах похуже, чем зарабатывание денег на ютубе, не? А уж тем более наплевать, кто там куда метит, потому что к ПДД это не относится.
                • Dozer
                  2 19 мая 2014 в 12:11
                  зависть кому?

                  посмотри, как работают синие ведерки - все по закону, никаких провокаций и порчи имущества.
                  • BAHEK794
                    19 мая 2014 в 12:23
                    Я вижу провокацию в действиях водителей, совершающих нарушение. Граждане страны пытаются в меру сил противодействовать нарушению закона, что не так? Если что, я не отношусь ни к СХ, ни к нашим и прочим едорасам, но я не пускаю тех, кто объезжает пробку по тротуару или карману и перекрываю обочину на трассе. Я не прав?
                    • Dozer
                      3 19 мая 2014 в 12:30
                      есть разные способы.
                      наказывать за административное правонарушение (клеить наклейку в данном случае) имеет право только полиция.
                      действия стопхама, это хулиганство в составе организованной группы, самоуправство, порча чужого имущества и несанкционированный митинг.
                      единственная причина, почему их еще не засудили, на этой фотке.
                      • BAHEK794
                        19 мая 2014 в 12:42
                        Может быть меня это не возмущает потому что я не нарушаю?
                        Все эти разговоры выглядят просто смешно: как маленькие дети "ты дурак!" - "сам дурак!"...
                        • Dozer
                          2 19 мая 2014 в 12:44
                          так я тоже кроме скорости редко что-то нарушаю.

                          ты не понимаешь, что нельзя бороться с административными правонарушениями при помощи других административных нарушений (иногда граничащих с уголовными, кстати)?
                          это анархия и произвол.
                          • andrewcocos
                            19 мая 2014 в 15:41
                            Ты ж в соседнем посте предлагаешь добить хруста: http://autokadabra.ru/shouts/78124#comment_1525230
                            • Dozer
                              19 мая 2014 в 15:50
                              предлагать - не значит добивать самому.
                              • horses
                                19 мая 2014 в 19:50
                                Ну понятно с тобой тогда все :) Как трындеть в инете горазд, а как действием подкрепить...
                      • horses
                        19 мая 2014 в 19:50
                        А кто сказал, что они наказывают? Они проявляют гражданскую позицию таким образом :)
                        • Dozer
                          19 мая 2014 в 21:38
                          давай я на твою машину наклею наклейку со словом какашка и скажу, что это моя гражданская позиция.
                  • horses
                    19 мая 2014 в 19:49
                    А при чем тут синие ведерки? Они что с парковками борются? Да про них и их "движение" сейчас не видно не слышно.
              • k102
                1 19 мая 2014 в 12:46
                каноничный пример ad hominem.
                • Dozer
                  19 мая 2014 в 12:52
                  я и не скрываю своей открытой неприязни к движению "наши" и чугунову лично.
                  • k102
                    1 19 мая 2014 в 12:57
                    да это тут все поняли, кагбе
                • Dozer
                  19 мая 2014 в 12:53
                  твой коммент, кстати, тоже ad hominem.
                  • andrewcocos
                    19 мая 2014 в 15:27
                    Нет, его коммент это констатация факта.
                    • Dozer
                      19 мая 2014 в 15:34
                      т.е. по делу нечего возразить?
                      • andrewcocos
                        19 мая 2014 в 15:37
                        В данном видео мне тоже не очень понравились действия СХ, хотя обычно я их подерживаю.
                        • Dozer
                          19 мая 2014 в 15:40
                          а ты представь, сколько всего они не показывают.
                          • michspar
                            19 мая 2014 в 15:44
                            Ну вот это вообще збс аргумент, лол)
                            • Dozer
                              19 мая 2014 в 15:49
                              ты в этом сомневаешься?
                              • michspar
                                1 19 мая 2014 в 16:09
                                Я подвергаю сомнению любой неподтверждённый факт.
        • Dozer
          19 мая 2014 в 02:13
          объясни это.
          • BAHEK794
            19 мая 2014 в 11:41
            https://maps.google.ru/maps?ll=59.818935,30.30098&spn=0.312405,1.056747&cbll=59.839596,30.259548&layer=c&panoid=e17UzHji9oCSo1p36byA2w&cbp=12,61.22,,0,0&t=m&z=11
            • Dozer
              19 мая 2014 в 11:44
              ?
              • BAHEK794
                19 мая 2014 в 11:53
                что-то не догоняю как ссылку вставить... Короче это не тот выезд, что по ссылке выше, а следующий - ближе к Бульвару Новаторов. Там нет выезда на проезжую часть.
                • Dozer
                  19 мая 2014 в 12:12
                  ты плохо видишь? в превью ролика показан маршрут: вдоль дома №30. это обычный выезд из двора.
                  • BAHEK794
                    19 мая 2014 в 12:17
                    а ты дальше превью смотрел? На 0.13 виден ларёк с фруктами, который так же присутствует на панорамах в гугле.
                    • Dozer
                      19 мая 2014 в 12:22
                      в таком случае, должен быть знак, что это тротуар. читай первый коммент к этому посту.
                      • BAHEK794
                        19 мая 2014 в 12:25
                        Знак, что это тротуар? Это какой?
                        • Dozer
                          19 мая 2014 в 12:35
                          права купил?

                          4.5

                          или, например, обычный "кирпич"
                          • BAHEK794
                            19 мая 2014 в 12:38
                            Это ты, судя по первому каменту Правила по википедии учил) Сходи почитай первоисточник...
                          • michspar
                            19 мая 2014 в 13:08
                            Лолчто?
                          • michspar
                            19 мая 2014 в 13:09
                            Сходи и почитай определение понятия "тротуар". Там не написано, что он должен быть обозначен какими-то знаками.
                            • Dozer
                              19 мая 2014 в 13:11
                              первый коммент жы.
                              • michspar
                                19 мая 2014 в 13:15
                                Водишь машину по статьям википедии? Это многое объясняет.
                                • Dozer
                                  19 мая 2014 в 13:18
                                  хорошо, объясни, по какому принципу на видео тротуар.
                                  • michspar
                                    19 мая 2014 в 13:32
                                    Вот по этому: "«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном."
                                    • Dozer
                                      19 мая 2014 в 13:36
                                      как я должен узнать, что дворовой проезд внезапно превратился в тротуар?
                                      • michspar
                                        19 мая 2014 в 13:51
                                        Ты способен распознать дорогу по определению из ПДД? Способен отделить от неё проезжую часть? А газон?
                                        • Dozer
                                          1 19 мая 2014 в 14:15
                                          давай рассмотрим конкретный пример.
                                          каким образом ты определил, что здесь именно тротуар а не продолжение дороги?
                                          • michspar
                                            19 мая 2014 в 14:38
                                            Главная проблема, это отличить карман от тротуара. Конкретно для себя я определил следующие критерии: Карман расположен на одном упровне с проезжей частью и выглядит как ответвление от основной проезжей части. Если на подозрительном участке есть дорожные знаки, то это 146% не тротуар. Теперь может объяснишь, зачем ты приплёл знак 4.5?
                                            • Dozer
                                              19 мая 2014 в 14:43
                                              на примере выше все твои условия соблюдены.

                                              если бы перед "тротуаром" стоял данный знак - вопросов бы не возникало.
                                              • Dozer
                                                19 мая 2014 в 14:45
                                                и вообще, где в правилах прописаны твои пожелания к организации ДД?

                                                с юридической точки зрения это дворовой проезд ровно на столько же, на сколько и тротуар.
                                                • michspar
                                                  19 мая 2014 в 14:51
                                                  Это не пожелания к организации. Это способы ориентирования в пдд, благодаря которым я не попаду в лапы потенциальному инспехтору дпс за езду по тротуару. С юридической точки зрения это никак не может быть дворовой проезд. Либо карман либо тротуар.
                                                  • Dozer
                                                    19 мая 2014 в 15:05
                                                    слушай, ну изворачиваться мы можем очень долго, это понятно )

                                                    я имел ввиду, что если я, например, водитель, который едет строго по правилам и ничего другого не хочет знать, то для меня это будет такая же дорога, как и та, с которой я съехал.
                                                    и в суде, думаю, очень легко будет это подтвердить.
                                                    • michspar
                                                      19 мая 2014 в 15:09
                                                      В российском-то суде? Ну-ну. Если ты водитель, который едет строго по правилам, и ты уверен на 100%, что едешь по дороге - вызывай полицию. Был уже один такой архитектор. До него, правда, даже полиция не донесла мысль. Ну может хоть после суда дойдёт.
                                                      • Dozer
                                                        19 мая 2014 в 15:33
                                                        я бы в данной ситуации уперся рогом, например.
                                                        • michspar
                                                          19 мая 2014 в 15:42
                                                          Ну, т.е. не стал бы решать вопрос цивилизованным путём и в будущем бы потенциально обрёк себя на ещё большее наказание?
                                                          • Dozer
                                                            19 мая 2014 в 15:49
                                                            что есть цивилизованный путь?
                                                            • michspar
                                                              19 мая 2014 в 16:08
                                                              Действие исключительно в рамках закона, же.
                                                              • Dozer
                                                                19 мая 2014 в 16:26
                                                                стопхам же не действует строго в рамках закона.
                                                                • michspar
                                                                  19 мая 2014 в 16:32
                                                                  Не действует. Когда ты идёшь по улице и на тебя лает бездомная собака, ты становишься на четвереньки и лаешь в ответ?
                                                                  • Dozer
                                                                    19 мая 2014 в 16:36
                                                                    я могу )
                                                                    • michspar
                                                                      19 мая 2014 в 17:36
                                                                      Ты и стопхаму можешь попытаться вломить. И на ютуб попасть. А толку?
                                                                      • Dozer
                                                                        19 мая 2014 в 17:38
                                                                        зачем вламывать? просто вызвать полицию и посмотреть, как они разбегутся.
                                                                        • michspar
                                                                          19 мая 2014 в 17:53
                                                                          • Dozer
                                                                            19 мая 2014 в 18:02
                                                                            в общем, я объяснил, как бы вел себя в этой конкретной ситуации.
                                                                            • michspar
                                                                              19 мая 2014 в 18:30
                                                                              В этой конкретной ситуации тебя бы постигла участь архитектора.
                                                                              • Dozer
                                                                                19 мая 2014 в 19:30
                                                                                архитектора из матрицы?
                                                                                • michspar
                                                                                  19 мая 2014 в 20:01
                                                                                  Естественно. К тебе бы пришёл мужик в вильветовом пальто и тёмных очках.
                                              • michspar
                                                19 мая 2014 в 14:47
                                                Если бы там стоял данный знак, то это был бы не тротуар.
              • BAHEK794
                19 мая 2014 в 11:55
    • BAHEK794
      18 мая 2014 в 22:36
      это даёт вам возможность ездить по тротуарам?
      • Vaes
        18 мая 2014 в 22:48
        По тротуарам не видел, чтобы ездили. Обычно у нас паркуются на тротуарах. А так, да. Хочешь - езди по тротуарам. Только без всякого стоп хама и подобных им - человек понесёт наказание.

        P. S. Работал в центре - парковался на тротуарах. Место для пешеходов (даже с детскими колясками) оставалось и проехать остальным тоже. К сожалению, я не один был такой. Удавалось парковаться и в отведенных для этого местах, даже если за несколько кварталов от офиса - это считалось везением.

        P. P. S. А почему нет маленьких таких наклеечек СХ. Можно было бы этим невменько их на лоб клеить, как бы они к этому относились, а? Или на одежду, чтобы сложно было бы отклеить. Хочешь наказать: пропусти, пусть проедет с нарушением, видео есть и вперед писать заяву, чтоб санкции последовали. Искать рецидивистов и снова на них катать обузу. Глядишь, отучиться нарушать; нет - ну такого горбатого могила иправит. А так... какие-то тунеядцы с камерой провоцируют людей на конфликты и портят всем карму (и себе и нарушителю).
  • pjslot
    1 18 мая 2014 в 23:44
    ещё одно подтверждение что яндекс навигатор УГ).
    • titovskiy
      19 мая 2014 в 08:16
      Да пускай уж с моста или через 2 сплошные рулит как иногда подсказывает яндекс))
      Сейчас он конечно стал адекватнее, но перлы иногда выдает знатные)
  • s-granatoy
    19 мая 2014 в 02:43
    А меня бесит манера общения закадрового "карателя". Это раз. Во-вторых, интересно, почему припаркованные на тротуаре тачки остались без наклеек и внимания.
    • Timur1976
      19 мая 2014 в 03:13
      я тоже об этом спрашивал. Мне ответили - почитай, что написано на наклейках. Прочитал. Все я спросил правильно. Кто-то упрт!
  • Timur1976
    6 19 мая 2014 в 03:14
    И второе. Раз там тротуар, как они считают, и там ПОСТОЯННО ездят, это повод обратиться в местное ГИБДД для установки допоплнительных поребриков и знаков запрета проезда. Но это им неинтересно "я оксана, я не хочу работать, я хочу клеить наклейки и истерить в интернетах"
  • Timur1976
    19 мая 2014 в 03:23
    Навигатор не является каким-то официальным документом. Прекрасно... Суть понимаем, но делать ничего не хотим. С их стороны было бы тогда логичнее получить документы с ГИБДД, о назначении той дороги, которую они считают тротуаром, подтверждающие этот статус, тогда бы к ним было меньше претензий, а производителю Якарт внести исправления.

    Но им опять же, это не нужно, нужно лишь бросаться фразой, что это тротуар. Я вот тоже не вижу там тротуара, хотя там ходят люди и дети. Где въезд? Где выезд? Почему опять ничего не показано?
  • k102
    19 мая 2014 в 09:16
    а вот про тропинки и велосипед - тут вот на 146% согласен.
    просто охренеть как достало пробивать колеса об мусор, который всякие уроды разбрасывают где попало.
    купил велик прошлой осенью - уже сменил обе камеры. вот каким мудаком надо быть, чтобы бутылку из под пива тупо в лес выкидывать?!
    • Timur1976
      19 мая 2014 в 09:57
      Шел шел, выпил, пустая бутылка в руках. Через пять минут - а нахрен мне пустая бутылка? На ее пинком в кусты. Разруха, она в головах
      • k102
        19 мая 2014 в 10:24
        уроды, мать их.
      • Pechenka
        19 мая 2014 в 13:08
        Либо в урнах. Нести бутылку 20 минут не многие захотят.
        • Timur1976
          2 19 мая 2014 в 13:12
          нет, разруха, по-любому в головах. Нет урны - выкопай яму метра на два в глубину и закопай.
          Мне почему-то в городе, не в лом пронести пустую бутылку до урны или мусорки во дворах. А если где-то в лесу, то аккуратно собрать остатки и привезти в город на ближайшую мусорку.
        • k102
          19 мая 2014 в 13:13
          а заранее подумать о том, куда ты денешь бутылку никак?
          • Dozer
            19 мая 2014 в 13:22
            если занудствовать, то покупая бутылку, ты уже уплатил за нее ндс, часть которого должна идти на муниципальные нужды.
            • k102
              19 мая 2014 в 13:24
              и что? отсутствие урны не разрешает мусорить.
              печально, если ты считаешь иначе.
              • Dozer
                19 мая 2014 в 13:28
                теоретически - да.
                по факту - обязаны обеспечить урнами.

                печально, если ты считаешь иначе.
                это называется догматизм и проекция на себя. если я говорю что стопхам - ублюдки, ты считаешь, что я сам нарушаю. если я говорю, что обязаны ставить урны - ты считаешь, что я мусорю. и вас таких немало, увы.
                • k102
                  19 мая 2014 в 13:31
                  во-первых, нет, не обязаны - ведь ты с пивом можешь упереться в глухой лес, где ну вот точно никто не должен ставить урну.

                  во-вторых, нет, не считаю - заметь, я написал если.
                  • Dozer
                    19 мая 2014 в 13:35
                    причем тут лес?
                    или ты считаешь, что в городе не должны стоять урны? я, блин, чувствую себя идиотом, когда два квартала тащу с собой пустую бутылку из под лимонада. но я тащу, а кто-то просто бросает на дорогу.
                    • k102
                      19 мая 2014 в 13:36
                      ну я про лес изначально говорил.
                      а в городе вроде ок все с урнами то. ну, на петроградке и на севере, во всяком случае - про остальные районы не могу сказать
                      • Dozer
                        19 мая 2014 в 13:37
                        в купчино далеко не везде ок.
                        • k102
                          19 мая 2014 в 13:41
                          гыыыы, значит купчино можно считать глухим лесом =)
                          • Dozer
                            19 мая 2014 в 14:16
                            можно считать что угодно чем угодно, но урны от этого не появятся.
                • iliar
                  20 мая 2014 в 17:55
                  по факту - обязаны обеспечить урнами.

                  Короче прихожу я в магазин, покупаю пару ящиков пива в банках и бутылка (после выпивания имеем несколько кусков картона, кусок полиэтилена и алюминевые банки и стеклянные бутылки), нарезок всяких (после съедания остается кусок полиэтилена и пенопластовые лотки), ну обязательно детям воды сладкой (пластиковые бутылки) несколько бутылок вина (стекляныне бутылки), мяса для шашлыка (пластиковое ведро), аэрозольные болончитки с реперентом, батарейки для фонариков/фотиков и т д. Приезжаю на берег реки. Куда то подальше, я же не быдло чтобы в толпе людей "культурно отдыхать". Все это съедаю/выпиваю оглядываюсь по сторонам и не вижу ни одной урны. Имею ли я после этого право весь этот мусор выкинуть в кусты/реку, я же ведь заплатил НДС и т д?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.