Написать пост

Sabonett

Кто прав?



Видео не мое. Взято с одного ресурса, куда в коментарии набежала толпа диванных водителей, считающих, что регик прав, сигналить плохо и т.п.

На мой взгляд, здесь два оленя. Сам регик, который вместо того, чтобы сигналить, мог бы 10 раз перестроиться в правый ряд. Водитель Вольво, который мог бы проигнорировать регика и ехать дальше по своим делам.

Каюсь, сам иногда поворачиваю налево, со второго ряда, но в исключительных ситуациях. Для примера - Спб, поворот налево с пр. Косыгина, на пр. Энергетиков. Стрелка горит 10 секунд, Альтернатива - стоять минут 30.

Ваше мнение Котаны?
Кто неправ?
Регик
27
19.4%
Вольво
61
43.9%
Белая Киа
5
3.6%
Регик и Вольво
46
33.1%
проголосовало 139 пользователей
Поворачиваете ли вы налево со второго/третьего ряда?
Да
39
22.0%
Нет
138
78.0%
проголосовало 177 пользователей
Сигналите ли вы таким поворачивателям?
Да
99
57.6%
Нет
73
42.4%
проголосовало 172 пользователя
59 комментариев 1нравится избранное
urpylka
  • michspar
    5 02 мая 2014 в 18:39
    Сигналить по пдд разрешается только для избежания ДТП.
  • Chevava
    2 02 мая 2014 в 18:47
    Терпилка )
    • EmmGold
      6 02 мая 2014 в 18:52
      Хм, что мешало вольвоводу по соплям дать, раз он так настойчиво просит :\
      • Chevava
        21 02 мая 2014 в 18:56
        Нервно бибикать, эт тебе не рожу бить ;)
  • EmmGold
    2 02 мая 2014 в 18:51
    Мне как-то пофиг не остальных участников движения. Даже если кому-то, как он(водитель) считает, дорогу перееду - через пару-тройку километров отстанет )))
    ИМХО, едешь по своим делам, вокруг все мечутся в разные стороны, оберегай свою машину да и пофиг на всё остальное, связываться - себе дороже.
    • Chevava
      02 мая 2014 в 18:55
      через пару-тройку километров отстанет

      Не слишком самоуверенное утверждение для Гранта-вода? А если догонит и остановит?
      • michspar
        6 02 мая 2014 в 18:59
        Сказал пешеход?
      • EmmGold
        02 мая 2014 в 18:59
        Ну маздовод один пытался, потом поджав хвост уехал. С огнестрелом у нас в городе водителей маловато, да и у тех мозги есть, а с остальными как-нибудь справлюсь.
  • MaiKL63
    1 02 мая 2014 в 19:18
    На мой взгляд - сикливый регик однозг\начно не прав. А его баба - ваще скунс!
    • Typuk
      36 02 мая 2014 в 20:17
      При чем тут регик? Нарушитель ПДД тут на Вольво, а у регика нервы сдали. Почему он (и поворачивающие по правилам) должен терять свое время в угоду нарушителю? Удивляет, что по мнению многих кадабровцев если бы регик не зассал, а пошел до конца и отметелил вульвовода, то был бы прав.
      • Korak
        10 02 мая 2014 в 22:06
        Потому что страна такая, где каждый второй по понятиям живет и если нельзя, но очень надо, то можно.
        • RealGun
          02 мая 2014 в 22:36
          У нас в городе достаточно много перекрестков , и стрелочка горит секунд 20 не больше , да я за то что ты все поворачивали из нужного ряда, но бывает такое что некоторые встают на перекрестке не правильно, подьезжающие могут переговорить дорогу и может возникнуть пробка, вот иногда и приходится делать такие маневры.
          • Korak
            6 03 мая 2014 в 00:48
            Одно дело поступать так, потому что иной возможности нет и совсем другое - считать себя самым умным и хитрым, насрав на всех остальных участников дорожного движения.
  • Chromegolf
    02 мая 2014 в 19:31
    По ПДД или по морали?
    По ПДД не прав вольво, его полоса, судя по знаку, должна была ехать только прямо.
    По морали можно было бы пропустить, побурчать под нос и ехать дальше. Что, перекрестков никогда никто подобных не проезжал. Там всегда встают как удобно.
    • michspar
      19 02 мая 2014 в 19:32
      Интересная такая мораль. Какая страна, такая и мораль, да.
      • Moonshine
        4 02 мая 2014 в 23:43
        Дело не в стране. Разве где-нибудь в Европе будет считаться нормальным подрезать нарушителя и показывать ему всякие непристойности? Герой видео начал первым изъясняться на этом "языке понятий", а вот поддержать потом этот "диалог" ему мораль видимо не позволила. Так что как не крути, регистратор выставил себя в плохом свете: и по-светски и по понятиям.
        • michspar
          03 мая 2014 в 03:35
          Кого подрезал регик и какие показал непристойности?
        • michspar
          03 мая 2014 в 03:35
          С каких пор использовать клаксон "по понятиям"?
          • Moonshine
            4 03 мая 2014 в 11:14
            Сигнал это нормально, им следовало бы и ограничиться. Посмотри как развивались события после (0:10 - 0:16): он не продолжил движение, а объехал нарушителя, подрезал и начал что-то там ему показывать.
            • michspar
              03 мая 2014 в 16:14
              Подрезал, допустим. Но как ты увидел, что он что-то показывает? Оо
              • Moonshine
                1 03 мая 2014 в 16:48
                Дедуктивно. С вероятностью 95% он не сидел с покерфейсом, поравнявшись с обидчиком.
    • scr1pt
      9 02 мая 2014 в 20:12
      Вот у нас ездят такие "по морали", поэтому на дорогах пробки, ненависть, чад кутежа итп.
      То что они встают как удобно их не оправдывает. Вот реально, был бы уаз, не удержался бы и въехал бы как-нибудь в такого поворачивателя.
      Хотя регик тоже терпила, начал бибикать, выйди и объясни водятлу вольвы по щщам, раз тот права качает
      • Typuk
        7 02 мая 2014 в 20:19
        Мы что в пешерах живем? Ну набъет свиноту морду и здравствуй суд.
  • Gareth
    1 02 мая 2014 в 19:43
    Как сигналить так крутой, а как поговорить, так очкует.
    • nightrave
      22 02 мая 2014 в 20:35
      Ты серьёзно?? Что за разговоры как на зоне. Он не круто, он участник дорожного движения. Он не должен "говорить"
      • Gareth
        02 мая 2014 в 20:46
        Причем тут зона?
        • michspar
          16 02 мая 2014 в 20:58
          Наверное при том, что ты рассуждаешь по понятиям?
          • Gareth
            3 02 мая 2014 в 21:20
            Да пздц. Весь в куполях и в воровских понятиях.
      • Ordall
        02 мая 2014 в 22:24
        участник движения? а чё сигналит как резанный? по пдд можно сигналить?
        И если какой то чувак на вольво, выйдет и пнет по твоей машине, ты не выйдешь и не нае**шишь мудаку мочку?
        • scr1pt
          4 03 мая 2014 в 02:39
          Сигналит для избежания аварийной ситуации. Он прямо собирался ехать, откуда ему было знать, что обезьяна на вульве вдруг остановится, перегородит проезд и будет поворачивать?
          • Ordall
            03 мая 2014 в 08:59
            Мы оба знаем что он для того чтобы просто заставить потеть вульвовода сигналил.
            + потом остановился напротив и показывал факи-кулаки 100%, да еще и подрезал в добавок. - по вашему это правильное поведение участника ДД?
  • pessom
    02 мая 2014 в 19:53
    Если вольва ему не мешала, то и сигналить не надо.... а тут регик на принцип пошел, однозначно и получил по заслугам.
  • GodfatherThe
    1 02 мая 2014 в 20:13
    Я что-то не понял - кто в регика вписался так смачно и почему он покинул место ДТП?
    • kapion
      02 мая 2014 в 22:33
      угу, то-ли его вольвовод пнул, то-ли действительно дтп
      • kaljan
        2 03 мая 2014 в 21:42
        да мужик по крыше ебнул ему
  • tion
    1 02 мая 2014 в 20:14
    трусишка зайка серенький
  • nightrave
    35 02 мая 2014 в 20:37
    Пипец! Два быдла на дороге мешают всем, но почему-то большинство присутствующих здесь глумятся над невиновным региком, который "терпила" и "струсил дать по щам". Такое ощущение, что я на форуме откинувшихся слесарей, которые живут по понятиям
    • michspar
      5 02 мая 2014 в 20:59
      Чувак, ты просто в России - стране, которая живёт по понятиям)
      • nightrave
        04 мая 2014 в 03:20
        Я не в России, поэтому мне дико это видеть
        • michspar
          04 мая 2014 в 23:08
          Мне тоже дико. Но я в России(
    • Ordall
      02 мая 2014 в 22:26
      Причем тут понятия? ты чувствуешь что мужское поведение малеха перекликается с понятиями?
      и ты, видно, их действительно путаешь.
    • biometar
      1 03 мая 2014 в 18:47
      нефиг было ложиться грудью на клаксон. Почему нельзя просто было нажать пару раз выразив свое возмущение поведением вольво? Нет, нужно зажать сигнал и смачно, долго, глубоко, со вкусом, упиваясь своим превосходством сигналить. Где то читал "есть категория водителей, которые стоят пятыми- перед светофором, как только увидев вдалеке включившийся зеленый - просто зажимают сигнал пока впереди стоящая машина не тронется, и неважно что происходит сейчас на самом перекрестке". Тут такой же клиент. Паравозы и то короче гудят
  • dimetriyus
    21 02 мая 2014 в 20:59
    На вольво- очередной "самый умный и самый красивый"- объехал всех стоящих в очереди справа, нагадил регику, который в своей полосе, а потом еще и залупается. Сам иногда таким бибикаю, но не так нервно, и то-когда уж совсем задолбает из-за них стоять, ибо все равно их не переучишь этим.
    PS автор видео тоже своеобразный- то мешают ему, а потом проехал и тошнит =) топил бы уж.
    PPS сидовод вообще непонятно причем- увернулся и молодца, двигай дальше. Весеннее обострение видать.
    • LogRen
      5 03 мая 2014 в 16:27
      да сидоводы все поехавшие %)
    • biometar
      1 03 мая 2014 в 18:52
      "потом проехал и тошнит". У меня даже есть своя теория по этому поводу - когда пациент видит перед собой преграду, он хочет ее объехать, или стоя перед знаком Уступи дорогу - он хочет максимально быстро избавиться от бездействия. Яркий пример - пешеход-бабушка, которая ломится через двухполосную дорогу в 5 метрах от перехода, перед потоком машин, котоыре оттормаживаются или небезопасно уклоняются.. и перебежав дорогу она медленно идет дальше. Смысл было бежать?
    • k102
      2 05 мая 2014 в 10:14
      сидовод, кстати, единственный кого я тут понимаю.
      едешь себе спокойно в своей полосе, вдруг какой-то мудак берет и выворачивает тебе наперерез (явно ж без поворотника)
      • LogRen
        05 мая 2014 в 14:10
        я по себе просто судил :D
    • andrewcocos
      05 мая 2014 в 10:54
      У сидовода глаза такие бешеные, аж страшно.
  • Olalod
    1 03 мая 2014 в 00:41
    Ни к в коем случае не оправдываю вольво. Однако все же.
    Регик мне чем-то напомнил такую маленькую злобную собачку, которая громко лает и отбегает.

    Думается мне, что если бы регик вольву просто оббибикал, то никакого экшена бы не было. А разозлил он его видимо тем, что жестко подрезал.

    В итоге, я вижу одного нарушителя (ну не одного, их там несколько стояло) и барана регика, который своими действиями чуть не спровоцировал 2 ДТП.
    • FiXIDeA
      4 03 мая 2014 в 04:46
      Как мне кажется, экшон начался именно из-за того, что регик нагло резанул вольво, что отчетливо видно на 15 секунде. Второрядных поворотунов сам недолюбливаю, вольво не прав в этом плане. Но за подрез обоснованно пытался спросить с регика.

      Белой Киа вообще чуть не прилетело и тут регик тоже проявил себя не с лучшей стороны.

      Итог 2:1 в пользу регика за звание мудака в данной ситуации...
  • tt04et
    2 03 мая 2014 в 14:52
    Часто бываю вот на таких перекрестках и всегда стараюсь занимать правый ряд что бы в такие ситуации не попадать. Но когда еду в среднем и вижу перед собой вот таких как вольво, то начинаю сигналить что есть мочи. Он мешает движению и создает аварийную ситуацию (правый ряд едет плотно и что бы вывернуть на него и не создать помеху...надо изловчиться).

    На видео, реально какая то злобная маленькая собачка - полаяла и убежала.
    • biometar
      03 мая 2014 в 18:58
      странно, я думал сигнал нужен для того что бы информировать других участников движения про свое присутствие, например когда кто то вдруг начинает перестраиваться не замечая тебя. Но "сигналить что есть мочи"... зачем? Ну увидел он вас, все можно не сигналить, задача выполнена. Тут уже аналогия с овчаркой в вольере, в присутствии хозяев - она облаивает гостей. Зачем. Хозяева рядом, они гостей видят, лаем внимание к ним привлечено, зачем дальше то? Тем более, из вольера на них не набросишься. Нет, нужно -тууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
      • tt04et
        1 03 мая 2014 в 22:13
        Сигналю в надежде на то что водитель щеманеться и даст проехать (так обычно и бывает). Понятное дело если перед ним еще пять таких же то тут сигнал никак не поможет.
        • biometar
          1 03 мая 2014 в 22:16
          прям сериал "Физрук", первая серия, первые минуты сериала))
          • EmmGold
            03 мая 2014 в 23:14
            Эх, вынудил смотреть нулевую серию...
            • biometar
              03 мая 2014 в 23:27
              и вообще, надо бы купить клаксон, повесить на тележку в супермаркете и гонять там, сигналя в спины
  • Dar4eG
    03 мая 2014 в 22:51
    имхо, там регик помимо сигнала еще и орал что-то Вольвоводу..
  • Irina-Pr
    2 03 мая 2014 в 23:27
    На дороге нужно сохранять адекватность.Нервным лучше быть пешеходом.
  • horses
    05 мая 2014 в 07:53
    Ну если не был готов выйти и поговорить - нефиг было сигналить.
    • michspar
      05 мая 2014 в 12:10
      Да. Если ты не готов отстаивать закон без полиции - сиди и не высовывайся, терпила. Так штоле?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.