Написать пост

f1203

МВД введет норму промилле для пешеходов [копипаста]



МВД России предлагает предоставить полицейским право проверять на наличие алкогольного опьянения любого гражданина, совершившего административное правонарушение. Соответствующий проект постановления правительства, пишет «Коммерсантъ» в четверг, 27 февраля, подготовило Министерство внутренних дел России.

Состоянием опьянения, являющимся отягчающим обстоятельством при избрании наказания для провинившегося, будет считаться 0,16 миллиграмма спирта на литр выдыхаемого воздуха. Такая же норма минимально допустимого алкоголя в организме действует сейчас в отношении водителей.

МВД предлагает ввести в КоАП новую статью, предоставляющую полицейским право проверять совершивших правонарушение на предмет опьянения при наличии «достаточных оснований полагать», что гражданин нетрезв. Круг таких оснований, пишет издание, весьма широк. Наряду с «резким запахом алкоголя» и «неустойчивостью при ходьбе» в него, например, входят «неправильная оценка ситуации» или «возбуждение с агрессивными действиями и неадекватными высказываниями».

Согласно статье 4.3 КоАП, напоминает издание, состояние опьянения является отягчающим обстоятельством при вынесении решения о санкции. На практике это дает право суду приговорить гражданина к максимальному наказанию, которое предусмотрено той статьей КоАП, которая ему инкриминируется.

В МВД пока не определили, какие санкции будут грозить за отказ от прохождения освидетельствования. Не исключено, отмечает издание, что отказ от проверки на алкотестере также будет считаться отягчающим обстоятельством при избрании наказания для нарушителя.

В настоящий момент, пишет «Коммерсантъ», проект поправок в КоАП, дающий полицейским право проверять любого правонарушителя на алкотестере, находится на согласовании в правительстве, когда он будет вынесен на рассмотрение Госдумы, пока неизвестно.
отсюда
Годная идея?
Да
49
53.3%
Нет
35
38.0%
Не знаю
8
8.7%
проголосовало 92 пользователя
49 комментариев 2нравится избранное
leha
OlegTar
  • Chevava
    8 27 фев 2014 в 09:36
    Ну если кароче, то попавшего в ДТП пешика должны продуть и если окажется что он пьян то с водилы снимут часть ответственности, а пешику накинут.
    • Jazzina
      1 27 фев 2014 в 22:04
      а где это написано?
      • Chevava
        28 фев 2014 в 19:39
        Да чёт болтали по радио
  • Disa
    14 27 фев 2014 в 09:42
    За отказ от проверки, перелом ноги на 3 месяца.
    • Jazzina
      1 27 фев 2014 в 21:37
      паспорт отберут на полгода, а за повторное нарушение - на три :)
  • Katrine
    3 27 фев 2014 в 09:51
    Обобщение.
    Не важно, есть у тебя машина или нет, водитель или пешеход, врач или больной... Пил - виновен. :)
    Ну че, адекватно.
    Если б еще этот закон действовал...
    • f1203
      1 27 фев 2014 в 09:54
      Ага, давай давить пьяных пешиков.
      • scr1pt
        1 27 фев 2014 в 09:59
        да кстати, пьяный водитель собьет пьяного пешехода, кто виноват?)
        • Katrine
          4 27 фев 2014 в 09:59
          Обоюдка :)
        • KotikBSD
          27 фев 2014 в 10:03
          Виноват подоспевший экипаж ГИБДД который помешал им отмечать случайное знакомство....
        • k102
          27 фев 2014 в 10:09
          тот кто более пьян же
          • Timur1976
            2 27 фев 2014 в 10:31
            А если подоспевший экипаж тоже пьян?
            • k102
              4 27 фев 2014 в 10:36
              не, ну если серьезно, то пьяный водитель всегда более виноват чем пьяный пешик - сесть за руль в неадеквате куда опаснее чем ползти от паба домой...
              • Delfi
                27 фев 2014 в 16:05
                А если столкнулись - пьяный водитель на авто, пьяный мотоциклист, пьяный велосипедист, пешеход пьяный и приехал пьяный экипаж ДПС?
                • Jazzina
                  27 фев 2014 в 22:03
                  То это 8 марта :)
        • Dar4eG
          27 фев 2014 в 12:46
          опьянение не влияет на определение виновности в произошедшем..
          например, если в пьяного водителя, стоящего на красном, въедут сзади - то вины въехавшего это не изменит.
      • Dozer
        27 фев 2014 в 11:59
        а если это депутаты госдумы?
        • k102
          3 27 фев 2014 в 12:12
    • Dozer
      27 фев 2014 в 11:58
      ты прямо ярый борец с пьянством.
      печальный личный опыт?
      • f1203
        27 фев 2014 в 12:19
        И с курением тоже http://autokadabra.ru/shouts/74424#comment_1409512.
        • Dozer
          27 фев 2014 в 12:50
          ну, я тоже борюсь с засильем алкоголя, травы и всяких ведных продуктов, но у меня свой способ: процесс уничтожения ядов, обычно, выглядит так:

          • Timur1976
            27 фев 2014 в 12:57
            да ты офигел, целые огурцы жрать! Ребят, он закуску в еду превращает! :P
        • Jazzina
          27 фев 2014 в 21:52
          Следующий топик про секс должен быть ;)
      • k102
        27 фев 2014 в 12:29
        я тут недавно шел домой и видел алканоида, который стоял держась за забор и блевал. это не во дворе, это на проспекте. просто заблевывал себя и тротуар.
        говоришь - не надо бороться?
        • Dozer
          1 27 фев 2014 в 12:43
          не знаю, в каком районе ты живешь, но у нас в купчино блевать в общественных местах не принято, например.
          • smth
            27 фев 2014 в 12:49
            Ты еще скажи, у вас алконавты по улицам не ходят и под колеса не бросаются.
            • Dozer
              1 27 фев 2014 в 12:52
              наркоманы чаще бросаются.
              • k102
                27 фев 2014 в 13:00
                а как ты их отличаешь? не, правда интересно
                • Dozer
                  27 фев 2014 в 13:02
                  опыт )
            • Jazzina
              27 фев 2014 в 21:42
              Какова вероятность "на час полета"?
              А то все голословно утверждают в разряде: у тех, кто дрочит, волосы меж пальцев растут. Давайте соберем, наконец, и посчитаем. А так, звездобольство одно, уж извините.
              • smth
                1 27 фев 2014 в 21:56
                Мне за 3 года 2 раза чуть ли не под колеса бросались. Одного объехал, перед другим успел затормозить. Друг мой в лобовуху уехал, когда пытался объехать пьяное чучело посреди волгоградки. Вообще, я не знаю, как относиться к этой идее, но вот откровенно пьяное невразумительное существо подпускать к дороге нельзя, нормальные люди пострадают.
                • Jazzina
                  27 фев 2014 в 22:02
                  А из всех эпитетов какой важнее "пьяное" или "невразумительное"?
                  • smth
                    27 фев 2014 в 22:08
                    любое. А вообще, отсутствие запятой между двумя прилагательными интерпретируется однозначно.
                    • Jazzina
                      27 фев 2014 в 22:10
                      Ага, т.е. к пьяным и вразумительным претензий нет? И к трезвым невразумительным - тоже?
          • k102
            27 фев 2014 в 12:50
            у нас тоже, потому я и обратил на это внимание в общем-то
            суть вот в чем - этот индивид мог оказаться и в купчино.
      • Katrine
        1 27 фев 2014 в 15:54
        Странно, если бы девушка уговаривала всех курить и пить... И сама этим же занималась...
        Мне приятно общаться с некурящими и непьющими. И я как бы сама для себя стараюсь. Ибо в последнее время общаться не с кем.. скурились, спились все.
        • Jazzina
          27 фев 2014 в 21:46
          Может просто со снобами не хотят общаться?
          • Katrine
            28 фев 2014 в 08:02
            Так-то я к людям "прицеливаюсь" издалека.
            О моих намерениях никто не знает. Я открыто не говорю, что мне человек неприятный из-за того что он курит или пьет. Я просто не начинаю с ним общение. Вот и все.
    • Jazzina
      27 фев 2014 в 21:39
      Ага, из разряда, что пьяный 40-летний гражданин нападет на ни в чем не повинных детей, которые просто гуляли.
  • wildvano
    27 фев 2014 в 10:09
    Подождите уже....
    Ну ведь чуть чуть до 1 апреля осталось.
    Приберегите напалм до этого времени... :)
  • k102
    1 27 фев 2014 в 10:10
    Как обычно - кажется что идея хорошая, но...
    неправильная оценка ситуации - уж не стремление жечь покрышки под это хотят подвести?
    • WIllyVel
      6 27 фев 2014 в 10:48
      "гражданин, проголосовавший за оппозиционную партию, был признан неправильно оценившим ситуацию"
  • OlegTar
    1 27 фев 2014 в 12:02
    Лишают ботинок на год?
  • shutya
    1 27 фев 2014 в 12:47
    Бред какой то... Где они проверять то будут... Мосо как у водителей? Так врачи взвоют от того потока который на них хлынет, пока очередь отсидишь уже протрезвеешь. Осо как у гаишников? Так этож какой замечательный распил можно организовать по закупке алкотестеров нарядам ппс, они и так ввиду высокой стоимости далеко не у каждых гаишников есть. Да для ппс какой замечательный аргумент нервотрепания. Что то гражданин цвет морды лица у вас какойто подозрительный, вы чтоли в общественном месте пьяным идти вздумали? Давай те ка проедем продуемся... Это быстро, часа на полтора...
  • pandaemon
    27 фев 2014 в 12:52
    и как теперь после пьянки домой идти?
    • Dozer
      2 27 фев 2014 в 12:53
      соблюдая пдд.
    • k102
      27 фев 2014 в 12:53
      бухать дома, например)
      • pandaemon
        27 фев 2014 в 12:57
        дома неинтересно
        • Timur1976
          27 фев 2014 в 12:58
          открой двери и окна настежь, новые чувства гарантированы
          • pandaemon
            27 фев 2014 в 13:06
            пить надо на свежем воздухе
            • Timur1976
              27 фев 2014 в 13:25
              Вдали от цивилизации.
              • pandaemon
                27 фев 2014 в 13:27
                тоже вариант :)
  • Benedict
    2 27 фев 2014 в 13:03
    Идея абсолютно негодная, ибо в нашей стране был бы человек выпившим, а административку на него всегда найдут. Какой широкий простор для взяточничества.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.