Курилка
Пистец, господа, я в ахуе, только вдуматься, неслабый навар под видом борьбы против курения, касается всей табачной продукции :)
На примере моих сигарет winston silver, цена которых: 2007г=23р, 2013г=54р, 2014г=63р. (правда в 2007 я НЕ их курил, но не об это речь)
акцизы:
в 2007 году это было = 5.75р за пачку (грубый подсчет)
в 2014 теперь это = 20.8р за пачку(грубый подсчет)
С каждой сигареты минимум 1р идет в акцизу (без разницы Ява это или КапитанБлэк).
Сейчас моя никотиновая гадость должна стоить максимум 42р, т.е. в оптовых палатках с легкостью можно было бы купить за 40р, но на практике получаем 63р. Ахутнг.
Каждый раз, когда я покупаю свои сигареты, я вынужден дядькам с забитыми карманами отдавать 21 рубль.
В целом объем рынка в год в России более 300 млрд сигарет = получаем 300 млрд рублей "куда-то" :) ладно бы если этим 1\3 олимпиады покрыли (ибо затраты на ее распил превысили все планы).
Ну и за компанию сейчас прикрывают продажу сигарет в палатках, наверно ибо палатки сложно будет проконтроливать и они будут находить пути "безакцизной торговли" - а умным пузатикам это не нужно, они прикроют когда речь идет об их наваре на акцизе.
Ставки акцизов (Статья 193 НК РФ)
Сигареты с фильтром руб. за 1 тыс. шт. (сигарет, НЕ пачек)
* расчетная стоимость (РС) - исчисляется исходя из максимальной розничной цены
2007 г. 100р + 5% РС, но не менее 115
2008 г. 120р + 5.5% РС, но не менее 142
2009 г. 150р + 6.0% РС, но не менее 177
2010 г. 205р + 6.5% РС, но не менее 250
2011 г. 280р + 7,0% РС,но не менее 360
2012(1) г. 360р + 7,5% РС, но не менее 460
2012(2) г. 390р + 7,5% РС, но не менее 510
2013 г. 550р + 8% РС, но не менее 730
2014 г. 800р + 8,5% РС, но не менее 1 040
2015 г. 960р + 8,5% РС, но не менее 1 250
пруфлинк
Действующие и планируемые ставки акцизов на сигареты с фильтром (без фильтра) в 2007 - 2014 гг.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129118/
Акциз — один из видов косвенного налога, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др. ) внутри страны, в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию но на товарах, доставляемых из-за границы, а также коммунальные, транспортные и другие распространённые услуги.
В дореволюционной России акцизы вместе с винной монополией давали (в 1904) 47,5 % общей суммы поступлений в бюджет. Акциз служит важным источником доходов государственного бюджета современных стран. Размер акциза по многим товарам достигает половины, а иногда 2/3 их цены.
Раз курильщики зарабатывает своей стране большие деньги при том платит наравне со всеми остальные налоги, то давайте уж введем бонусы какие им. Например, откурил 10 лет - получи авто, откруил 20 лет - получи квартиру :)
Алкоголь не затрагивал.
Правильно ли такое отношение к курильщикам, понятное дело они все не побросают в 1 день или год - никуда не денутся большинство - привычка вредная. А тут под видом благого дела и навариться, это вам не бензин по 1-2р в несколько лет поднимать :)
На примере моих сигарет winston silver, цена которых: 2007г=23р, 2013г=54р, 2014г=63р. (правда в 2007 я НЕ их курил, но не об это речь)
акцизы:
в 2007 году это было = 5.75р за пачку (грубый подсчет)
в 2014 теперь это = 20.8р за пачку(грубый подсчет)
С каждой сигареты минимум 1р идет в акцизу (без разницы Ява это или КапитанБлэк).
Сейчас моя никотиновая гадость должна стоить максимум 42р, т.е. в оптовых палатках с легкостью можно было бы купить за 40р, но на практике получаем 63р. Ахутнг.
Каждый раз, когда я покупаю свои сигареты, я вынужден дядькам с забитыми карманами отдавать 21 рубль.
В целом объем рынка в год в России более 300 млрд сигарет = получаем 300 млрд рублей "куда-то" :) ладно бы если этим 1\3 олимпиады покрыли (ибо затраты на ее распил превысили все планы).
Ну и за компанию сейчас прикрывают продажу сигарет в палатках, наверно ибо палатки сложно будет проконтроливать и они будут находить пути "безакцизной торговли" - а умным пузатикам это не нужно, они прикроют когда речь идет об их наваре на акцизе.
Ставки акцизов (Статья 193 НК РФ)
Сигареты с фильтром руб. за 1 тыс. шт. (сигарет, НЕ пачек)
* расчетная стоимость (РС) - исчисляется исходя из максимальной розничной цены
2007 г. 100р + 5% РС, но не менее 115
2008 г. 120р + 5.5% РС, но не менее 142
2009 г. 150р + 6.0% РС, но не менее 177
2010 г. 205р + 6.5% РС, но не менее 250
2011 г. 280р + 7,0% РС,но не менее 360
2012(1) г. 360р + 7,5% РС, но не менее 460
2012(2) г. 390р + 7,5% РС, но не менее 510
2013 г. 550р + 8% РС, но не менее 730
2014 г. 800р + 8,5% РС, но не менее 1 040
2015 г. 960р + 8,5% РС, но не менее 1 250
пруфлинк
Действующие и планируемые ставки акцизов на сигареты с фильтром (без фильтра) в 2007 - 2014 гг.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129118/
Акциз — один из видов косвенного налога, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др. ) внутри страны, в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию но на товарах, доставляемых из-за границы, а также коммунальные, транспортные и другие распространённые услуги.
В дореволюционной России акцизы вместе с винной монополией давали (в 1904) 47,5 % общей суммы поступлений в бюджет. Акциз служит важным источником доходов государственного бюджета современных стран. Размер акциза по многим товарам достигает половины, а иногда 2/3 их цены.
Раз курильщики зарабатывает своей стране большие деньги при том платит наравне со всеми остальные налоги, то давайте уж введем бонусы какие им. Например, откурил 10 лет - получи авто, откруил 20 лет - получи квартиру :)
Алкоголь не затрагивал.
Правильно ли такое отношение к курильщикам, понятное дело они все не побросают в 1 день или год - никуда не денутся большинство - привычка вредная. А тут под видом благого дела и навариться, это вам не бензин по 1-2р в несколько лет поднимать :)
Правильна ли такая антитабачная политика?
Да, вообще молодцы, даешь цену как на траву, пускай в подполье уходят!
72
35.5%
Совсем зажрались гниды, обкурить и сжечь!
49
24.1%
Курить вредно, ненавижу куряг и я пришел сюда лаять и учить их что курение опасно.
47
23.2%
Просто хочу тыкнуть куда-то
35
17.2%
проголосовало 203 пользователя
Курите?
Да
67
33.2%
Нет
135
66.8%
проголосовало 202 пользователя
эти? да видать они ванговали и фальстарт устроили
p.s. 11 лет уже не курю.
Как человек некурящий, всецело поддерживаю..
Не акцизы нужно поднимать, а качество. От хорошего табака легко отказаться, от хим.говна - тяжело.
Технология производства сигарет подразумевает, что кроме табака в продукте присутствует целая куча не очень полезных химических веществ, и вред этих веществ на порядки выше, чем вред от самого табака. И скорее, час в пробке наносит куда больший вред организму, чем курение хорошего чистого табака.
При этом, даже соблюдение норм производства сигарет подразумевает наличие в конечном продукте таких веществ, от которых образуется реальная химическая зависимость. Что уж говорить о нашей стране, где технологические нормы не соблюдаются.
В итоге мы имеем сильное сигаретное лобби и сговор с правительством, которое продавливает удобные законы, но при этом реально с проблемой никто ничего не хочет делать - всех интересуют деньги и только деньги. И все это под бурные овации недалеких масс, которые не готовы вникать в проблему, а довольствуются простыми слоганами и позицией: "ОНИ не я. давайте ИХ прижмем".
1. Хороший табак или плохой, никакой разницы не имеет, курить будут все что угодно пока оно доступно.
2. Повышение минимальной цены, а акцизы направлены в первую очередь именно на это, опасного для общества продукта, будь то табак или алкоголь, я поддерживаю вне зависимости от того, кто на этом заработает. Потому, что чем меньше людей будет хотеть тратить на это денег, тем лучше, по большому счету.
2. Я вообще сторонник политики "нулевой терпимости" ко всем проявлениям антиобщественного поведения. Будь то алкоголизм, наркомания (в том числе и никотиновая), бытовое хамство или общая невоспитанность (мусорение в общественных местах и тому подобное варварство). Из этого следует что почти любые действия которые уменшают эти антиобщественные проявления будут мною одобрены и поддержаны. Ну будут поддержаны только экстремисткие методы типа физической расправы и травли. Но это и не требуется, есть методы законодательные(законы запрещающие рекламу и потребление в общественных местах) и социальные (общественное порицание) и экономические(акцизы).
Отсюда вытекает моя позиция насчет глупости предположения что качественный табак задешево может хоть как-то уменьшить его потребление - это глупость несусветная.
А то что вы там написали про "недалекие массы" и "при этом реально с проблемой никто ничего не хочет делать" не более чем ваши фантазии. Общество (те самые широкие массы) объявило курение общественно опасным деянием и действет сообразно. И меня, как части общеста, находящейся со стороны некурящих, проблемы курящих мало волнуют. Не хочешь проблем - бросай курить. Все просто.
Люди будут пить и курить вне зависимости от цены. Факт.
Качественные продукты вызывают гораздо меньшую зависимость, чем некачественные. Тут можно вспомнить про фастфуд, от которого зависимость вполне реальная, а вред куда больший, чем от курения.
Вы опять же записываете кого-то в асоциальные элементы совершенно не разобравшись в проблеме. Уверен, что и в Вашем образе жизни есть пункт, который позволит по Вашей же логике причислить Вас к асоциальному элементу.
- вот ты куришь, а если бы ты не курил - через 10 лет у тебя было бы яхта!
- у тебя есть яхта?
- нет
- вот и у меня нет, так какая разница?
не помнишь что за год? а то меня сомнения терзают что в 2007г винстон 23р - это я криво нагуглил
живительная эвтаназияхимиотерапиямало того, что бабла сэкономишь, так еще и жизнь новыми красками заиграет - запахи, вкусы, отличное настроение (не в первое время, правда).
Запах табака мне нейтрален, к примеру.
А вот запах прокуренной одежды, рук, вони из полости рта - блевотный.
все мои девушки курили, а я нет. через пять минут изо рта вообще не пахнет.
И вообще, я очень на запах восприимчива.
хотя, допускаю, что скорость проветривания зависит от частоты перекуров, качества сигарет и здоровья легких, желудка и зубов.
Накурятся, приходят по работе и стоят рядом. Мне противно.
Или сама в парикмахерскую пойду, а меня там стригут, а руки у парикмахерши воняют.
Мне пофиг, курит человек или нет до тех пор, пока со мной не вступает во взаимодействие.
И на скамейке в парке, и вон в парикмахерских, и по работе стоят рядом дышат. В транспорте, в магазинах и прочее.
Потом дети пример со старших берут. Интересно, вам хотелось бы, чтобы ваш ребенок тоже курил? Или все равно?
Но я за то, чтобы делали отдельные места для курения. То есть тут действительно нужно учесть интересы, по крайней мере, большинства людей. Я понимаю что куря на остановке ОТ, кому то это может быть неприятно. Поэтому я всегда отходил в сторону если на остановке со мной стояли люди.
А по поводу парикмахерских и прочих услуг - проси мастеров, врачей, продавцов которые не курят. Если таковых нет - иди в другой салон / магазин и т.д.
Может, проще не брать таких на работу вовсе?
Вопрос: а в пользу чего вы сделали выбор? У меня на первом месте здоровье. Если человек не здоров, он счастлив не будет. Это первостепенно. Сперва человек должен быть физически доволен, потом идет удовольствие уже моральное.
Пока у вас будет болеть печень, нога или зуб, вам будет глубоко наплевать на все остальное.
С пьяными я вообще не разговариваю, ибо не заслужили.
В общественных местах нужно мириться с тем, что не ты не один и под твои (адресовано не лично, а в целом) принципы не должны все стилиться
курящий человек на остановке (я , например, всегда тож остараюсь в сторонку отходить в таких случаях) - это не морально, за это его нужно рублем гнобить.
А страшный черт в косухе, толпа опасных оружих бритоголовых или вояк, воняющий автобус, выхлопные газы и пыль с дороги, неубранная мусорка - это все норма, ниче потерпим, а вот куряк будем гнобить? )
или же может оно все тож имеют право на существование т.к. без этого никуда
Открывайте пост про неубранные мусорки, я и туда напишу.
Бесит, когда выкидывают не в урну, из машин.
Чертов в косухе у нас как-то нет. Либо они кучкуются в каких-то своих местах. Короче, не видела. Но не отрицаю их существование.
с выхлопными газами надо бороться НИИ.
А масссовый продкут (сигареты), к которому можно подсосаться на корнях и лядюи никуда не денутся т.к. нету заменителя (электронные не в счет).
Вот если поднять цену на гречку - люди смогут жрать рис и не обламываться, изредка балуя себя гречкой.
Вы сами выбираете путь: курить или не курить.
Я вот не в курсе, сколько стоит пачка сигарет или бутылка любого алкогольного напитка.
И мне как-то пофиг, дорожает это или дешевеет, продают их до 23 или не продают вообще.
Меня это не колышит и я счастлива в этом отношении. ^-^
>>> Нафиг начинать курить и вообще пробовать?
Если это не риторический вопрос, то пошло это как подростковая шалость. С паузами. Сейчас это скорее всего способ снять стресс, собраться с мыслями, проанализировать сиутацию и найти пути решения оптимальные. Я программист повседневно мозг выношу себе.
да каждый сам выбирет для себя путь, и я отнюдь не против существование опасных видов спорта и отдахы или профессий со вредными воздействиями на здоровье.
Зачем жуют жвачки (есть же щетка), зачем едят фаст фуд и т.д. - все это наверно "очень" вредно.
Я даже не против знакомых, которые очень часто балуются "дудкой"и т.п. (раз в сигаретах и алкоголе не разбираешься, то поясню что речь про реально запретные бяки, но они все в обиходе), хотя сам категорически не употребляю.
Они все сами подвергают свою жизнь опасности - это их выбор, они предупреждены.
Да и жить вообще опасно - можно умереть. Даж в домике в древне, не говоря уже о вредном городе.
А я и не отрицаю, что я наркоман. КОЕ:ПО%:РПЦВП:;ИМОЛ:;С%ИМ?:Л;РЦ%ЕЦЫ%ПР;ЧЦ%;АСУ%ЫКПА№У;%%УВА?РШ?:Л5и7к6р3уац45па3ву56пруц48щ052а934н5ав129
или у тебя явно проблемы с выражением мыслей.
(я бросил если че)
а мне вот процесс нравится все равно. И еще, теперь машину стал совсем чуть чуть прогревать - раньше как, пока куришь - греется. Холодно и надо чтобы погрелась подольше - еще покурил) А теперь скучно сидеть ждать просто так на этом ледяном сиденье
А если давно не курил, тут кальян только прокатит, остальное кажется мерзким
неа )
например такая
но мы люди простые, поэтому скорее так:
Ну вот реально, когда я курил обычные сиги, мне тоже нравился их вкус, я чувствовал разницу между разными марками.
Да, и запах кстати тоже нравился, привет @Katrine =)
Потом я стал курить электронку, попробовал как-то обычные сиги, фу какая гадость. Также будет и с сигарами
Только не стоит воспринимать это как "постоянно упоротый ходил".
Про другие наркотики речи не идет, а вот трава я считаю не вреднее тех же сиг или алкоголя, которые вполне себе легальны.
не слышал о таком.
http://ria.ru/beznarko_help/20130321/810146719-print.html
Не умеешь наслаждение получать без допинга - других не своди с пути истинного %)
там написано, что в некоторых странах марихуану разрешают принимать, как лекарственное средство.
тебя же не смущает, что у нас свободно продается, например, корвалол, содержащий фенобарбитал.
'Если человек не пьет, и не курит, поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?' (с) Антон Павлович Чехов
Не курю, не пью совсем. Позволить я могу себе и водку выкушать ( в смысле у меня нет ограничения физического, я не болею, мне можно, я не беременная и т.п), но я не пью. Потому что не хочу. потому что не люблю, потому что мне это не надо, потому что я умею расслабляться в адекватном состоянии. И мне больше доставить удовольствие поколесить по вечернему городу под музычку, потратив на бенз рублей 200, чем рублей 500 оставить в перекуренном кафе с пропитыми рожами.
При всем при этом, у меня папа выкуривал полторы пачки в сутки. И выпивал. Но чет у меня и в мыслях никогда не было пробовать курить.
'Если человек не пьет, и не курит, поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?' (с) Антон Павлович Чехов
Судить не Чехову.
а табак не порицают? с алкашкой вместе.
Тоже давно бросил и не жалею. Как то раз попробовал выкурить одну для эксперимента - кайфа никакого - сплошная отвратительная вонь.
последнее время стал задумываться что бы бросить...)
Если ты бедная школота, а курить хочется, то выход есть. Главное чтобы тебе сигареты уже продавали. Покупаешь блок сигарет, аккуратненько лезвием вскрываешь пленку, достаешь оттуда все сигареты, пачки набиваешь всякой бумагой и засовываешь обратно в блок. На блок обратно одеваешь пленку. В общем оно должно выглядеть как нульцевый блок, только сигарет внутри нет. Далее приходишь с подельником в магазин сигарет, просишь у продавщицы такой же блок. Она кладет его на прилавок. Пока ты достаешь деньги из кошелька, подельник блок убирает в пакет. А потом говоришь "чорд, денег не хватает". Подельник достает из пакета уже блок с бумагой и возвращает. С новым блоком проделывается аналогичная процедура.
Ну а вообще я считаю что с нариков надо сдирать по-максимуму. Было бы прекрасно, если бы сигареты стоили 500 рублей, а бутылка водки от 1000.
Иначе толку мало.
Тогда последствия будут катастрофическими и желающих пристраститься будет меньше.
А подход с последствиями ведет наоборот к усугублению: с каждой купленной пачкой ты будешь пополнять копилку на своё лечение, которое тебе потребуется только потому, что ты сказочный дуралей, которому запудрили мозги. Это все-равно что фонд для пострадавших от финансовых пирамид.
А деньги лучше пусть идут в общий бюджет, а значит в итоге на самые востребованные в текущий момент вещи.
Но общий бюджет - зло, имхо.
Лучше деньги пусть идут на то, чтоб не дурачили людей. Например, на досканальный анализ всей рекламы табачной продукции. А так же на изменения отношения к курению у школьников (не тупая пропаганда вида "дети, курить вредно, п'нятненько?", а что-то сильно круче).
Ну и лечить людей, которые пострадали от курения не по своей воле (пассивных курильщиков, например) - это ок, имхо.
Так же, например, и с автомобильной экологией. Можно ведь налог на класс экологичности машины ввести, который бы полностью шёл на субсидирование электромобилестроения (при условии, что субсидию сможет получить любая контора, которая реально произведёт электромобиль, например её можно давать покупателю во время его покупки).
Так же с дорогами - дорожный налог пусть будет эквивалентент массе и пробегу автомобиля, идёт непосредственно на постройку и ремонт дорог в том районе, где это ТС свой пробег проехало. Вот тут массовая слежка с камерами, распознающими номера, пригодится для контроля пробега и региона пробега.
Ну и т.д., можно дофига придумать чего.
Проблема не в общем бюджете, а в том, что сейчас его сверх меры расходуют нецелым образом.
Почему золотые? Можно просто хорошие, да много, да с кучей развязок, чтоб пробок поменьше было.
а дороги где-нибудь на дальнем востоке уйдут в забвение.
Ну это только если они не нужны никому.
Проблема не в общем бюджете, а в том, что сейчас его сверх меры расходуют нецелым образом.
Согласен в принципе. Но целевой бюджет - это хоть какой-то отъём власти распоряжаться деньгами. Понятное дело, одного его мало.
Они нужны 10 людям, которые живут в этом каком-нибудь далеком поселке, потому что другого пути снабжения не существует. Но 10 человек не могут финансировать постройку целой дороги.
А строительство новой дороги в Москве хоть и повлияет на кучу людей, но даст каждому лишь 10 минут экономии времени.
На весах 10 минут свободного времени 10.000.000 человек и 10 жизней 10 человек. Такие дела.
Не сильно они там жирно устроились, что в их хутор нужно вести целую дорогу за чужой счёт?
Кстати, 10 минут экономии времени десяти миллионам человек - это просто over9000 полезности!
Я может быть даже и не против был бы какие-то деньги отдавать на развитие дорог в таких "дотационных" регионах, но исключительно добровольно.
Я заработать могу.
А отличие от бездельников всяких.
Если чисто логически посмотреть на твой комментарий, то есть небольшое, но важное уточнение: индивидуализм - это проигрышный путь только если ты даёшь меньше, чем получаешь.
Т.е. если ты бездельник и нахлебник.
Вася гражданин этой страны, и Петя гражданин этой страны.
Вася получает 100 тыщ рублей и может выделить тыщу-другую на дороги, а Пета х..и пинает и жалуется на отсутствие дорог.
Поэтому Вася обязан Пете построить дороги за свой счёт.
Так и живём.
Это граждане, живущие в неблагоприятной экономической зоне, и не желающие оттуда перезжать.
Вместо этого они желают жить за мой счёт.
Это в идеализированной теории.
По факту я кормлю их сегодня, я кормлю их завтра и послезавтра.
Я даже про сайт слышал, где можно биткоинами скидываться на такие вещи. =)
Только вот в этом плане эффекта максимум 1%, да и то, наверное, меньше.
Ведь реально, сколько процентов людей, которые бросили курить, сделали это из-за денег?
А тем временем деньги эту уходят на прокорм бандитов, которые называют себя правительством. Это не ок. Но сложно сравнивать с вредом для здоровья некурильщиков.
Так что в итоге ваще непонятно, хуже от этих акцизов или лучше.
P.S.: Тоже бросил больше трёх лет назад. До этого курил 14 лет.
А на кой хер вы тогда курили? Бросал тысячу раз, но каждый раз возвращался. Обожаю курить, очень люблю терпкий вкус табака и люблю пускать дым. Ни что так не успокаивает как клубы сигаретного дыма)) Если не принципы моей женщины - даже бы и не пытался бросать. из 8 лет, что я курю, 5 лет встречаюсь со своей и каждый год пытался бросить курить, так как мне из за этого плавили мозги по максимуму. В совокупности не курил год. В итоге перешел на электронные сиги. Клубы пара есть, вкус какой хочешь есть (в том числе и табачный) и сладостный никотинчик тоже есть :) Ну и дыхалка с ними в норму приходит. Во всем есть свои плюсы и минусы, и каждый сам выбирает чем ему жертвовать. Зачем людей направлять в русло, которое им не по душе - хз, максимализм наверное какой. Мол мы думаем, так будет лучше для всех. Кто все эти люди которые так уверены в своей правоте? Может человек по настоящему любит курить, и выбрал все риски которые несут сигареты своему здоровью? Это лишь его проблемы. И его выбор. А всех таких умников, любящих принимать решение за всех сразу - на кол нужно посадить.
ни один алкоголик никогда не признает что он алкоголик, и всем всегда говорит что бросить может пить в любой момент.
Проблема в том что некурильщики не хотят чтобы курильщики пропогандировали своё нездоровое увлечение. Хочешь травиться - травись дома. Нет же, нужно делать это непременно в общественных местах, при этом делая вид что курение это нормально и "вообще успокаивает". Мне эта ситуация напоминает борьбу гейсообщества за свои парады.
Курить то никто не запрещает пока, дело в том, что на это психологически направляют, навязывают. Это примерно равноценно тому, что я сейчас решу мол убивать людей - это хорошо, и начну активную пропаганду, мол гасите всех и вся и будет вам счастье...
* "это" - можно вставить любое слово.
ЗОЖ дан природой. Он не может быть нелогичен или неприемлем.
А вы накуритесь, и лезете потом к некурящим. Фу.
по моему, каждый выбирает тот образ жизни, который ему нравится.
если я курю и никого этим не беспокою, то почему бы и нет?
Я ж описала выше.
Конкретно ты - нет :) А другие курящие в моем городе - да.
В аэропорту - это ваще дурдом. Сделали комнату для курения рядом с кафе. Да их в подвал надо было всех отправить. А то сидишь ешь, а напротив в стеклянной комнате сидят курят в 10 метрах.
Капец как отделили...Одно название.
а вообще, эти курилки специально сделаны стеклянными, чтобы нахождение внутри выглядело максимально унизительным.
тем более, что я был только во внуково и домодедово.
Капец как отделили...Одно название.
запаха нету же? как я по другим аэропортам помню.
т.е. тут даже подсознательный фактор самого созерацния уже влияет?
И факт созерцания тоже неприятен. Че тут эстетичного-то? :)))
да я и не могу беспокоить, я уж бросил два года как.
а меня беспокоят люди, считающие, что все должны разделять их взгляды на здоровый образ жизни. мне с этим беспокойством к кому обратиться?
Как минимум данная тема. Как максимум - читайте мои камменты.
Я никого первоначально не принуждала.
а чем плохо, что они "прутся в общество некурящих" после того как покурят, например, где нибудь в курилке? они же в лицо никому не дымят, так в чем проблема? и какие последствия от этого? пассивного курения нет, если рядом никто не курит, а что еще может быть?
и что за "общество некурящих" вообще? не слышал о таком ни разу.
а так-то, вообще, многое из того, что нравится одним, может не нравиться другим. и что с того? это социум, надо как-то уживаться, договариваться. можно, например, договориться, что курить в общественных местах - это нехорошо, потому что дым мешает тем, кто не курит. но в то же время, договориться, что лезть со своим мнением в личную жизнь другого человека тоже не стоит, потому что никто этого мнения не спрашивал, и оно мешает тому, к кому лезут.
ВОНИЗМ! Пропахшая одежда, рот, руки.
А потом этими руками вон меня стригли ( в парикмахерскую ходила). Челку стрижет, на уровне носа руки держит - вонизм вонизмучий.
Общество некурящих... Ну как бы... На работе в кабинете сижу с некурящими, дома тоже не курят, но вот выходить зимой на площадку в общий подъезд невозможно. Кто-то там да надымоходит. Ругалась неоднократно, один фиг. Расстреливать уже что ли...
сфера обслуживания ушла уже достаточно далеко от суровых 80-х. всегда можно попросить некурящего парикмахера или официанта, если тебе запах неприятен. и никто тебе даже слова не скажет, молча поменяют и все. можно даже заранее при записи на стрижку уточнить и никаких вопросов не возникнет. в чем проблема-то?
далее, сейчас как на рабочем месте, так и в подъездах курить запрещено. если у тебя на площадке всегда накурено, пожалуйся участковому на систематические правонарушения, он примет меры, это его обязанность. опять таки, что сложного?
вообще, у нас права некурящих на защиту от дыма довольно хорошо защищены законом, так что ты зря жалуешься.
Ничего не изменилось (по крайней мере у нас) после введенных законов про курение. Вот вообще НИЧЕГО!
Ясень пень - без толку.
В полицию я не верю. Толку не будет, а вот по соседски они потом пакостить будут.
В итоге, как жили, так и живем.
Курильщиков под статью наркоманов. И сажать по 228. (вроде та была)
Не мини, а коротких, что жопу еле закрывают. По пляжу еще можно, но не для городского режима.
У нас хоть и сидят на лавках, но я не ощущала на себе докапываний :)
Я вообще по сути за поднятие морали в обществе.
Один мат перемат, одно пьянство-наркоманство-курение.
Вот Диман тут ... Честно, я в шоке от его существования.... Я с таким слоем населения не общаюсь...И для меня это дико. И если это сейчас стандартно-среднестатистический "мужчина", то я как бы ...хренею, что у нас творится в России в целом.
Сталина не хватает!
не надо путать распитие бутылки односолодового вискаря и пару затяжек травой с друзьями раз в неделю и ежедневное бухание за гаражами с курением пластилина через пластиковую бутылку.
Разница только в количестве бабла.
А последствия и там, и там - ОДИНАКОВЫЕ, Неадекватные бухие рожи.
Сейчас это не моя проблема, проблема страны в целом.
Деградация и там, и там для человечества - одна и та же.
культура употребления - вот чем надо заниматься.
россия - далеко не лидер по количеству выпитого алкоголя, но культуры у нас маловато, поэтому все выглядит в негативном ключе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
лично мне они совершенно не мешают, пока ебутся у себя дома под одеялом или в специальных клубах. не считаю нужным осуждать или запрещать.
В 10 метров от "некурящих мест" сделали табличку "места для курения" и оппа - уже отведенные.
Я понимаю, если бы в подвал уходили, или отдельные вагоны были ( а то через тамбур ходят все, у туалета стоишь -дверью хлопают, вонь идет) отойдут на 10 метров от остановки и типа в зоне уже некурящих стоят. Не смешно же.
И еще я ж сказала, пот - понятно, физическая особенность человека, данная природой. А курение - привитая самим человеком.
Тебе все равно, твоя жена курит или нет? (настоящая, будущая)
будь у тебя выбор: быть курящим или нет. Что бы выбрал?
и нас с тобой заодно)))))
пятница ж еще. наложилось.
Одному отвечу, пять напишут. %)
А так я столько вообще не пишу. Говорю же - сегодня на работе баловство какое-то... %)))
если тебе мешает нарушение закона, добейся его соблюдения.
никто, кроме тебя, за твой комфорт бороться не будет.
однако, это не говорит о том, что все курящие должны бросить курить.
все курящие должны соблюдать закон - это да, этого ты можешь требовать, но не более того. а курить у нас пока законно.
(картинка на работе не открывается)
Странно, я думала в мире надо бороться не за хорошее, а против плохого...
1917 год. В Петербурге в доме на втором этаже сидит дворянка, дочь одного из членов правительства еще батюшки Царя. Слышит шум на улице и подзывает служанку.
- Скажи, а кто там шумит?
- Это большевики митингуют!
- Да, и что же они требуют?
- Хотят, чтобы не было богатых!
- Странно... а вот мой батюшка всю жизнь боролся, чтобы не было бедных.
Только приоритеты, получается, разные.
У меня - курильщиков изводить. У вас - некурящих огораживать от курильщиков.
Так что лучше не связываться :)
А серьезно. Нафиг все это вводить, чтобы с этим бороться?
Какое курение, какой алкоголь. Это ж политические игры. Дураками легче управлять. Понятно ж. А вы ведетесь...
Подсадили народ на курение и водку - можно теперь ими управлять, есть зависимость ибо. Есть чем "шантажировать".
внушаем? откуда такие неожиданные выводы?
Тебе внушили, что это надо есть борщ. ТЫ так и делаешь
Окрошку сама всем внушаю :)) Многие подсиживаются.
НО!
Предлагать смерть (курение, наркота, алкоголь!!!) - это бесчеловечно. На моих руках еще нет ни одного человека, которого бы я споила, скурила, обнаркоманила :)))
Франция - 13.66
Россия - 13.50
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)
Франция - 80,7
Россия - 70.3
и не сказали, зачем тебе это надо, кстати.
Я ж не говорю, что не внушаема. Приходится где-то жить по законам социума, но если они несут положительный характер.
В курении нет ничего положительного ни с каких сторон, так что нечего находить какие-то отмазки.
Неужели портить себе здоровье - это можно как-то оправдать?
...если они несут положительный характер.
...В курении нет ничего положительного ни с каких сторон
какие положительные стороны есть в рождении ребенка? сплошная трата нервов, денег, времени и беспокойства.
кстати, своими криками он реально мешает соседям, людям на улице, в общественном транспорте, магазине.
В детях есть свой шарм) Как мне все говорят: "когда родятся - тогда поймешь", хотя в целом так и есть ведь)
а если мне не понравится? фигасе лотерея длинною во всю оставшуюся жизнь.
но в каждой шутке есть... ну, ты знаешь.
вот просто сам взял и закурил, причем в довольно сознательном возрасте, тогда что?
мы за то, чтобы всем было хорошо - курильщики бы курили в свое удовольствие, а некурящие бы не испытывали дискомфорта от табачного дыма.
ты же говоришь только о некурящих. на курильщиков тебе пофиг абсолютно - как это затронет их интересы, не будет ли это дискомфортно для них.
Чет я не поняла, это цитата мне? Она не высветилась в ответах. Видимо, тут куча камментов, и уже ничего не отображается.
Почему я должна думать о людях, которые сами выбрали путь смерти. Курильщики - те же наркоманы (говорите что хотите, но это так и есть). И я не собираюсь думать о людях, которые даже сами о себе не стали думать. А вот своими действиями (особенно в общественных местах) они негативно влияют на будущее поколение.
Курильщики - это больные люди, как физически, так и морально.
В мою юность курящая девушка была редкостью. Сейчас - некурящая уже редкость...
борьба за свободу - это борьба с рабством.
борьба за жизнь - борьба со смертью.
и так далее.
роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.