А между тем в Питере

Одному из автомобилистов показалось, что его подрезали. Пассажиры обеих машин не остались безучастными и достали оружие. Серьезных травм и увечий удалось избежать. Однако пассажир второй иномарки получил удар прикладом по голове, ему разбили бровь.
- Сообщение поступило от очевидцев дорожного конфликта, - рассказали в полиции. - По словам свидетелей, Volvo неожиданно перестроился в правый ряд и подрезал джип. Водитель BMW Х5 выскочил из машины, за ним еще четыре человека, которые направились к притормозившим обидчикам.
Далее действие развивалось как в голливудском боевике. Короткая стычка врукопашную закончилась легким ранением одного из пассажиров – ему рассекли бровь. Тогда участники обеих сторон конфликта выхватили пистолеты и открыли стрельбу.
К счастью, ни одна пуля не достигла цели. Когда возле стреляющих начали останавливаться другие автолюбители, зачинщики запрыгнули во внедорожник и скрылись с места происшествия. Люди из второго авто также уехали, не дожидаясь полиции.
- Сейчас ведется проверка по данному факту, - продолжает собеседник. - Пытаемся установить номера BMW Х5, чтобы определить владельца.

Копипста вот остсюда

40 комментариев 4нравится избранное #

1 f1203 13 фев 2014 в 12:05

Тогда участники обеих сторон конфликта выхватили пистолеты и открыли стрельбу.
К счастью, ни одна пуля не достигла цели.
Нахрена пистолет если стрелять не умеешь?
- 14 cooler777 13 фев 2014 в 12:08
  
  холостые ))
  - f1203 13 фев 2014 в 12:12
    
    Зачем, о чём человеки думали? В ответ могут и боевые прилететь. Или это театральная постановка была?
  - horses 13 фев 2014 в 12:29
    
    Ну если это реально было - то нафиг с собой боевой пистолет с холостыми возить?
- 11 ifknew 13 фев 2014 в 12:11
  
  >Далее действие развивалось как в голливудском боевике.
  >ни одна пуля не достигла цели.
- 2 nooze 13 фев 2014 в 13:49
  
  Да это травматы наверно, а у них прицельная дальность так себе, тем более если шмалять почти не прицеливаясь и перемещаясь - метров с 10 хрен попадешь куда
krasov 13 фев 2014 в 12:09

все прям такие на спокойствие, как будто там каждый день стреляют. может кино снимают ?
3 Ckala 13 фев 2014 в 12:10

Похоже на Энгельса перед Поклонной горой.
С этим дурацким разворотом там постоянно бывают напряженные ситуации.
- k102 13 фев 2014 в 12:24
  
  точно! а вот построят виадук на поклонногорской - поток разворачивающися увеличится, будет совсем жопа
- 5 qreal 13 фев 2014 в 13:59
21 111q 13 фев 2014 в 12:16

Культурная столица активно продвигает методы решения конфликтных ситуаций имени А.С Пушкина =)))
- 1 ktoxot 13 фев 2014 в 12:35
  
  Продолжая традиции
4 michspar 13 фев 2014 в 12:25

Давно бы разрешили короткоствол - все горячие парни за год бы самоустранились.
- 2 rds 13 фев 2014 в 13:02
  
  самоустраняя холодных попутчиков
9 150rus 13 фев 2014 в 12:29

Бандитский Петербург.
@B-Vladi приехал с гастролями
7 gurni 13 фев 2014 в 12:30

Я правильно понимаю, что это реклама того закона о запрете оружия, который сейчас активно продвигают?
- 7 Sawaka 13 фев 2014 в 12:36
  
  Есть мнение что LifeNews сам такие сценки разыгрывает ради "сенсайций"
  - 1 gurni 13 фев 2014 в 12:40
    
    возможно. Есть в их роликах что-то от Media Sapiens.
15 CrazyRain 13 фев 2014 в 12:57

Это "вброс" для создания общественного мнения и подготовке к "закону об оружии".
Предполагается лишить населения права носить\перевозить и хранить оружие. Зоботятся при этом не о населении, а о себе, в случае "Киевского" сценария.
- 150rus 13 фев 2014 в 13:17
  
  власть о себе думает!
- 1 111q 13 фев 2014 в 13:20
  
  В Киеве разве резиной в полицаев стреляют?
  
  А так то это когда собянин начал тротуарную плитку продвигать, говорили что в случае чего - она удобнее в оружие пролетариата превращается, чем асфальт.
  - gurni 13 фев 2014 в 13:25
    
    Пока нет, но кто знает что будет через месяц.
    
    А был бы разрешен огнестрел, думаю эти козлы, не вытворяли бы то что вытворяют. А ведь в Украине почти разрешили, собрали нихеровое такое оружейное лобби. Видимо теперь это все откладывается опять на неопределенную перспективу.
    - 111q 13 фев 2014 в 13:27
      
      Там и охотничий огнестрел запрещен?
      - gurni 13 фев 2014 в 13:38
        
        Охотничий разрешен. Говорили о том чтобы нарезное разрешить. Были законопроекты, их рассматривали, возвращали на доработку и т.п. В общем медленно, но процесс шел.
        
        111q 13 фев 2014 в 13:42
        
        Ну так не стреляют же на майдане.
        
        А нарезное охотничье и у нас разрешено. Почитай например характеристики винтовки тигр-9 и сравни с армейской СВД, на базе которой она сделана.
        
        5 gurni 13 фев 2014 в 13:58
        
        Ну не стреляют думаю понятно почему. С первым десятком выстрелов может начаться такая вакханалия, которую уже никто не сможет остановить.
        
        Я имел в виду несколько другое - был бы у тебя ствол в шкафу, бандиты от власти, десять раз бы подумали, стоит наезжать на тебя или твой бизнес. Человека имеющего оружие запугать и контролировать сложнее, чем человека без него.
        
        CrazyRain 13 фев 2014 в 14:03
        
        Полностью согласен.
        
        4 111q 13 фев 2014 в 14:12
        
        Шкаф под ружжо у меня есть, а вот ружья в нём не завёл до сих пор, хотя если бы сразу доделал - сейчас бы нарезное мог поставить.
        
        Вопрос не в ружье - поставить в шкаф его не долго. Вопрос в яйцах. если у тебя есть яйца, то ты и без ружья с одним булыжником из мостовой пойдёшь за свои принципы, а без них - тебе никакое ружьё и да же пулемет не помогут.
        
        4 gurni 13 фев 2014 в 14:23
        
        Это конечно да, но, толпа доведенная до ручки и вооруженная ружьями, на порядок опаснее толпы вооруженной топорами. Соответственно если на вторых можно насрать (кинуть омон), то с первыми нужно считаться и не доводить их до такого состояния.
        
        Власть должна чувствовать свою ответственность, оружие на руках у населения - это средство для контроля за этой ответственностью. Иначе говоря - если ты напартачешь, то должно быть полное осознание что ты за это ответишь, по закону государства или по закону толпы. И ни высокие бетонные стены, ни прирученные охранники, тебя не спасут.
        
        1 111q 13 фев 2014 в 14:29
        
        Что тебе прямо сейчас мешает завести ружьё? Это сопоставимо по затратам денег и времени на получение водительского удостоверения.
        
        Ты уверен, что ружьё дома сразу поднимет твою ценность как гражданина в глазах государства?
        
        gurni 13 фев 2014 в 15:08
        
        О том чтобы завести думаю давно, но пока не готов к этой ответственности. Слишком развязный образ жизни. ~~да и защищать на данном этапе практически нечего, просраны все полимеры.~~
        
        И да, ценность поднимется, если не как контролирующей, то точно как защищающей государство единицы.
        
        1 111q 13 фев 2014 в 15:09
        
        Чтобы защищать государство - ружжо не нужно. В армии тебе ег выдадут и так.
        
        gurni 13 фев 2014 в 15:15
        
        Армию можно купить например, по крайней мере тех кто должен выдавать, так что далеко не факт.
        Если бы в столице одной горной республики, в 91-м году, у русского гражданского населения на руках были стволы, возможно это изменило бы историю последних двадцати лет.
        
        111q 13 фев 2014 в 16:03
        
        Ну так купи уже себе армию, а не ружьё =)))
madjke 13 фев 2014 в 13:22

Подумаешь постреляли, нормальная ситуация.
andrewcocos 13 фев 2014 в 13:35

К сожалению, ни одна пуля не достигла цели.
- 1 Linberg 13 фев 2014 в 14:14
  
  писталет купил, стрилять не купил
  - 150rus 13 фев 2014 в 23:58
    
    о да
1 Delfi 13 фев 2014 в 15:46

Ахах, напоминает тупые боевики, где 100500 людей стреляют в одного и ни один не попадает, когда тот один гасит всех, просто прогуливаясь мелким шагом у всех на виду..
- slaviq232 13 фев 2014 в 17:03
  
  В основном на тв3 с Эриком Робертсом )