Новогодний пост или вопросы по 12.15 ч.4
Всех с наступившим!
Собственно случилась со мной не приятная история, у многих думаю бывала, правда у меня она случилась 31 декабря.
Выполнял обгон на трассе, начал естественно на прерывистой, закончил пересекая сплошную, чутка после ее начала (начало длинной разметки видно не было, т.к. грязновато).
Имеется:
- Запись с моего регистратора (видно, что начинал до сплошной и закончил после знака, но по видео в принципе видно, что была возможность вернуться в свою полосу до знака - делать этого не стал, т.к. не хотел подрезать(оттормаживаться) авто движущееся позади, да и завершал обгон в целом).
- Запись гайцов (ехали позади меня, видно, что начинал до сплошной и закончил после знака).
- Протокол, в котором я не оспариваю, что не пересекал сплошную, но в котором указано, что обгон я начал на прерывестой.
Вопросы:
1. т.к. действие происходило не по месту жительства, жду повестку в суд, т.е. сначала извещение на почту. Очкую, что могу не получить ее. Как быть? Через сколько дней суд планирует рассматривать мое дело?
2. Есть смысл в суде ходатайствовать о просмотре видеозаписи судьей, вызове сотрудника? (в протоколе я не оспаривал момент, что действительно закончил обгон после начала действия знака).
3. Действительно ли, что 1 раз в год - штраф, а не лишение или это на усмотрение судьи? (в 2011 как-то уже лишали... из истории - http://autokadabra.ru/shouts/51205)
Собственно случилась со мной не приятная история, у многих думаю бывала, правда у меня она случилась 31 декабря.
Выполнял обгон на трассе, начал естественно на прерывистой, закончил пересекая сплошную, чутка после ее начала (начало длинной разметки видно не было, т.к. грязновато).
Имеется:
- Запись с моего регистратора (видно, что начинал до сплошной и закончил после знака, но по видео в принципе видно, что была возможность вернуться в свою полосу до знака - делать этого не стал, т.к. не хотел подрезать(оттормаживаться) авто движущееся позади, да и завершал обгон в целом).
- Запись гайцов (ехали позади меня, видно, что начинал до сплошной и закончил после знака).
- Протокол, в котором я не оспариваю, что не пересекал сплошную, но в котором указано, что обгон я начал на прерывестой.
Вопросы:
1. т.к. действие происходило не по месту жительства, жду повестку в суд, т.е. сначала извещение на почту. Очкую, что могу не получить ее. Как быть? Через сколько дней суд планирует рассматривать мое дело?
2. Есть смысл в суде ходатайствовать о просмотре видеозаписи судьей, вызове сотрудника? (в протоколе я не оспаривал момент, что действительно закончил обгон после начала действия знака).
3. Действительно ли, что 1 раз в год - штраф, а не лишение или это на усмотрение судьи? (в 2011 как-то уже лишали... из истории - http://autokadabra.ru/shouts/51205)
Вообще странно это все - вроде же сейчас практически разрешили завершать обгон на сплошной?
Не разрешили, и никогда не разрешат, т.к. потеряется тогда весь смысл сплошной разметки.
я просто последний раз нарушал правила обгона лет пять назад )
Сейчас суды очень лояльны стали, разве что за исключением пьянки.
но вообще и впрям я не особо то нарушал правила обгона просто благодаря неспешному характеру моей машинки
Суд выбирает от 4 от 6. 5000р он не может выписать.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Оговорки про автоматические средства фиксации (как в 12.9 ч. 7) нет, значит лицо, привлекающее к адм. ответственности выбирает на свое усмотрение.
1. штраф
или
2. лишение
Если лишение (2), то на сколько - от 4 до 6 месяцев ;)
Если рассматривать исключительно "выезд", то получается что необходимо доказывать сам факт выезда, что проблематично, даже не реально в большинстве случаев. А можно трактовать иначе - если движешься по встречке, значит на нее выехал. :)
Интересуют 3 вопроса:
1. т.к. действие происходило не по месту жительства, жду повестку в суд, т.е. сначала извещение на почту. Очкую, что могу не получить ее. Как быть? Через сколько дней суд планирует рассматривать мое дело?
2. Есть смысл в суде ходатайствовать о просмотре видеозаписи судьей, вызове сотрудника? (в протоколе я не оспаривал момент, что действительно закончил обгон после начала действия знака).
3. Действительно ли, что 1 раз в год - штраф, а не лишение или это на усмотрение судьи? (в 2011 как-то уже лишали... из истории - http://autokadabra.ru/shouts/51205)
2. Смысл есть. Спросить сотрудников "В случае завершения мною обгона до действия знака, могло бы это привести к аварийной ситуации?".
3. И нет - по данной статье "раз в год" не канает. Судья основываясь на материалах дела примет решение - штраф или ходи пешком.
Если собираешься доказывать невиновность, то лучше найми автоюристов, они за малую толику (ну примерно до 20 тыщ руб.) будут вместо тебя подавать апелляцию, писать ходатайства, отслеживать процессы, тебе даже ходить не нужно будет, напишешь доверенность. Тебе нужно будет только приезжать в суд продлевать свою времянку.
В суде второй инстанции уже могут начать разбираться с делом, особенно если юрист будет участвовать в процессе с твоей стороны.
Так что доказывать и распинаться надо в ПЕРВОЙ инстанции, дальше доказывать свою правоту бывает только сложнее!!!
А доказывать свою правоту надо, так например, есть огромное количество отмененных судьями постановлений "за малозначительностью".
И за встречку возможно просто оштрафует, рассудив, что это не могло привести к серьезным последствиям.
Однако это вовсе не означает разрешения на такой маневр. Судьи посчитали, что в данном случае не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Да, действительно, прерывистая разметка, перед тем как перейти в сплошную, начинает удлиняться. Поэтому водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу.
Однако зачастую ему в этом порыве может помешать тот, кого он обгоняет. Например, увеличит скорость. Фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, должны оценивать судьи. Поэтому единого и однозначного ответа по этому вопросу быть не может, решил Верховный суд.
Источник: rg.ru
p.s. Пора продавать VW Golf 6 1.4 2009, 82k ~ 520 000
а так... когда судья будет решать по своим соображениям, то выгодней\не выгодней, тут без разницы.
На гос.услугах данный протокол пропал, теперь появился на gibdd.ru
Машина за крутилась )))
на сайте гибдд такая вот инфа...