КАСКО с франшизой: несколько косяков одним обращением
Дёрнул чёрт застраховать новый сид в КАСКО с франшизой 5 т.р. В итоге сэкономил порядка 20 т.р. на стоимости страховки, но уже пожалел. За год накопились небольшие косяки - мелкие царапинки, сколы, ремонт каждой из которых как раз на сумму франшизы и тянет, поэтому по КАСКО не обращался. Через месяц страховка заканчивается, а в сумме таких "косячков" накопилось штучек 5. Хочется теперь схитрить - обратиться в страховую так, чтобы все эти разноименные повреждения пошли одним страховым случаем... почему - думаю, понятно, чтобы заплатить 5 т.р. франшизы один раз, а не за каждый чих.
Понимаю, что это, наверное, не совсем реально, но всё же прошу совета - может кто был в подобной ситуации?
Понимаю, что это, наверное, не совсем реально, но всё же прошу совета - может кто был в подобной ситуации?
Я своего сида за 32 без франшиз застраховал
Ну это я говорю потому что братан судится со страховой по какске.
В данном случае речь идет об одной конкретной машине.
скупой платит дважды и т.д. и т.п. С начало экономим, потом голову ломаем.
У тебя есть договор и лист осмотра, в котором указано, что на автомобиле повреждений нет.
Если на бампере есть небольшая потертость и огромная царапина гвоздем, то это все равно будет считаться страховым случаем и страховая компания обязана будет возместить ущерб.
В итоге когда машину продавать собрался просто обратился в сервис мне за 20т.р. все эти царапины сколы и прочее пофиксили плюс бампер покрасили и поменяли (сам физический бампер отдельно покупал и в эти 20т.р. не он входит). Не понимаю зачем трахать мозг себе и людям из-за мелких пустяков ) времени больше потратишь... Другое дело когда там по одному случаю ремонту на 50-200т.р. (реальные дтп)...
а деньги возьмут те же...
У них логика простая, если продлил каску до окончания текущей каски, и при этом не обращался в страховую, значит у тебя всё окейно )))
А вот если прийти продлевать каску через несколько дней после окончания действия текущей каски, то они могут и посмотреть авто. Может ты его за эти пару дней ушатал, вот и пришел каску делать )))
при любом обращении тебе осмотрят авто и зафиксируют все повреждения, а не только те, из-за которых ты обращаешься.
и на сл. год ты уже не обратишься по ним вот так спокойно. есть причина отказать, или снизить выплату, сославшись на наличие ранее выявленных повреждений.
И вообще идея с КАСКО хороша, но как всегда на все надо смотреть через призму российской действительности - заплатил деньги исправно за страховку, но коснись чего и большинстве случаев нужно будет доказывать что ты не олень и выбивать законный ремонт.
Во первых, если они в разных местах у тебя все эти повреждения - то хрен свалишь что в одном случае. Плюс как правило КАСКО не страхует от сколов и т. п. Да и надо тебе новую машину со сколами красить то? Одно дело, если реальные повреждения и царапины, другое когда еле заметные сколы - что вполне естественно.
Так же так ты в следующем году получишь скидку на страховку. А в противном случае может быть и надбавка по стоимости.
Плюс ну и чтобы было, если бы не франщиза? Ты бы каждый скол отдельно ремонтировать ездил? Так что это как раз ты денег съэкономил на то, чтобы самому потом разом все сделать и никому мозг не канифолить.
А каско реально нужно:
1. Для случая кражи
2. Для случая тотала
3. Для случая серьезного дтп или порчи имущества третьей стороной (которая не известна).
4. В случае если ты не виновен, есть виновник, но ты не хочешь заморачиваться по осаго (просто идешь в свою и они тебе делают). Надбавки за аварийность нет, так как будет регрес. И тебе хорошо.
А франщиза для того и есть, чтобы ты не бегал каждый раз по мелочи, а починил за свои деньги. А то кому надо 5 раз по 5 тыс?
Так же, если у вас динамическая франшиза - то все равно это будет страховым случаем.
А еще есть росгосстрах - он при расчете на следующий год не считает была ли виновная третья сторона или нет. Т. е. может быть регресс или нет. Тупо по количеству случаев считает (даже особо не учитывая про суммы возмещения).
Если все повреждения выдавать за один страховой случай, однозначно получите отказ, при хорошем раскладе, при плохом мошенничество по ст. 159.5 УК РФ! При этом признать такой отказ как незаконный в суде и обязать страховую компанию все выплатить, будет сложно, а с 21 января 2014 - думаю невозможно!
Если заявите несколько страховых случаев, с нарушением сроков уведомления, то по каждому случаю будет учтена франшиза, и скорее всего будет тоже отказ, в связи с нарушением сроков уведомления о наступлении страхового случая, правда такой отказ проще обжаловать в суд и признать незаконным, однако от франшизы никуда не деться - поэтому не Ваш вариант.
В целом, раз сэкономили, на сэкономленное придется чиниться.