Написать пост

iBerlioz

«Вы считаете это нормально так парковаться?» —«А места полно — проедут»

существует огромное количество анекдотов про блондинок и столько про водителей-блондинок… я не собираюсь никого обижать, но когда такая характерная блондинка пытается парковаться, и когда у нее не вышло с 1й попытки заехать на бордюр и она тупо бросает машину, тем самым занимая 3 парковочных места, а при определнных условиях — 4, я просто не смог удержаться чтобы не запостить… комедия и драма — вроде и смешно безумно, а вроде и грустно =(
31 комментарий 1нравится 1избранное
justtoxa
  • iBerlioz
    25 апр 2008 в 23:42
    движение там относительно оживленное и могут проехать и ренжроверы и газели и даже мусоровозка,,, а парковочное место на вес золота
  • 1l1
    26 апр 2008 в 00:13
    Ну проехать то проедут мимо, а вот теоритеческие парковочные слоты — это да.
    Но, вроде не над пропастью вникуда дом стоит, и можно поставить машину свою чуть в другом месте, но категорически постараться встретить по утру водителя автомобиля и вежливо объяснить наболевшее.
    с другой стороны будь я на мусоровозе — я бы без зазрения совести протёрся бы
  • justtoxa
    26 апр 2008 в 00:29
    по закону машины не должны стоять на газоне и на поребрике — так что блондинка достаточно законопослушна.
  • Alex777
    26 апр 2008 в 00:36
    @justtoxa кстати да, она единственная поставила вдоль бордюра
  • Hunter777
    26 апр 2008 в 00:42
    @justtoxa Вот такая маниакальная боязнь нарушений, больше всего и бесит в женщинах и в дедушках. Я не призываю нарушать ПДД, но думать иногда надо же!
  • mandarinka
    26 апр 2008 в 01:24
    ну..не все умеют парковаться, не все сдавали параллельную парковку, бокс.. ну а на бордюр тем более не все умеют заезжать и что характерно съезжать с него))) так что дело не в поле и не в возрасте
  • melik
    26 апр 2008 в 01:29
    Возможно, она встала сюда когда тут не было никого или один стоял на тротуаре…
    Кстати, судя по фоткам я могу сказать, что не факт что я бы полез на бордюр. Место есть объехать, а там тротуар для пешеходов. Так что…
  • dm62
    26 апр 2008 в 02:50
    @justtoxa Паркуешься на газоне — делаешь свой вклад в городской срач.
  • justtoxa
    26 апр 2008 в 04:05
    @Hunter777 может это не боязнь нарушений, а просто желание соблюдать правила.
    Думать надо не об этом, думать нада о том кого мы выбираем на руководящие должности, разве хозяин ноута виноват что кем-то придуманы такие правила и госты по дорогам, что кто-то сносит гаражи быстрее, чем строит новые парковки!?
    ещё можно подумать о зелёной травке вместо грязи и о том, как мамаша с коляской проедет по тротуару, хоть иногда!
  • iBerlioz
    26 апр 2008 в 07:54
    это все территория института, и то что вы называете газаном — там уже давно нет… икрритория закрытая,а поребрик не предназначен для пешеходов, поэтому на нео правила не распространяются… более того, парклвалась она непосредственно при мне, и пыталась заехать на поребрик, но тупо не смогла в силу своей природы. вопрос о парковочных местах стоит достаточно остро, потому что территория не резиновая, совсем не хочется оставлять машину за три дома, когда надо учиться весь день…
  • iBerlioz
    26 апр 2008 в 18:21
    @iBerlioz э, я многое могу понять, я написал что-то требуещее коментариев? =/ вроде как пояснил ситуацию просто, ни мнения не высказал, ни отношения
  • justtoxa
    27 апр 2008 в 11:38
    @iBerlioz — интересно, а почему там нету того, что раньше называлось газоном?
    -а для чего предназначен поребрик (тротуар)!? это наверное тротуар анархистов, если на него правила не распространяются.
    ПС: заглянул в ваш профиль — улыбнула ваша профессия)
  • iBerlioz
    27 апр 2008 в 15:24
    @justtoxa у каждого здания должна быть выделенная зона для технического его обслуживания… какие бы правила не распрстранялись, но это не тротуар для пешеходов. На том месте где «нету того, что раньше называлось газоном» всю свою историю насыпана мелкая галька, расчитанная на то, что слушателям (как вечернего так и дневного отделения) нужно куда-то ставиться…
    да, меня тоже каждый раз смешит моя профессия
  • iBerlioz
    27 апр 2008 в 16:29
    @justtoxa P.S. для большей комичности моей профессии хотел бы посоветовать вам ваши знания ПДД в частности требования к расположению а/м при стоянкеюостановке
    в частности:
    12.4. Остановка запрещается:
    на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
    на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
    в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
    на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
    на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
    на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
    ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
    в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
    12.5. Стоянка запрещается:
    в местах, где запрещена остановка;
    вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
    ближе 50 м от железнодорожных переездов.
    «Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
    (http://www.gazu.ru/pdd/)
    )
  • justtoxa
    27 апр 2008 в 20:20
    @iBerlioz выглянул в окно, посмотрел на соседние здания — может конечно это в москве много денег и другие нормативы, но у нас в петербурге эта выделенная зона представляет собой асфальт шириной 50см без поребрика.
    К тому же, если это зона тех. обслуживания здания, то она наверняка должна быть свободна, иначе смысл теряется — как обслуживать здание!? но это всё догадки, вы наверное лучше должны разбираться в этом вопросе.
  • Hunter777
    27 апр 2008 в 20:23
    @justtoxa ЭТо как на шоссе, дед едет под 60км/ч и еще сплошная — и его не прет вообще ничего…. в итоге он собирает колонну, а это не гуд, можно и паровоз устроить. Так и провоцирует выезд на встречку, у некоторых нервы сдают и они идут на нарушение.
  • justtoxa
    27 апр 2008 в 20:27
    @iBerlioz Остановка запрещается в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов.

    4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам.
    «Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.«
    Виновен! штраф в сберкассу!
  • iBerlioz
    27 апр 2008 в 20:30
    @justtoxa видимо действительно вы не разбираетесь… по крайней мере в логике.
    я конечно признаю, что весь поребрик не показал на фотографии, но когда говорил что он не предназначен для пешеходов, чем-то да обосновывал свое такое мнение…
    - поребрик этот на закрытой территории
    - длиной он 25 метров
    - подступа к нему с других поребриков также нет
    Хм… вы нашли пункт, запрещающий стоянку на таких местах?
    Обслуживание подразумевает более долгосрочный период, и стоящие там машины ни разу не мешают природе этих выступов в нашей зажравшейся Москве с метровыми поребриками для технического обслуживания
  • iBerlioz
    27 апр 2008 в 20:33
    @justtoxa еще раз, где он предназначен для движения пешеходов?
    то что на тротуарах стоять нельзя без специально разрешающего знака я в курсе, но вроде как я указывал, что это не тротуар..
    Судью на мыло!
  • iBerlioz
    27 апр 2008 в 20:37
    @melik она парковалась на моих глазах, все стоят всегда на тротуаре. если так пароковаться, парковочных мест станет в два раза меньше и не будет возможности проехать спецмашинам, например для вывоза мусора.
    Встала она так, потому что не получилось заехать — она пыталась, но тупо не получилось.
  • justtoxa
    27 апр 2008 в 20:54
    @iBerlioz ну хорошо, как вообще определяется предназначен ли тот или иной элемент дороги для движения пешеходов?
    Три вышеперечисленных вами аргумента считаю не состоятельными.
    чувствую в итоге мы придём к неполноте нашего законодательства.
  • justtoxa
    27 апр 2008 в 21:17
    @Hunter777 ну ё-маё)
    11.6. Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.
    *вот буквально вчера ездил на шашлычки, купальный сезон открыть). а машина после капиталки — обкатываю, скорость маленькая. Вы вроде из питера, знаете наверное трассу которая в выборг идёт: шириной в 4 полосы, но крайние полосы отгорожены сплошной — типо обочина. Всех (кроме одного без включеных фар) пропускал, пересекая сплошную, 75 процентов — благодарило.
  • PigVeen
    28 апр 2008 в 12:43
    @iBerlioz на второй фотографии видно людей, которые на этой закрытой территории всё-таки появляются. Кстати, Вы, выйдя из автомобиля, тоже становитесь пешеходом… И тротуарчик служит в том числе для того, чтобы Вы не мешали движению других авто, пока идёте от своей машины до намеченной цели.
  • AVP
    28 апр 2008 в 12:59
    А кого мы критикуем? Тот голубенький «Ноут»? Ну да, она поставила машину мягко говоря странно, но, зато, без нарушений. За что, извините за грубость, ей «респект и уважуха».
    Стоны по поводу невозможности парковаться по другому, а также рассуждения на темы «паребрик/тротуар и его отсутствие», а также «смерть газонам», суть есть — словоблудие и фуфел.
    Блондинке шомпанское, остальным учить ПДД.
  • iBerlioz
    28 апр 2008 в 18:30
    @AVP я-то, наивный, искренне верил в разум большинства на адабре…
    но респект, уважуха и шампанское девочке, которая не поставила машину исключительно потому, что у нее НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ иначе (я несколько раз написал, что происходило все на моих глазах, что она делала попытки «нарушить» правила), рассуждения по поводу убиваемых газонов (хотя что на фотографии видно, что там щебень, и я говорил, что именно этот участок предназначен именно для парковки и ни для чего другого), а также посылы учить ПДД от людей, которые запомнили общие правила, не пытаясь даже задуматься о мелочах и о норме закона, вникнуть в их суть (единственный кто хоть как-то попытался действительно обосновать свои слова был Justtoxa, и то я с ним не согласен, но это вопрос доказанности, но факт в том, что вопрос спорный — остается фактом) то что мои какие/никакие аргументы я все-таки привел, а их просто не принимали, а просто так — все это меня откровенно говоря расстраивает..
    Были доводы:
    - это не дорога, не улица — это развязки между корпусами института
    - на данном поребрике ни разу за все время его существования не ступала нога пешехода (разве что водителя, чтобы залить воды в бачок или протереть фары
    - то что данный поребрик начинается из ниоткуда и уходит в никуда — начинается он от первой машины на третьей фотографии и заканчивается за последней машиной после ноута, сразу после «начала» идет поворот под арку.
    - то что она своим расположением ставит под угрозу другие машины (если например ее будет объезжать мусоровозка то не факт что она не соберет все остальные машины)
    - то что иное расположение машин, или как раз ее расположение БУДЕТ создавать помехи для пешеходов, участников дорожного движения — это никого не смутило
    Толку? ноль — блондинок хвалят и дают им шампанское — пускай она по пьяни еще и собъет кого-нить…
    Каждый гражданин имеет свободу, ограниченную правами других гражда. Так давайте бороться за неограниченную свободу и за безмозглое поведение в стиле ботов (сухо следовать буковкам, на заборе в книжке, в правилах)… Соблюдать надо не статью, а норму закона — статья это лишь ее выражение, господа.
    P.S. Пункт 12.4. Остановка запрещается:
    - или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
    Чтобы споров не было — 3х метров там нет, проверено империческим путем.
  • PigVeen
    28 апр 2008 в 19:49
    @iBerlioz сами себе противоречите: то говорите, что это не дорога, то утверждаете, что это проезжая часть…
    да в любом случае, откуда такая ярая ненависть к этой девочке? Она никого не задела, правила не нарушила. Не смогла заехать — значит опыта мало! И хорошо, что не стала на свой страх и риск пытаться — ещё бы впечаталась в стену… Хотя в этом случае, я думаю, вы бы были просто счастливы)))
    Единственная неоспоримая претензия — она могла бы поближе к одной из соседних машин встать… А всё остальное — только домыслы и причитания.
  • petrovichs
    28 апр 2008 в 20:03
    Конспирологическая теория: это сам автор припарковался, чтобы сделать материал для кадабры!
  • iBerlioz
    28 апр 2008 в 21:00
    @PigVeen приелся я к ней, потому что нахамила, когда выходила из машины…
    по поводу противоречий — может немного переборщил с определениями… проезжая часть ≠ дорога, это все те же ПДД…
    «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
    «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
    Я может и ошибаюсь в толковании. в любом случае данный отрезок не предназначен для сквозного движения (своего рода дворовая территория, хотя и к дворовой территории не относится) Я не могу найти сейчас точное определении данного отрезка, но точно могу сказать, что так стоять неправильно, а так ставят, а потом обижаются почему у них царапины на крыльях, и я обижаюсь, потому что не успеваю на пару и и приходится вставать раньше чтобы успеть занять место и я не высыпаюсь и становлюсь более нервным в итоге на дороге становлюсь такие как они — ПРОТИВНО!
    И приедаюсь я потому что много таких встречаю и что называется за державу обидно, потому что они не учатся, не получают опыт (на примере двух трех человек) это не только на блондинок и не только на девушек (к примеру моя девушка водил лучше меня, хотя стаж у нее меньше и опыта по времени меньше, а все потому что я вспылчив и невнимателен, но при этом я постоянно работаю над собой, учу правила, нахожу нюансы)
    в конце концов выложил я фотку чтобы просто улыбнуло, а полусил в ответ просто кучу ее защиты (знаете ле неприятно)
  • iBerlioz
    28 апр 2008 в 21:01
    @PigVeen в конце концов — вопрос принципа:
    стоит она НЕ ПО ПРАВИЛАМ
    я их не зря учил, не должна она так стоять
  • AVP
    28 апр 2008 в 23:43
    @iBerlioz Блин, Декабрист, ёпрст. Разбудил Герцина.
    Что там говорил торарищ Троцкий про юристов? Их в ежовых рукавицах держать надо… Ничего не путаю?
    +++Я не могу найти сейчас точное определении данного отрезка, но точно могу сказать, что так стоять неправильно
    А что это такой неподготовленный студент приходит зачеты сдавать? Ааааа? Может вместо тог8о, чтобы машины парковать, спать по ночам и на блондинок смотреть, лучше учится? Это никогда не поздно и очень полезно, поверь. Только стоит над собой усилие сделать.
    ++в конце концов — вопрос принципа:
    ++стоит она НЕ ПО ПРАВИЛАМ
    ++я их не зря учил, не должна она так стоять
    В этой жизни многое происходит зря. В том числе и изучение ПДД некоторыми юристами.
    А теперь по сути вопроса.
    Мои извинения перед уважаемыми Донами, но достало. Реально и очень сильно.
    Я готов отрезать яйца, чтоб такие личности больше не размножались каждому юристу, который будет мне доказывать, что тратуар создан, чтобы он там ставил свои ненаглядные 1,5 тонны железа, а тупые людишки, которые не понимают, что его сделали по ошибке пусть прут по проезжей части, которая на самом деле не она, а так, досадное недорозумение.
    А еще хирургическая операция не помешает уродам, считающим, что газон — это их все. Плагодоря которым мой двор, мой город, задыхаются в пыли. Мерзкой, противной пыли. Чтоб, блин, вам жить среди щебня и дышать этим воздухом.
    Противно? Продолжайте учить и получать опыт, а главное работайте над собой. Смелей овладевайте искусством парковки на газоне и паребреке. Только, когда в следующий раз вместо того, чтобы просто послать, вам набъют морду, вспомните об отстаивании прав угнетенных безгаражных автомобилистов, подайте в суд на окружающих, ПДД и других, которые забыли учесть, что вы правы, не известно по чему, но вы в этом уверены.
    Блин.
    Жаль, Петровича нет. Он бы красивее сказал
  • iBerlioz
    29 апр 2008 в 07:09
    @AVP жаль такую ересь несете, медик вы наш,
    попрошу мои яйца не трогать.
    Искренне желаю вам быть окруженным только тамкими законопослущными господами
    М-м-м-м-м полтора метра шебня полюбому очишают воздух от пыли в вашем дворе, это очевидно, насыпают его специально для этого.
    Троцкого на мыло, вместе с его почитателями!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.