Написать пост

Carter

У Вас противотуманки имеют функцию выключения?

Или это опция за $200?! Еду в сторону Лесной и тут кросавчег на Ховере едет с вкл. задними противотуманками, ладно б они обычные были, а они сцуко еще и диодные и светят, что пипец!!! Вы не пробовали 5 ехать за такими вот чудаком на букву «М»? У меня глаза после этого несколько минут болели! Мигал-мигал ему дальним, а он только глазками в зеркало поглядывал, видно мозгов не хватает выключить… Сейчас машину поставил, иду домой и на тебе еще один чудак на Ховере с такими же симптомами дауна! Я понимаю блонда не соображает для чего создана противотуманка, но мужик? Это комплекс что ли какой-то? Думаете машину не видно и стараетесь привлечь к ней внимание?
12 комментариев нравится избранное
  • melik
    26 апр 2008 в 00:05
    Кстати, ехали минуту за таким м… я думал это он один такой умный… а это у них штатно..
  • Hunter777
    26 апр 2008 в 00:26
    Китайская защита от наезда, ибо тот же Hover — опасный аппарат. Которыей простой краш-тест по C-NCAP сдал только на удовлетворительно
  • mumi
    26 апр 2008 в 09:25
    Я раньше тоже с включенными ездил… Благо они не слепят, что видно по встречным таким же. А теперь перестал, ибо за границей за такое штраф — а включить их где-нибудь по привычке и уменьшить кошелёк на сотню евро — нафик-нафик.
  • ice9
    26 апр 2008 в 13:20
    Противотуманки у них наверняка можно отключить… Куда хуже, когда сзади едет большой джип и кроме его красивого ксенона в зеркалах не видно ни черта. Приходится уступать, ибо ездить так некомфортно и небезопасно. Короли дороги, что тут поделаешь…
  • Carter
    26 апр 2008 в 13:24
    @ice9 Незнаю-незнаю. Если все отрегулированно как надо, то в зеркало свет не светит, а светит как и должен на дорогу.
  • ice9
    26 апр 2008 в 13:37
    @Carter Ну да, на дорогу. А по ней как раз едет человек, который сидит сантиметров на 20-40 ниже.
  • CEPEGA
    26 апр 2008 в 21:28
    кто-то еще удивляется поведению большинства владельцев китаских жипов?
  • petrovichs
    26 апр 2008 в 23:14
    Противотуманки без тумана — зло. И если передние мешают встречным водителям разве что в дождь, то за задние точно надо штрафовать. Говорят, во многих европейских странах и штрафуют. Ибо мешают они сзади едущим очень даже.
    Просто некоторым действительно всё равно…. это как кошак — хорошая такая скотинка, миленькая, мягкая и уютная, ухи такие прикольные, ласковый зверёк, мурлычет и всё такое. Но пока мордой в дерьмо не ткнёшь, так и будет, сцуко, гадить посреди комнаты на ковёр.
  • melik
    27 апр 2008 в 01:01
    @petrovichs Про кошаков в точку!
  • JumpingJack
    27 апр 2008 в 23:40
    @ice9 Терпеть не могу таких уродов.. Так и хочется поставить сзади какой-нибудь прожектор помощнее и включать им прямо в глаза..)))
  • ice9
    28 апр 2008 в 00:11
    @petrovichs Не любите вы котов, Петрович. Посреди комнаты на ковер гадит тот кот, которого вы не воспитали или не кастрировали. И тюремно-армейские методы воспитания «мородой в дерьмо» тут далеко не всегда помогут….
  • Kopernik
    22 мая 2008 в 11:12
    не смотря на то, что сам езжу с би-ксеноном — обеими руками за его запрет использования! Особенно на джипах!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.