Сквозной обгон грузовика на трассе.

По мнению разработчиков, система STS позволит снизить опасность столкновения с встречным транспортом в случае обгона.

Любой водитель, который во время езды оказывался позади большегрузного авто или сельхозтехники, мечтал поскорее вырваться из «дорожного плена», ведь обогнать такое препятствие мешают то и дело появляющиеся встречные машины. Обзор практически нулевой, а маневр обгона становится опасным и крайне тяжелым.

Решением этой проблемы занялись ученые из университета Порто (University of Porto) в Португалии. Решение, которое нашли ученые, если не фантастическое, то уж точно нетривиальное и весьма простое с точки зрения человеческой фантазии. Профессор Мишел Феррейра (Michel Ferreira) вместе с коллегами при помощи системы дополненной реальности разработал устройство, которое в буквальном смысле видит «сквозь» транспортное средство, идущее перед владельцем автомобиля, оснащенного этой технологией.

Разработка получила название See-Trough System (STS). Важным условием для «рентгена» едущего впереди грузовика или большого автобуса является наличие в его салоне веб-камеры, которая будет фиксировать картинку и передавать видеоинформацию о ситуации на дороге через радиоэфир при помощи технологий беспроводной связи.

В автомобиле, следующем позади, также должен находиться приемник и ЖК-дисплей, закрепленный на лобовом стекле. Когда такое авто приближается сзади к крупногабаритному транспорту, на дисплее начинает отображаться изображение с веб-камеры впереди идущей машины. Окружающая среда при этом остается на экране без искажений за счет выравнивания картинки.

По мнению разработчиков, система STS позволит снизить опасность столкновения с встречным транспортом в случае обгона. See-Trough System уже прошла проверку на тренажере и на реальном автомобиле. Пока что существенным ее недостатком является задержка картинки. Ее время составляет всего 200 миллисекунд. То есть приближающийся по встречной полосе автомобиль на самом деле будет на 10 метров ближе, чем это показано на дисплее. Это обстоятельство необходимо брать в расчет во избежание печальных последствий.

Система STS впервые была представлена на Международном симпозиуме по смешанной и дополненной реальности ISMAP 2013 в Австралии (International Symposium on Mixed and Augmented Reality), где вызвала всплеск интереса со стороны не только компаний, представлявших свои изобретения, но и среди обычных посетителей выставки.

55 комментариев 6нравится избранное #

20 tessarac 23 окт 2013 в 15:07

1.фантазия какая-то
вот 50 дюймовую плазму в жопу автобусу вкорячить - более реально, но также дорого

2.а ваще морду слегка высунул, если не прулька, и обгоняй раз свободно

3. некоторые дальнобои просто мигают поворотничком когда можно обгонять
- 3 tessarac 23 окт 2013 в 15:10
  
  о, или пустить вперед машины самолетик с камерой на борду, и чтобы он облетал фуру и транслировал изображение внутрь машины на экран, вот и не надо миллионы фур и автобусов апгрейдить веб-камерами :)
- 8 vyobukhov 23 окт 2013 в 16:14
  
  >вот 50 дюймовую плазму в жопу автобусу вкорячить - более реально
  Дальнобои там кинцо крутить будут ~~с рекламой~~ и никто их обгонять не захочет :)
  - ViEL 23 окт 2013 в 19:30
    
    а как же звук?
    - vyobukhov 23 окт 2013 в 20:12
      
      Как в автокинотеатрах, FM трансмиттер.
      - ViEL 23 окт 2013 в 20:22
        
        т.е в автокинотеатрах такая система, простой модулятор, который многие пользуют, чтобы слушать музыку с флешки? прикольно. я не знал.
  - ViEL 23 окт 2013 в 20:21
    
    а я бы смотрел..., пару кинчиков, за дорогу до дома из москвы, главное чтобы фура ехала куда нужно, чтобы не приехать черт знает куда.
- 4 xahgmah 23 окт 2013 в 16:47
  
  камера впереди автобуса. анализируется ситуация на дороге. обгонять нельзя красная лампочка (крестик), можно, зеленая.
  - pomkaster 24 окт 2013 в 13:27
    
    вместо камеры - водитель автобуса, вместа красной и зеленой лампочки - поворотники. Всё уже придумано до нас. Жаль, что этим не пользуемся.
6 alex-shadie 23 окт 2013 в 15:08

а еще рация есть, ни разу не было такого, чтобы мне не помогли при обгоне
36 xlobuz 23 окт 2013 в 15:11

Чего только не придумают, лишь бы дороги 4хполосными и с разделителем не делать.
- 2 6a6ay 23 окт 2013 в 16:18
  
  Достаточно и 2х полосных с разъездами через несколько километров
  - 1 xlobuz 23 окт 2013 в 19:05
    
    ох, не ехали вы за арбуз трансом ползущим 10 кмч в горку и дымящим так что дышать невозможно, а разметка сплошная и вон там на горочке гаишник с биноклем стоит)))
    проедете пару км до разъезда, вспомните свои слова)
    - Linberg 23 окт 2013 в 22:39
      
      Можно было по обочине))) дешевле
      - xlobuz 24 окт 2013 в 07:26
        
        если бы, 4 колеса в сборе, много чего из подвески и хорошо если с такой обочиной картер цел останецо)))
    - 6a6ay 24 окт 2013 в 08:08
      
      За кем я в своей жизни только не ехал.
      Но в иллюзии по поводу повсеместного строительства 4х полосных дорого не верю, а разъезды сделать оперативно за несколько лет по ВСЕЙ СТРАНЕ вполне реально и это на порядок дешевле.
      - xlobuz 24 окт 2013 в 08:31
        
        я соглашусь насчет разъездов на местных дорогах, но все дороги федерального значения должны быть четырех полосными.
        
        1 6a6ay 24 окт 2013 в 08:39
        
        Так я ж не против, просто реально на вещи смотрю :)
1 Barmaleykin 23 окт 2013 в 15:13

А задержка при передаче картинки? Глянул, вроде далеко, вырулил и здрасьте...
- tessarac 23 окт 2013 в 15:14
  
  они пишут 200мс, то есть на 10 метров ближе встречка будет при скорости сближения суммарной 160кмч
  - alex-shadie 23 окт 2013 в 15:31
    
    а при суммарной 300 - 20 метров, что уже довольно критично
    - kiot 23 окт 2013 в 16:22
      
      И где у нас по двухполосной дороге, можно ездить со скоростью выше 90?
      - alex-shadie 23 окт 2013 в 18:56
        
        а вы по трассе соблюдаете скоростное ограничение и ни разу не превышали?
        
        kiot 25 окт 2013 в 16:48
        
        Никогда не выхожу за разрешенные +20км\ч, не всем плевать на тех кто едет с ним в машине и в соседних авто.
      - dmetrius 25 окт 2013 в 09:34
        
        Симферопольское шоссе - 110, а в принципе 129 можно ехать без штрафов...
3 Linberg 23 окт 2013 в 15:14

чья-то диссертация по ходу
1 Gad28 23 окт 2013 в 15:15

Можно по другому, на фуре камера + устройство которое определяет есть на встречке машина или нет, а сзади фонарь который загорается когда можно обгонять.
Но у нас это делают водители большегрузов без всяких наворотов, за что им всегда большое спасибо.
hexeract 23 окт 2013 в 15:36

Мне кажется, они вдохновились "Транспарентиусом".
lolwut 23 окт 2013 в 15:54

Все давным-давно уже придумано, и называется "радиосвязь в гражданском диапазоне".
Druidis4e 23 окт 2013 в 16:52

У нас парктроник с камерой в зеркале, порой ловлю себя на мысли, что полностью концентрируюсь именно на изображении с камеры, теряя из обзора всю остальную часть зеркала. Что-то мне подсказывает, что с таким экраном легко пролохатить к примеру торможение и ухеракаться в филейную часть большегруза/автобуса.
Timur1976 23 окт 2013 в 17:54

а почему экран-приемник должен находиться на другой (следующей за грузовиком) машине? А почему нельзя тот же экран, сзади на тот же грузовик прикрепить? Ну с задержкой, конечно, поработать надо, идея интересная.
- kiot 23 окт 2013 в 18:08
  
  А теперь прикинь размеры экрана в первом и втором случае, плюс оцени трудозатраты на содержание и того и другого в чистоте...
  - Timur1976 23 окт 2013 в 18:56
    
    так было же видео, где ездила машина по городу, сквозь нее было видно, что за машиной. Значит, проблема не в экране.
    - kiot 24 окт 2013 в 10:31
      
      Это в идеальных тепличных условиях, а не у нас осенью-зимой-весной, когда грязью этот экран залепит через 5 минут на трассе.
      - Timur1976 24 окт 2013 в 11:03
        
        ставим стекло между экраном и дворник.
        
        kiot 24 окт 2013 в 11:25
        
        Ну тогда надо добавить ещё стоимость стекла, омывайки на всю дорогу, и можнтаж ещё всего этого на двери фуры например.
  - Timur1976 23 окт 2013 в 19:00
    
    теперь трудозатраты.
    В моем случае, камера спереди, кабель до телика сзади.
    В случае с роликом, камера спереди, кодер, устройство беспроводной связи передатчик, другая машина, декодер, приемник беспроводной связи, экран, контроллер экрана.
    - kiot 24 окт 2013 в 10:42
      
      Я говорил про трудозатраты на содержание его в чистоте, а не про итоговую стоимость оборудования. Хотя тут тоже можно поспорить:
      - экран в +-40 дюймов, что бы идущий сзади мог разглядеть хоть что-то будет не дешёв, ну пусть будет в идеале 12000р.
      - в тоже время устройство для связи(может работать в обе стороны) на основе обычного WiFi маршрутизатора - 2000р, декодер на основе Anduro, он же будет и контроллером экрана ~1000р, маленький экран, пусть даже 10 дюймов около 2000р. Камеру не считаем, т.к. она нужна в обоих случаях.
      Итого 12000 VS 5000.
      - Timur1976 24 окт 2013 в 11:01
        
        сколько, говоришь, дальность у wifi?
        
        kiot 24 окт 2013 в 11:24
        
        На открытом пространстве в идеальных условиях до 150 метров, а так - около 50, хватит за глаза.
        
        Timur1976 24 окт 2013 в 12:24
        
        Подскажи, как настроить?
        Есть телефон с вайлей. есть маршрутизатор зюхель кинетик2. Дальность не более 20м, если дальше - то сигнал очень низкий. Куда 30м в остатке делось?
        
        kiot 24 окт 2013 в 13:23
        
        В квартире?! Вангую, что у тебя железобетонные стены, либо сетка-рабица на стенах есть, первое вносит помехи, второе вообще экранирует сигнал, как-то делал разводку в частном доме, где все стены были отделаны сеткой-рабицей, пришлось на каждый этаж ставить по роутеру. Ещё один возможный вариант "глушилки" - разводка по дому телевизионного кабеля спутникового телевидения с усилителем сигнала.
        У меня в квартире ловит нормально, но выходишь на лестничную площадку и сразу теряется сигнал, т.к. несущие стены железобетонные, но при этом на улице всё ок ловит на расстоянии примерно 40-50 метров, конечно не на полный сигнал, а на 2-3 деления, роутер стоит возле окна, и это у меня один из самых дешевых роутеров из того, что есть на рынке D-Link DIR-300N.
        
        Timur1976 24 окт 2013 в 13:42
        
        нет. Даю наводку. Дир попросил точку беспроводную.
        Проверял телефоном, вышел в коридор, поставил ее (тд) на сетевой шкаф рядом, включил телефон и давай вафлю коннектить. Коридор в две стороны, под прямым углом, каждый примерно метров 30. Рядом - сигнал отличный, на 10-15 метрах норм, на 30-ти все, сигнал плохой, 5мбпс.
        
        lolwut 24 окт 2013 в 13:50
        
        Может быть что угодно - от хреновой радиообстановки рядом (микроволновки, промышленное оборудование) и до банально потери контакта в антенном разъеме.
        
        kiot 24 окт 2013 в 13:56
        
        Под прямым углом ты имеешь ввиду, что ты за угол заходишь и там плохо ловит?! Вообще дофига факторов, не знаю что у тебя там в коридоре стоит, как обстоят дела с антеной в конкретном телефоне, у меня например телефон спокойно ловит сигнал по всей квартире, а планшет, стоит его положить на руку, так что бы задняя крышка по диагонали была закрыта рукой, теряет связь, либо снижает уровень сигнала до такого уровня, что связь еле держится, в общем пользоваться становится невозможно. Если хочешь уверенную связь по всему офису, то в зависимости от размеров, этажности и отделки, ставь роутеры через каждые метров 40-50, да и лучше не зюкселями пользоваться, а Linksys. К зюкселям у меня лично вообще никакого доверия, зарекся ими пользоваться ещё со времен знакомства с их ADSL\Coaxial оборудованием.
        
        Timur1976 24 окт 2013 в 13:59
        
        нет, в одну сторону прямой коридор, и в другую.
        Ну, уже поздно менять, уже кинетик оплачен и привезен.
        
        kiot 24 окт 2013 в 14:18
        
        Прискорбно. Ну тогда копай в сторону помех и главное - попробуй на каком-либо другом телефоне, а лучше ноуте связь установить.
1 Rai 23 окт 2013 в 18:05

Расшарить камеры своего авто через Wifi.
Дать возможность гугл-очкам подключаться к ним и транслировать видео.

Профит.
1 Nanoo 23 окт 2013 в 18:18

Дорого? Да!
Труднореализуемо в России? Да!
Охуенно? Несомненно!
- 2 Linberg 23 окт 2013 в 22:41
  
  Говно) и опасно
2 Typuk 23 окт 2013 в 19:51

Товарищи вы о чем? Вы видели контраст ЖК телека или даже плазмы на улице в хороший солнечный день? Изображение чуть больше чем никакое!
- OlegTar 24 окт 2013 в 00:33
  
  Яркость надо увеличивать.
OlegTar 23 окт 2013 в 20:47

Такое ещё предлагал Лебедев давно.
horses 24 окт 2013 в 05:31

Все хорошо, но как быть когда тянется вереница фур друг за другом? В последнее время вообще стал замечать, что как и фуры, так и легковушки так вытянувшись в вереницу едут с такой дистанцией, что если начал обгонять и оказалось что машин 30 в веренице, а спереди встречка - вклиниться очень сложно. Чуть ли в наглую влезать нужно.
TimonVandal 24 окт 2013 в 10:11

А ещё как быть, если едет не один автобус, а несколько: парочка спереди, один сзади, иногда проезжают встречные. Как эта система будет определять к камере какого автобуса подключаться?
Подключится к едущему сзади - будешь любоваться самим собой на экране, а если к проезжающему встречному - здравствуй авария? =)