"СтопХамы" спровоцировали ДТП с мотоциклистом
Нейтрально относился к СтопХаму, иногда веселило видео, но это просто вывело из себя!
Кто не прав?
Мотоциклист
242
61.1%
СтопХам
138
34.8%
Водитель Фольца
16
4.0%
проголосовало 396 пользователей
2) Есть ли у вас дети, если, да, то ездют дли они на велосипеде?
А как автомобилист - ненавижу велосипедистов на дороге. А как пешеход - нормально отношусь к велосипедистам на тротуаре.
ну да, по ПДД
велосипедистаммашинам нельзя ездить по тротуару, но я считаю, что мне так будетбезопаснеебыстрее, да и не мешаю я особо никому.и как пешеход - не люблю их на тротуаре, особенно едущих быстрее 10кмч
сам на велосипеде на тротуаре проезжаю метров 30 на 20км пути
Да и вообще я не понимаю, какие тут могут быть споры.
Или ты одобряешь, что всякие лихачи ездят по тротуарам?
А ярые антиспопхамовские дрочеры пусть нюхнут друг у друга!
Справедливость восторжествует и хамов станет меньше как на дорогах, так и вне их!!
Мот на тротуаре никому не мешал кстати.
Ты и на красный свет проезжаешь, если пропускать некого?
Добавим больше ада, если представить, что это ребёнок лет 13-14 на велосипеде. Прикольно наверное смотрелось бы, если его толкнуть на проезжую часть под колёса камаза например. По ПДД разницы в принципе никакой.
Человека толкнули. И ?
Твоя тактика вырывания чего то из контекста мне понравилась . Спс.
Это вот как например: еду я по встречке через две сплошные, машина впереди решила повернуть налево непосмотря в левое зеркало. Да, я нарушил ПДД, но причиной аварии стало то, что поворачивающий не убедился в безопасности манёвра.
Это вот как например: Бью я ни с того ни с сего по лицу тебе рукой и вдруг от неудачного удара я выбил палец. По твоей логике будешь виноват ты. Так как ты мог увернуться\ убежать\ присесть \ и тд.
Это не 13-ти летний ребёнок на велосипеде - это здоровый мужик на мотоцикле.
Смешит уже это хрустикофобия.
Смешит уже это камазофобия.
При этом не нужно детей сюда приплетать. Детям нельзя на велосипеде на дорогу по тому же ПДД.
Я в ролике, кстати, вижу как мотоциклист сигналит, чтобы разбежались. Они не разбегаются. Он по сути давит пешехода, который руками отталкивается от мотоцикла. То, что он упал в одну. а не другую сторону - это уже 90% вина мотоциклиста. Он его не сбоку толкнул, а прямо.
А почему сюда не надо детей приплетать? Детям и машину нельзя водить до 18, как им передвигаться то по городу?
Пешком. Или что, они теперь могут за рулем ездить? По ПДД только с определенного возраста можно по дорогам на велосипеде ездить.
О_о странный вопрос. Ножками, на автобусах, на метро.
Типа, если, человек не работает, то откуда он деньги возьмет? И судя по вашей логике он должен будет воровать/убивать/грабить, вместо того, чтобы устроиться на работу/создать свой бизнес/предоставлять какие-то услуги (что в общем равно открытию ИП, ООО) и начать зарабатывать деньги.
Но я не видел роликов, что бы стопхамовцы наезжали на велосипедистов. Ещё мне очень хочется увидеть, как они нападают например на инкассаторов на тротуаре (хотя это не отменяет того что 99% инкассаторов те ещё гниды). По инструкции инкассаторы должны будут давить эти придурков малолетних и отстреливаться. Вот это будет классное видео.
Если я правильно понял, о чём ты.
По инкассаторам, возможно, можно притянуть и другие пункты.
А водитель фольца вообще просто ехал и ему прилетело.
И все разговоры, что мотоциклист испугался чего то - бред. Потому как если и испугался, то одну группу людей, а давил совершенного другого, прогуливающегося человека, который испугался, выставил руки - инстинкт.
Вина на хрусте - однозначно, и не важно велосипедист, мотоциклист, ребенок или полоумный взрослый имбицил.