Самые достоверные пробки и самые подробные карты
Читаю на википедии вот такой креатив:
«Для получения информации о пробках в режиме реального времени в 28 городах России IGO использует канал как RDS, так и XML (через интернет) с сервисом от NOKIA. NOKIA аккумулирует добровольную информацию от всех пользователей телефонами NOKIA в России, их перемещениям и скорости. Специальные фильтры могут определить, на каком транспорте идет движение. Кроме того, сюда добавляется информация от многих коммерческих компаний, которые используют трекинг в автомобилях, исторический трафик, а также информация с уличных камер и от других провайдеров пробок. Пользователь IGO может получить информацию об интенсивности пробок и их типе. Поэтому в настоящее время пробки от IGO считаются наиболее достоверными, хоть и не отображаются на небольших улочках.»
«На сегодняшний день карты IGO PRIMO для России - это самые подробные и точные карты векторного типа, которые включают дворовые проезды, направленность движения на улицах, актуальные дорожные знаки, рельеф местности.»
Может кто-то подтвердить, опровергнуть, просто возразить и/или предложить другого кандидата на максимальную достоверность и подробность? Ответы без аргументов не принимаются.
«Для получения информации о пробках в режиме реального времени в 28 городах России IGO использует канал как RDS, так и XML (через интернет) с сервисом от NOKIA. NOKIA аккумулирует добровольную информацию от всех пользователей телефонами NOKIA в России, их перемещениям и скорости. Специальные фильтры могут определить, на каком транспорте идет движение. Кроме того, сюда добавляется информация от многих коммерческих компаний, которые используют трекинг в автомобилях, исторический трафик, а также информация с уличных камер и от других провайдеров пробок. Пользователь IGO может получить информацию об интенсивности пробок и их типе. Поэтому в настоящее время пробки от IGO считаются наиболее достоверными, хоть и не отображаются на небольших улочках.»
«На сегодняшний день карты IGO PRIMO для России - это самые подробные и точные карты векторного типа, которые включают дворовые проезды, направленность движения на улицах, актуальные дорожные знаки, рельеф местности.»
Может кто-то подтвердить, опровергнуть, просто возразить и/или предложить другого кандидата на максимальную достоверность и подробность? Ответы без аргументов не принимаются.
пробовал методом тыка и сравнения =)
А то ехала как-то по незнакомой улице, мне надо направо, а направо - это куча повоторов через каждые 50-100 метров. Мне навигатор сказал: "Через 300 поверните направо" - и все, в какую конкретно дырку мне надо поворачивать не предупредил (и мое положение на карте почему-то тоже с задержкой отображалось). В итоге свой поворот таки проехала. ГПС был включен.
Есть одно место, где это его "поверните направо" звучит так (подряд, без пауз) "через сто метров поверните направо, затем поверните направо, поверните направо затем поверните направо, поверните направо". Но хоть и звучит смешно, указания получаются уместные и своевременные. Рекомендую заиметь.
По ходу придется и дальше ехать по указаниям Навитела, а пробки смотреть на Яндексе.
Сам планирую попробовать сделать это на неделе, у меня навик сдох.