Новый законопроект уже прошел первое чтение

Новости

Пожалуй, самый масштабный за последнее время законопроект в области безопасности дорожного движения в пятницу 19 апреля прошёл первое чтение с пометкой "принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления"

Изменения затрагивают почти все статьи 12 главы КоАП (Административные правонарушения в области дорожного движения). Вот лишь несколько изменений, которые предлагает настоящий законопроект:

- Минимальный штраф за правонарушение в области безопасности дорожного движения - 500 рублей. (сейчас 100)
- Управление тс водителем не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством - 5000-15000 рублей (сейчас 2500)
- Управление тс будучи лишённым права управления - 30.000 рублей
- Управление тс будучи лишённым за "пьянку", за управление в состоянии наркотического опьянения или за отказ от прохождение медицинского освидетельствования - 50.000 рублей + арест до 15 суток, либо принудительные работы до 200 часов
- Управление тс в состоянии алкогольного опьянения - штраф 50.000 + лишение на 3 года (сейчас лишение на 1,5 - 2 года)
- в состоянии наркотического опьянения или отказ от медицинского освидетельствования- 50.000 + лишение на 5 лет
- управление мопедом или велосипедом в состоянии опьянения - штраф 3000 -5000 рублей

Превышение скорости:
- на 10-20 км/ч - нет санкции
- на 20-40 км/ч - 500 рублей
- на 40-60 км/ч - 1000-1500 рублей
- на 60-80 км/ч - 2000-2500, либо лишение на 4-6 месяцев
- на более 80 км/ч - 5000 + лишение на 6 месяцев
- повторное превышение на 40-60 км/ч - 2000-3000 рублей
- повторное превышение более 60 км/ч - 10.000 рублей + лишение на 1 год

- за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора/регулиовщика - 5000 рублей, либо лишение на 4-6 месяцев
- повторный выезд на встречную в нарушение ПДД - 5000 рублей + лишение на 1 год

- Введение бальной системы штрафов: За каждые 100 рублей штрафа начисляется 1 балл. 200 баллов- лишение на 1 год.

Взято отсюда

Теперь будешь гонять?

и до этого правила соблюдал

28.2%

+19 можно же

135

42.7%

+39 еще терпимо

9.2%

+59 главное не лишение

5.7%

+100500 у меня есть деньги и\или связи

1.9%

+19 под камерами, остальное +59 я хитро*опый

12.3%

проголосовало 316 пользователей

36 комментариев 4нравится избранное #

16 name-no 23 апр 2013 в 20:29

Мне нравятся новые штрафы за скорость, теперь можно +39 без угрызений совести. Раньше ехал +19 и думал "давануть — не давануть"? Выбор был между 100 и 300 р. А теперь выбора как бы нету, так что 500р и давишь +39 норм.

130 км/ч по межгороду разрешили, короче :-)
5 Typuk 23 апр 2013 в 20:33

вот и до велосипедистов добрались
- k102 24 апр 2013 в 10:04
  
  кстати, а какие санкции для велосипедиста отказавшегося от освидетельствования? ехал пбяный, остановили, послал их в жопу и уехал)
  - name-no 24 апр 2013 в 10:18
    
    12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
    
    1. влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
    2. (похоже, наш случай(!) ) Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения [...] влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
    
    Велосипедист считается водителем по определению в ПДД:
    
    «Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
    
    «Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
    
    И прав у велосипедиста нет, так что арест.
    - k102 24 апр 2013 в 10:28
      
      Хм, интересно, но мутно: не имеющим права управления транспортными средствами - какими транспортными средствами? На категорию B у меня права есть, на велосипед, очевидно, нет. Т.е. в теории у меня могут отобрать автомобильные права за езду пьяным на велосипеде... или не могут... хорошо что я не юрист, в общем. И что не пью, тоже хорошо =)
      - 1 name-no 24 апр 2013 в 11:06
        
        > Хм, интересно, но мутно: не имеющим права управления транспортными средствами - какими транспортными средствами?
        
        А вот я тоже в ПДД не нашёл, что велосипедом можно без прав управлять. И вообще, написано так, что гаец может и велосипедиста остановить, и права потребовать, и за отсутствие ОСАГИ штрафануть.
      - shoorick 24 апр 2013 в 12:05
        
        Говорят, в европах (Польше да Германии) у пьяных велосипедистов отбирают автомобильные права.
        
        k102 24 апр 2013 в 12:06
        
        Ну логично в общем-то. Хотя еще логичнее было бы выдавать права на велосипед.
        
        f1203 24 апр 2013 в 13:51
        
        В европах на обувь права еще не ввели?
2 Leviathan 23 апр 2013 в 20:33

Штрафы пиздец низкие. Нет лишения за +59, то бишь зa двойную разрешенную скорость в городе? А потом удивляются, почему весь интернет ржет над видео с регистраторов.
muzhaos 23 апр 2013 в 20:34

блин, теперь 200 только далеко за городом можно брать((
- cooler777 23 апр 2013 в 20:39
  
  ваще пичаль
  - muzhaos 23 апр 2013 в 20:41
    
    ваще(
    - Linberg 23 апр 2013 в 20:44
      
      ну ужс просто(
  - name-no 23 апр 2013 в 20:45
    
    А мне чо-та кажется, что на парковках типа METRO можно 200 давить, оно вроде как не дорога, а прилегающая территория, а там разве действуют общие ограничения?
    - 1 Q2W 23 апр 2013 в 20:49
      
      20км/ч.
      - name-no 23 апр 2013 в 20:56
        
        Пруф?
        
        muzhaos 23 апр 2013 в 21:04
        
        «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)
        
        10.2
        В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков)
        
        И на въезде на такие парковки по мойму, всегда висят знаки типа 10 или 20 км в час...
        
        name-no 23 апр 2013 в 21:08
        
        Знаки висят именно потому, что парковка у METRO не является ни жилой зоной, ни дворовой территорией. Ты же сам процитировал пункт про ограничение скорости — он не распространяется на прилегающие территории, он распространяется только на жилые зоны и приравненные к ним дворовые территории.
        
        muzhaos 23 апр 2013 в 21:15
        
        там же в скобочках написано ( дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное), а это по сути автостоянка получается)
        
        name-no 23 апр 2013 в 21:17
        
        в скобочках это написано про прилегающие территории. То есть жилая зона является прилегающей территорией, но прилегающая территория не является жилой зоной. Так вот, ограничение есть в жилой зоне, а не на прилегающей территории.
        
        muzhaos 23 апр 2013 в 21:21
        
        ты хоть сам то понял что сказал?)) жилая зона - прилегающая территория, прилегающая территория - не жилая зона)))
        
        прилегающая территория не может быть не жилой зоной и ни чем другим, может только при заезде в лес куда нибудь и то понятие будет уже не правильным, как мне кажется. Тут под понятие прилегающие территории попадают как раз (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)
        
        name-no 23 апр 2013 в 21:45
        
        > жилая зона - прилегающая территория, прилегающая территория - не жилая зона)))
        
        Да, я-то понял. а ты, кажется, нет. Женщина — человек, но человек — не женщина. Грузовик — машина, машина — не грузовик. Так же и с прилегающими территориями. Ограичение действует в жилой зоне и во дворе, а заправка — это прилегающая территория, а не жилая зона и не двор.
        
        muzhaos 23 апр 2013 в 23:43
        
        Блин, да ну нах)) ты мне ща моск расплавишь)))
        
        Q2W 23 апр 2013 в 21:07
        
        Ну обычно гайцы ссылаются на 10.2, говоря о прилегающей территории.
        Другое дело, что теоретически можно попробовать доказать в суде, что парковка МЕТРО это не дворовая территория и не жилая зона...
        Ах да, не в этой стране =)
        
        name-no 23 апр 2013 в 21:08
        
        Ага, и если бы ещё на въезде не было знака 20 :-)
        
        OlegTar 23 апр 2013 в 22:49
        
        А кто знаки ставит-то у мег всяких?
        Дорожники? Я к тому, что если ставит магазин, то, может, его знаки официально ничего не решают.
    - muzhaos 23 апр 2013 в 20:49
      
      там места не хватит для того чтобы от этой скорости радости испытать))
      Только дикий ужас в глазах от экстренного торможения перед концом дороги и ограждением :))
1 venomtver 23 апр 2013 в 21:05

Вообще пофиг. Никогда не гонял.
- muzhaos 23 апр 2013 в 21:24
  
  ты прожил зря.... шутка :)
  
  А я все хочу на трек куда нибудь выбраться и поездить только хз куда) и одному скучно как то(
1 Q2W 23 апр 2013 в 21:15

Да что вы про скорость-то? Ограничение фактически такими же остались.
Другое дело, что теперь при превышении скорости люди будут гораздо больше заинтересованы во взятке, т.к. после того, как сумма штрафов за год превысит 20к, будет лишение.
- muzhaos 23 апр 2013 в 21:17
  
  во во)) теперь штрафы сразу на месте будем оплачивать :) в карман гайцу :)
  - Q2W 23 апр 2013 в 21:18
    
    Небось, у них и картоприёмники появятся =)
  - Linberg 23 апр 2013 в 21:19
    
    а через пару лет bitcoin'ами. главное анонимно же
    - muzhaos 23 апр 2013 в 21:23
      
      кстати да) им бы наверное мозгов поболее (а точнее знаний в области IT) и тогда бы возможно никогда бы даже не догадались бы власти что в стране процветает коррупция :)
      Как громкое дело о продаже прав) как будто такая неожиданность выяснилась)
      - Q2W 23 апр 2013 в 23:59
        
        Люди, у которых мозгов поболее, понимают, что взятки не развивают в человеке способность зарабатывать, и не приносят счастья в долгосрочной перспективе.
osa 23 апр 2013 в 22:02

вот вы все скорость-скорость, меня вот беспокоит проезд на красный, особенно в связи с комплексами одиссей и иже с ними.
- osa 23 апр 2013 в 22:06
  
  а то я до сих пор трясусь, если резко переключится светофор и я проеду пару сантиметров дальше стоп-линии(если она ваще нарисована). Посчитает этот гребаный комплекс, что все пучком, засандалит переезд стоп-линии или проезд на красный нарисует.
21 Moonshine 23 апр 2013 в 22:09

"законопроект в области безопасности дорожного движения". Офигенная безопасность: взвинтить штрафы. Как насчет состояние полотна, увеличения регулируемых переходов, ПДД в школах и т.д.?
- Djels 23 апр 2013 в 23:41
  
  адски плюсую!
- Anonimous 24 апр 2013 в 08:44
  
  Поддерживаю. Лучше бы законодательно утвердили чтобы каждая копейка со штрафов шла только на улучшение дорожных покрытий и мер повышения безопасности движения.
  - Q2W 24 апр 2013 в 11:19
    
    Даже если бы так сделали, то мы бы получили только дополнительную порчу дорог под видом ремонта, да ещё и с перекрытиями оных на ремонт на 15 лет.
WWWorm 23 апр 2013 в 22:40

Интересно как пьяных на велосипеде ловить будут
- 3 Q2W 24 апр 2013 в 00:14
  
  Сачком.
- at-hacker 24 апр 2013 в 13:03
  
  "Так, гони его на меня!" :-)
MaxKadett 23 апр 2013 в 23:22

Ничего по сути не изменилось, для адекватных людей/водителей.

Зато 10-20 бесплатно - совсем хорошо.
- muzhaos 23 апр 2013 в 23:47
  
  это тускло( но лучше чем было :)
  Хотя мне кажется что это будет тоже черевато последствиями. То есть, если вы будете ехать со скоростью 75 например, и попадете в аварию, то могут отказать по выплате или вообще вас признать виновным так как двигали с превышением.
  Где то по крайней мере такое слышал...
  - OlegTar 24 апр 2013 в 00:00
    
    А что тут такого? Если превышаешь, ты сам виноват, ты сам выбрал этот риск.
    - Moonshine 24 апр 2013 в 00:05
      
      Угу, но я взял ответственность за то, что я не накосячу на этой скорости, а не за то, что какой-нибудь пьяный наркоман сдавая задним ходом вылетел на проезжую часть.
      - OlegTar 24 апр 2013 в 00:14
        
        нет, ты формально нарушаешь, следовательно сам виноват.
        
        Но вообще-то разбивают в суде дела по приоритету, у кого приоритет был тот и прав.
        Не смотрят у обоих, кто чего нарушил.
        
        Если ты не уступил главной дороге, ты виноват.
        И пофиг, что другой ехал пьяный, с превышением, и вообще без прав.
        
        Moonshine 24 апр 2013 в 00:21
        
        Ну вот: это правильный подход. Так все-таки, а могут ли спихнуть вину на тебя (или обоюдку, вместо виновности одного) в случае, если ты превышал, но в ДТП твоей вины нет?
        
        OlegTar 24 апр 2013 в 00:47
        
        как я понял из разговор с одним юристом по умолчанию - нет.
        
        Раньше был пункт в правилах, гласящий примерно следующее:
        "водитель, соблюдающий правила, в праве ожидать, что соблюдает правило другой участник дорожного движения".
        Этот пункт убрали.
        
        Например, одна машина стояла на перекрестке и моргала левым поворотником, водитель напротив подумал, что эта машина будет делать левый поворот, и сам стал делать левый поворот,
        а машина, которая якобы собиралась делать левый поворот, поехала прямо, и случилось ДТП.
        
        признали виновным... того водителя напротив, ибо он должна был уступить по пункту 13.4, и плевать, что другая машина обманула поворотником.
        
        Я делаю вывод, а со скоростью должно быть как-то по-другому?
        
        В то же время у юристов есть поговорка: "дай юристу денег он докажет всё что угодно, дай в два раза больше - докажет обратное".
        
        Другое дело доказывания чего-го либо требует мороки - экспертизы и т.д.
dR0n 24 апр 2013 в 00:15

Ребятки, я дико извиняюсь, если уже звучал в данном чатике вопрос такого плана: а херак я например забыл права (да поймут меня те, кто на 2х и более машинах ездиет) и че мля я на 15р попадаю что ле? =)
- 4 Moonshine 24 апр 2013 в 00:18
  
  Нет, это для тех кто вообще не имеет ВУ. Вы в этом случае ВУ имеете, просто оно где-то в другом месте.
  - 2 name-no 24 апр 2013 в 06:44
    
    А если ещё проще: я посмотрел в окно и решил переставить машину в другой угол двора, выскочил как бы в трусах и майке, переставил, а тут доблестные денег хотят — я должен штраф платить или могу домой метнуться за доками? А то парит в таких ситуациях с собой сумку таскать.
    - Yuuki 24 апр 2013 в 07:51
      
      Вообще в таких случаях рекомендуется позвонить родственникам, чтобы привезли - проблема решается.
- 3 He1ix 24 апр 2013 в 00:26
  
  На 500, я так понимаю. Сейчас - 100. Статья 12.3. А тут речь про 12.7.
Yuuki 24 апр 2013 в 07:53

Касаемо ограничений - теперь сетка ограничений очень на хохляндию похожа, только там сразу за превышение более 20кмч 250 гривен вроде, т.е. штука сразу же. Но вот бухим на велике не порассекать - конечно печалька =(