На ваш суд - фотосет Audi

Привет, кадабра!
Мой прошлый фотосет был подвержен хорошей критике. Я не сдаюсь, практикуюсь!
Фотосет получился спонтанным, поэтому машины не совсем мытые, присутствует грязь. Ну и номера я не догадался снять :)
На этот раз машины было две. Синяя Audi A4 B7 DTM Edition и моя A4 B6.
Фотографировал на Canon 500D + Sigma 17-70, canon 50mm 1.8 и полярик со штативом.

Собственно, критикуйте на здоровье. Будем работать :)
Под катом 16 фото (ТРАФФИК!)

Личный опыт: Фото и видео

38 комментариев 29нравится 1избранное #

1 Slicer 22 апр 2013 в 18:07

раз уж фоткается машина, то хочется яркости и броскости. на некоторых фотках оно есть, на некоторых как будто скопировали с карты памяти и выложили в интернет ) а так неплхо, есть интересные ракурсы
- Djels 22 апр 2013 в 19:31
  
  Понял) В темноте никогда не снимал:)
adlinn 22 апр 2013 в 18:11

я могу, конечно, покритиковать, но я не профессионал ниразу :)
нумеровал с первой фотографии, которая до ката, надеюсь поймёшь :)

1. - неплохо, но я столбы бы дотянул в фотошопе, чтобы их вообще не было видно в темноте
2. - задний план не очень + фото стандарт
3,4,5 - провалы в деталях, нефокус, композиция не очень
6 - ЛЭП торчащий из машины
7 - просто фотка, машину не видно, провалы в темноте, композиция
8 - синий знак "Р", синяя ауди - можно было бы что нить интересное придумать,а так он просто там торчи :( и если "валить" горизонт то надо как на 9, например
9. - заднйи фон не очень
10 - неплохо, мне нравится, ракурс немного другой я бы взял, чтобы крышу захвать в расфокус ну и ЛЭП торчащий портит впечатление
11 - просто фото, задние фонари не в фокусе
12 - просто фото, задние фонари не в фокусе, тележка на заднем плане
13 - знак "Р" торчащий из капота
14 - тоже самое что и 1
15 - а вот эта нравится, зачёт :)
16 -тоже самое, нефокус, провалы
17 - тоже самое

удачных снимков :)) и забей на мнение окружающих - снимай ;) прости, если слишком негативно всё расписал :) понравилась только одна :) это моё честное мнение, повторюсь, я не ПРО :)
- Djels 22 апр 2013 в 18:19
  
  Спасибо!)
  Надо на задник больше внимания обращать)
Rai 22 апр 2013 в 18:19

Третья понравилась! Блики!
- Djels 22 апр 2013 в 18:28
  
  хорошо) Спасибо за мнение)
2 Fukurokudzu 22 апр 2013 в 18:48

норм. только в темноте снимай со штатива, а если с рук, не забывай шарпить. да и вообще на мелкие фотки небольшой шарп - святое дело.
копия слоя -> фильтр High Pass -> радиус 0,5 - 1,5, в зависимости от размеров -> режим наложения overlay -> прозрачностью и масками регулируешь степень шарпа.
- Djels 22 апр 2013 в 18:58
  
  Спасибо за урок)
1 renic 22 апр 2013 в 19:21

Этот фотосет лучше предыдущего. Но цепляет только пара фото. Я имею в виду, что взгляд задерживается. Остальные просто прокручиваются. Это говорю не как фотограф (мои фотки - гавно), а как просто читатель)
- Djels 22 апр 2013 в 19:23
  
  Спасибо) Я рад, что есть прогресс!
sharanihin 22 апр 2013 в 19:36

Здесь бы как на 9 поставить их, так скажем, по возрастающей. Люди русские, привычнее слева направо)
- Djels 22 апр 2013 в 19:37
  
  В смысле по поколениям?
  - sharanihin 22 апр 2013 в 19:45
    
    Можешь так назвать
  - 1 sharanihin 22 апр 2013 в 21:22
    
    Немного фотошопа, как тебе?
    - 1 Djels 22 апр 2013 в 21:25
      
      Кстати да, хорошая идея с цветом)
      - shirixae 23 апр 2013 в 02:05
        
        Грубо сделано, над было оставить чутка оттенков, но заглушить, чтобы машина была ярче, чем мир.
shirixae 22 апр 2013 в 21:38

Работайте со светом аккуратней, снимайте на штативе неподвижные моменты, длинная выдержка с закрытой до 9-11 дыркой и минимальным ISO - ваш друг в области чётких, нешумных и детализированных снимках.
- shirixae 22 апр 2013 в 21:38
  
  К тому же долгоэкспонированные кадры очень легко тянуть в плане RAW в любую сторону.
  - Djels 22 апр 2013 в 21:43
    
    учту. Я в теории это предполагал. Но не особо реализовал) СПасибо)
Aik 23 апр 2013 в 00:16

Если на некоторых фотках расширить диманический диапазон, то будет очень хорошо.
Почитай про HDR.

И когда снимаешь с такими тяжелыми облаками, используй брекетинг экспозиции. Чем больше EV, тем лучше. Поэкспериментируй.

И постарайся избегать мусора в кадре..уж слишком много столбов и проводов получилось)
- shirixae 23 апр 2013 в 00:21
  
  HDRi грамотно свести (расширив цветовой диапазон, а не выжигая глаза неестественными цветами) нужно ещё уметь.
  - Aik 23 апр 2013 в 00:46
    
    Согласен. В любом случае нужно экспериментировать. И начинать лучше сразу с хорошей "вилки" -2EV, -1EV, 0EV, +1EV, +2EV. Если у 500го сапопа не реализовано штатными средствами это, то можно вручную делать коррекцию экспозиции.
    - shirixae 23 апр 2013 в 01:01
      
      500ка умеет делать трайплшот из 0 +-2 с шагом 0.3EV. Сам делал, и на 500ке, и на 550ке.
      - Aik 23 апр 2013 в 01:17
        
        0.3EV недостаточно. Желательно 0.7EV, лучше больше.
        
        shirixae 23 апр 2013 в 02:04
        
        Я ж сказал, до +-2 с шагом 0.3
        
        Aik 23 апр 2013 в 02:12
        
        А я про шаг и говорю, что 0,3 не достаточно.
        
        shirixae 23 апр 2013 в 10:24
        
        Не понимаю твоих претензий. Шаг - это минимальное изменение. Пусть хоть 0.1 EV будет. Колёсиком до предельных -2 0 +2 докрутить - две секунды.
- Djels 23 апр 2013 в 09:43
  
  Ох, теории мне не хватает) Надо почитать и потыкать)
  Про мусор понял)
Aik 23 апр 2013 в 00:19

И всегда старайся экспортировать материал с помощью "Сохранить для Web". У тебя инфа в EXIFе осталась - лишний вес для фотки)
- Aik 23 апр 2013 в 01:29
  
  И желательно снимать когда солнце уже садится. Вам повезло, что в 2 часа дня были такие облака)
- Djels 23 апр 2013 в 09:43
  
  Понял :) Не думал об этом даже)
1 lolwut 23 апр 2013 в 01:00

Моя жена увлекается автофотографией, но на кадабре не зарегена. В общем, передаю ей слово:

"Фото лучше сразу нумеровать.

В посте упоминался полярик, однако на большинстве фото слишком много ненужных отражений (люди, деревья, провода, ЛЭП). Отражений на авто следует избегать, можно покрутить полярик, можно снимать на открытых пространствах без лишних объектов.

Не стоит выворачивать колеса протектором в камеру, люди хотят смотреть не на грязные покрышки, а на блестящие диски. Колеса (в большинстве ракурсов) должны быть вывернуты дисками (если это не реклама шин).

Горизонт в автофото может и должен заваливаться, но делать это надо уметь. Если не выходит - лучше не заваливать, это придет само с опытом. №9 пример того, как не надо делать.

Ракурсы с широким углом должны быть чем-то оправданы. На фото №10 диск толком не разглядеть, саму машину не видно, а вот грязный песочек можно поразглядывать.

В темноте (темных паркингах) снимать только с источником света. Взять хотя бы самый простой фонарик, поставить камеру на штатив и ходить подсвечивать машину со всех сторон. Можно получить очень интересные кадры.

Фото №16, на мой взгляд, единственное удачное, что не так уж и плохо. Хотя впечатление подпортила плохая обработка."
- Djels 23 апр 2013 в 09:45
  
  Да, поляриком пару раз пользовался только) Одну фотографию свел из трех, получилась матовая.
  По остальному учту! Опыта еще нету))
  - 1 nyancat 23 апр 2013 в 13:59
    
    Она не матовая. Просто вместо зеркала она наконец-то стала машиной. Выглядит только плосковато от недостатка освещения. Но полярик нужен обязательно.
vanilinoff 23 апр 2013 в 08:45

чья дтм-ка то?)
- Djels 23 апр 2013 в 09:46
  
  друга :D Он не хочет светиться)
  - vanilinoff 23 апр 2013 в 13:39
    
    я ток двоих на ауди-клубе с синей дтмкой знаю (не лично)
    - Djels 23 апр 2013 в 14:35
      
      Как зовут или ники?
      - vanilinoff 23 апр 2013 в 16:59
        
        Vook и еще один чел (чет запямятовал, и по альбомчикам найти не могу)
Vitaminych 23 апр 2013 в 11:57

В качестве фона парковка возле супермаркета не тянет - слишком уныло и обыденно. Даже заброшенная промзона выглядела бы лучше