В продолжение темы про грязные номера
В продолжение поста "Грязные номера", на котором инспектор ДПС (женщина) докопалась до водителя, затребовала у него аптечку, огнетушитель, IMEI сотового и т.п. Хочу предложить всем несогласным с её действиями, написать обращение в ГИБДД. Сделать это можно через сайт http://gibdd.ru/letter/ (выбрать Самарскую область). Изложить свою жалобу на инспектора можно в произвольной форме. Чем больше жалоб поступит, тем более объективной и всесторонней будет служебная проверка, а не формальная отписка. Главное указать свои реальные данные и писать по существу, без мата и оскорблений. Иначе такое заявление будет проигнорировано и ответа вы не получите.
Действия данного сотрудника незаконны, и я считаю, что таким инспекторам не место в полиции. Дело не в том, что она женщина, а в том как она себя ведёт. Ведёт она себя как базарная баба. При этом законы все выворачивает в свою пользу: от других требует, сама не выполняет.
Я отправил через сайт ГИБДД вот такое обращение (привожу его просто в качестве примера):
==============
Здравствуйте!
В сети Интернет появился видеоролик, записанный автолюбителем Андреем Неклюдовым на камеру автомобильного видеорегистратора, в котором инспектор ДПС 5 роты города Самара Инна Евгеньевна Асанова (Занина) вела себя невежливо и местами неадекватно в общении с автолюбителем.
Данная сотрудница ДПС остановила водителя за грязные номера и потребовала от него предъявить документы. Прежде, чем выполнить данное законное требование, автолюбитель захотел удостовериться в том, что перед ним настоящий инспектор ДПС, и попросил показать служебное удостоверение.
Инспектор ДПС отказалась предъявить своё удостоверение, поставив условие: сначала вы мне свои документы, потом я вам свои. Это незаконно, т.к. закон о полиции обязывает сотрудника полиции предъявить документы по первому требованию. Гражданин имеет право убедиться в том, что перед ним настоящий полицейский, прежде чем передавать ему свои документы в руки. На отказ водителя следовать такому условию, она привлекла 2-х понятых, чтобы зафиксировать невыполнение законного требования сотрудника полиции. При понятых данная сотрудница лишь со второго раза крайне неохотно предъявила своё удостоверение, после чего водитель передал ей свои документы. Понятые разошлись, инспектор удалилась для составления протокола, а водитель устранил нарушение на месте, протерев грязные номера.
Далее инспектор потребовала от водителя предъявить аптечку и огнетушитель, что на сегодняшний день незаконно при наличии действующего талона техосмотра, тем более не на стационарному посту. Угрожая водителю в очередной раз протоколом за неподчинение, водитель предъявил аптечку и огнетушитель. На огнетушителе оторвалась наклейка с датой, инспектор посчитала это нарушением. И составила ещё один протокол.
А дальше начался самый настоящий цирк. Инспектор потребовала от водителя ввести на своём телефоне определённую комбинацию цифр, в результате которой на телефоне отобразился заводской идентификационный номер телефона (IMEI). Якобы, для проверки телефона на предмет кражи. Водитель и это выполнил, чтобы не злить лишний раз инспектора. На мой взгляд, это следует квалифицировать как превышение должностных полномочий.
При этом в общении инспектор постоянно говорила на повышенных тонах в неуважительной манере, постоянно срываясь на крик; оказывала психологическое давление тем, что торопила, угрожала. При каждом отказе водителя выполнять очередные незаконные требования инспектора, она угрожала ему 2-мя понятыми и статьей за неподчинение, по которой предусмотрен арест до 15 суток.
Описанные мною события представлены на видео по следующим трём ссылкам (видео разбито на 3 части):
1) http://www.youtube.com/watch?v=2hK5cyXrHSs
2) http://www.youtube.com/watch?v=0fEHH9DSYSk
3) http://www.youtube.com/watch?v=SxPpipziH5s
На мой личный взгляд данное поведение инспектора портит честь мундира и бросает тень на всё министерство внутренних дел. Инспектор не должен поддаваться личным эмоциям, проявлять личную неприязнь к водителям и злоупотреблять своим служебным положением, используя его для личного самоутверждения или моральной компенсации неудач, например, на личном фронте или в семейных отношениях.
Прошу проверить законность действий сотрудника ДПС Инны Евгеньевны Асановой и уведомить меня о результатах проверки и принятых в отношении неё решениях в установленные законом сроки.
=================
Правда, чуть позже мне сообщили, что я немного ошибся. Инспекторша составила второй протокол не за огнетушитель, а за грязные фары. Она лишь угрожала составить протокол за огнетушитель, но не составила. Но менять уже поздно, сообщение отправлено.
Действия данного сотрудника незаконны, и я считаю, что таким инспекторам не место в полиции. Дело не в том, что она женщина, а в том как она себя ведёт. Ведёт она себя как базарная баба. При этом законы все выворачивает в свою пользу: от других требует, сама не выполняет.
Я отправил через сайт ГИБДД вот такое обращение (привожу его просто в качестве примера):
==============
Здравствуйте!
В сети Интернет появился видеоролик, записанный автолюбителем Андреем Неклюдовым на камеру автомобильного видеорегистратора, в котором инспектор ДПС 5 роты города Самара Инна Евгеньевна Асанова (Занина) вела себя невежливо и местами неадекватно в общении с автолюбителем.
Данная сотрудница ДПС остановила водителя за грязные номера и потребовала от него предъявить документы. Прежде, чем выполнить данное законное требование, автолюбитель захотел удостовериться в том, что перед ним настоящий инспектор ДПС, и попросил показать служебное удостоверение.
Инспектор ДПС отказалась предъявить своё удостоверение, поставив условие: сначала вы мне свои документы, потом я вам свои. Это незаконно, т.к. закон о полиции обязывает сотрудника полиции предъявить документы по первому требованию. Гражданин имеет право убедиться в том, что перед ним настоящий полицейский, прежде чем передавать ему свои документы в руки. На отказ водителя следовать такому условию, она привлекла 2-х понятых, чтобы зафиксировать невыполнение законного требования сотрудника полиции. При понятых данная сотрудница лишь со второго раза крайне неохотно предъявила своё удостоверение, после чего водитель передал ей свои документы. Понятые разошлись, инспектор удалилась для составления протокола, а водитель устранил нарушение на месте, протерев грязные номера.
Далее инспектор потребовала от водителя предъявить аптечку и огнетушитель, что на сегодняшний день незаконно при наличии действующего талона техосмотра, тем более не на стационарному посту. Угрожая водителю в очередной раз протоколом за неподчинение, водитель предъявил аптечку и огнетушитель. На огнетушителе оторвалась наклейка с датой, инспектор посчитала это нарушением. И составила ещё один протокол.
А дальше начался самый настоящий цирк. Инспектор потребовала от водителя ввести на своём телефоне определённую комбинацию цифр, в результате которой на телефоне отобразился заводской идентификационный номер телефона (IMEI). Якобы, для проверки телефона на предмет кражи. Водитель и это выполнил, чтобы не злить лишний раз инспектора. На мой взгляд, это следует квалифицировать как превышение должностных полномочий.
При этом в общении инспектор постоянно говорила на повышенных тонах в неуважительной манере, постоянно срываясь на крик; оказывала психологическое давление тем, что торопила, угрожала. При каждом отказе водителя выполнять очередные незаконные требования инспектора, она угрожала ему 2-мя понятыми и статьей за неподчинение, по которой предусмотрен арест до 15 суток.
Описанные мною события представлены на видео по следующим трём ссылкам (видео разбито на 3 части):
1) http://www.youtube.com/watch?v=2hK5cyXrHSs
2) http://www.youtube.com/watch?v=0fEHH9DSYSk
3) http://www.youtube.com/watch?v=SxPpipziH5s
На мой личный взгляд данное поведение инспектора портит честь мундира и бросает тень на всё министерство внутренних дел. Инспектор не должен поддаваться личным эмоциям, проявлять личную неприязнь к водителям и злоупотреблять своим служебным положением, используя его для личного самоутверждения или моральной компенсации неудач, например, на личном фронте или в семейных отношениях.
Прошу проверить законность действий сотрудника ДПС Инны Евгеньевны Асановой и уведомить меня о результатах проверки и принятых в отношении неё решениях в установленные законом сроки.
=================
Правда, чуть позже мне сообщили, что я немного ошибся. Инспекторша составила второй протокол не за огнетушитель, а за грязные фары. Она лишь угрожала составить протокол за огнетушитель, но не составила. Но менять уже поздно, сообщение отправлено.
Когда ответ придет - скан выложу.
Автор, напиши еще в комментах на ютубе ссылку на сайт МВД.
А если допустим ситуация, едешь дальняк, 500км... и тут уже почти дома тебя останавливает сотрудница ДПС и начинает "качать" за гряные номера (которые ты сам уже 5-6 часов в глаза не видел). Не думаю, что кто-то был бы рад такой встрече.
Я не во всем одобряю поведение паренька, но вот поведение сотрудницы однозначно выходит за рамки.
На своей страничке Вконтакте она ссылается на:
Согласно ст.20 Приказа 185 МВР РФ "При наступлении условий, предусмотренных 18-24 Федерального закона "О полиции (приложение N 1 к Административному регламенту), действия, касающиеся представления гражданину и предъявления ему служебного удостоверения, могут не осуществляться."
Открываем приложение №1 к административному регламенту и смотрим, 18-24 это:
Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
(Выписка из Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции")
Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 20. Применение физической силы
Статья 21. Применение специальных средств
Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
Ну и в каком месте здесь речь могла идти о применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия? Или может быть инспектору угрожала опасность?
нормальные не выдерживают, уходят максимум через полгода
кто остается - ссучиваются
что вас удивляет-то?