Случай в британии

Для тех кто не понял, под кат.

Левостороннее движение, первая машина едет в крайней полосе, которая предназначена только для обгона. Сзади подлетает машина и начинает моргать фарами - типа уступи дорогу, на что первый жмет на тормоза и едет как ни в чем не бывало дальше. На второй машине включаются мигалки)))

53 комментария 14нравится 1избранное #

21 Q2W 13 мар 2013 в 15:01

Какой богатый язык у этих британцев.
- 1 Mighty 13 мар 2013 в 15:08
  
  Шотландцы.
- 3 Scout 13 мар 2013 в 17:35
  
  А меня акцент прикалывает.
  - "Ю фокин морон"
  =))) Американский английский круче все же.
  - 3 banquo 13 мар 2013 в 18:13
    
    Нифига. британский круче намного.
    - Scout 13 мар 2013 в 22:59
      
      Sure?
      - banquo 14 мар 2013 в 11:29
        
        Да, намного.
        Смотреть британские фильмы, слушать британскую музыку - это такое наслаждение для ушей.
2 uncoder 13 мар 2013 в 15:02

ну и что? все ок. так и должно быть. :)
12 He1ix 13 мар 2013 в 15:02

Тошнот получил по заслугам, чо тут еще скажешь.
9 ktulhufhtagn 13 мар 2013 в 15:16

Жиденькие у них дорожные события, о которых водила столько кричит и упоминает камеру.
- 4 gugglegum 14 мар 2013 в 09:18
  
  Ага, у нас когда метеорит в небе летит и то водители едут молча.
3 Kimberly 13 мар 2013 в 15:24

А че мусор не мог опередить в соседней полосе?
- 14 Boomburum 13 мар 2013 в 15:29
  
  Они ж там как боты в контре - упрутся в стенку и ни туда, ни сюда ) То ли дело у нас... задним ходом, поперёк дороги, на крыше - да как угодно )
  - 2 renic 13 мар 2013 в 16:32
    
    Огонь видео)))
- 1 He1ix 13 мар 2013 в 15:43
  
  А почему он должен был,м? Почему тошнот не мог ехать слева?
  - Kimberly 13 мар 2013 в 15:54
    
    ну так можно поступить умнее тошнота и просто объехать не тратя своего времени. Если бы тошнот был умным он бы не ехал в крайнем ряду
    - 4 He1ix 13 мар 2013 в 15:59
      
      Был бы он простым смертным - да, умнее плюнуть и объехать. В данном случае - есть полномочия научить дурака (действительно научить, законными и правильными методами). Чем полис и воспользовался. И еще, обязанность дорожной полиции - обеспечивать безопасность дорожного движения. Тошнот в скоростной полосе - опасность.
      - Kimberly 13 мар 2013 в 16:06
        
        Ну эт да, а вот когда я не знала что он представитель закона, я так подумала.
- 3 name-no 13 мар 2013 в 20:36
  
  Не мог, потому что правила запрещают. Нельзя ехать по более левой полосе быстрее, чем поболее правой, обгонять только слева. Это потому что в отличие от наших правил, где раньше было написано "не путайте обгон и опережение", а сейчас обгоном вообще считают только манёвр с выездом на встречку, у них любое "опережение" считается обгоном и обгонять можно только слева.
  
  Между прочим, огромный плюс к безопасности, помогает избегать вот такой херни: http://youtu.be/au6_ymbWrxQ?t=2m40s
  - gugglegum 14 мар 2013 в 09:25
    
    Да ерунда. Нужно просто смотреть в оба зеркало, а не в одно. А так идиотская ситуация получается: широченная дорога, 6 полос в одном направлении, едет кто-то, скажем, в 4-ой полосе, а тот, кто в 1-ой полосе не может ехать быстрее него? По старым правилам была непонятна разница между обгоном и опережением с двумя перестроениями.
    - name-no 14 мар 2013 в 09:43
      
      У них это запрещено правилами: да если в 4-м едет тошнот, то все, кто левее, едут медленнее. Именно поэтому полиция сгоняет этих тошнотов в левые ряды, ближе к обочине, что мы и наблюдаем на сабжевом видео.
      - 1 gugglegum 14 мар 2013 в 09:59
        
        Я не спорю с тем, что у них это запрещено правилам. Я лишь не уверен в том, что это хорошо. Мне кажется то, как у нас сейчас в России, вполне разумно. Повторюсь, нужно лишь смотреть по зеркалам при перестроении, а тормозить из-за одного слоупока слева -- это избыточно, полиции на всех не хватит.
        
        1 name-no 14 мар 2013 в 11:14
        
        У них и полиции хватает и слоупоков в правых рядах мало, потому что граждане более законопослушные. И вообще, то, что лично ты смотришь в зеркала, совершенно не означает, что большинство так делает. А если большинство не смотрит, то приоритеты нужно переместить с лично твоего мнения на что-то более оптимальное.
        
        gugglegum 14 мар 2013 в 11:26
        
        Я всё понимаю, обе концепции имеют право на жизнь. Но я всё же считаю, что смотреть в зеркала при перестроении -- это обязанность водителя, а не просто рекомендация.
        
        P.S. Да-да, водители белазов смотрят в зеркала чисто из любопытства. :)
        
        name-no 14 мар 2013 в 12:59
        
        Вот поэтому они и живут лучше нас, потому что руководствуются не каким-то абстрактными мнениями и абстракными понятиями, а объективной реальностью: идиотов нельзя вылечить и коменты на кадабре никак этого не изменят. Поэтому они запретили обгон слева и это объективно помогло. Они делают то, что могут, а не рефлексируют в припадках перфекционизма.
        
        gugglegum 14 мар 2013 в 15:24
        
        Невозможно точно сказать, что именно запрет опережения справа объективно помог. У них там и менталитет другой, и наказания суровее, и неотвратимость наказания выше, и камеры автоматической фиксации нарушений на каждом перекрестке. Всё это в совокупности дало положительный результат. А если мы просто запретим своим водителям опережать справа и больше ничего не будем делать, то ничего не изменится. Просто потому что водители будут ездит как прежде и никто за этим не будет следить. То, что идиотов не вылечить означает лишь то, что клинических представителей не нужно допускать к управлению, а не держаться от них подальше и ни в коем случае не обгонять.
        
        name-no 14 мар 2013 в 15:28
        
        Ну, я про то и говорю, что они вместо попыток объяснить всем назначение здравого смысла, занялись делом. А у нас на дорогах в конце концов будет китай в худшем смысле.
        
        banquo 14 мар 2013 в 11:33
        
        ты ездил в цивилизованных странах?? например, в любой европейской стране.. нормальные люди никогда не ездят по крайних полосах просто так, если первые свободные... никогда!
        
        1 gugglegum 14 мар 2013 в 11:44
        
        Они могут себе это позволить, потому что у них правые полосы не разбитые вдрободан. А мы не можем, потому что у нас на половине трасс по правой полосе больше 70 ехать не реально.
        
        banquo 14 мар 2013 в 13:12
        
        ну да.. на половине. а остальная половина?
        
        gugglegum 14 мар 2013 в 15:25
        
        На других правый ряд не убран от снега или заставлен припаркованными машинами.
        
        banquo 14 мар 2013 в 15:39
        
        да конечно.
        отговорки это все.
        я не первый год езжу, так что не гони
        
        OlegTar 14 мар 2013 в 21:31
        
        Разве в Европе правый ряд не занимается припаркованными машинами?
        
        banquo 15 мар 2013 в 00:12
        
        где? на трассе??
        
        OlegTar 15 мар 2013 в 19:36
        
        в городе
- AlexSmall 13 мар 2013 в 22:42
  
  Потому что в цивилизованных странах можно только с отдано стороны обгонять ( в Англии справа)
8 markavrelii 13 мар 2013 в 16:13

Было бы смешно если бы и второй включил мигалки.
8 banquo 13 мар 2013 в 16:14

Ненавижу мудаков, которые постоянно ездят в крайней полосе, если первая свободная. аррггхххх
- Yuuki 13 мар 2013 в 19:38
  
  ... и вообще ЭТО можно назвать дорогой ...
  А то вот так тошнишь 120 по левой, а сзади подлетает гонщик и моргает, пописать спешит. А перестроиться вправо = смерть, ибо там пи*дец ... И неудобно, вроде как человеку плохо, а с другой стороны и жизнь дорога как память...
  - 3 ServiZ 13 мар 2013 в 19:52
    
    логика железная, я фигею
    - Yuuki 13 мар 2013 в 19:55
      
      При чём тут логика? Речь про мозги у гонщиков.
      - Q2W 13 мар 2013 в 19:56
        
        В том-то и дело, что логика не при чём.
      - 1 ServiZ 13 мар 2013 в 20:35
        
        я так понимаю, все что быстрей вас - гонщики. А если гонщик значит вам можно ехать в нарушение правил по крайней полосе и создавать помеху им?
        
        Yuuki 14 мар 2013 в 09:54
        
        Вопрос нарушения правил в равной степени относится и к гонщикам, так что это не тот пункт, к которому стоит аппелировать. А вот отсутствие мозгов у гонщика - это тот самый вопрос, который возникает в подобных ситуациях.
        
        Судя по отсутствию понимания вопроса с Вашей стороны, вы относитесь к тем самым гонщикам и считаете, что во имя уступления Вам дороги другой должен убиться?
        
        ServiZ 14 мар 2013 в 12:33
        
        тоесть вы нарушаете правила чтобы другие не нарушали, я так понял? очень благородно) но это никак не способствует безопасности движения.
        И я себя не отношу к тем самым гонщикам, но и стараюсь никому не создавать помех на дороге, пусть хоть 300 едят.
        
        Yuuki 14 мар 2013 в 13:06
        
        Я нарушаю, потому что скакать 60 по ямам в правой желания нет. Перестраиваться на 120ти в кювет я не собираюсь.
        
        name-no 14 мар 2013 в 14:04
        
        А гдейта у нас автомагистраль с разрешёнными хотя бы 110 и таким разбитым правым рядом, как ты описал?
        
        Yuuki 14 мар 2013 в 14:10
        
        Я по М2 езжу. От Тулы до МО в правый на более 100кмч лучше не соваться...
        
        name-no 14 мар 2013 в 15:06
        
        Хм, в тульской обл. не был.
        
        Однако считаю, что граждане должны вместо того, чтобы массово нарушать ПДД, писать массовые жалобы, требования и иски в соответствующие инстанции. Автомагистрали имеют ГОСТы/СНИПы, можно заставить.
        
        Но это, естественно, не личная претензия.
- Mighty 13 мар 2013 в 19:56
  
  А на какой скорости вы ездите, что они вам мешают?
  - banquo 14 мар 2013 в 11:38
    
    какая разница??
4 Slicer 13 мар 2013 в 16:37

мат на кадабре!
- 4 SiD 13 мар 2013 в 20:50
  
  Это не мат,это уроки английского,от носителя языка.
- 1 gugglegum 14 мар 2013 в 09:27
  
  Кстати, да. Несправедливо. Ругаться на иностранном можно, а по-русски нельзя. Это дискриминация!