"попытка скрыться с места ДТП"

Доброго дня, Кадабра!

Возник такой вопрос по ПДД:
Допустим, водитель машины А, выезжая задним ходом из двора, приехал в бампер мирно стоявшей на улице машине Б.
После чего отъехал метров на пять, дабы освободить проезд и выяснить, куда же он приехал - в сугроб, или бампер.

Выбежавшие владельцы машины Б оказались людьми крайне, кхм, неприятными и подняли хай на весь район, что водитель А пытался-де скрыться с места ДТП. Позвали соседей\корешей\хер пойми кого еще в качестве свидетелей. Ах да, важная деталь - у владельцев Б КАСКО, у владельца А ОСАГО.

Вызвали ДПС, те в ответ на кудахтанье о попытке скрыться неприятных людей вежливо послали, составили схему и направили в отделение разбираться и оформлять ДТП.

Соответственно, в отделении неприятные люди, плюнув на предупреждения инспектора о грядущем геморрое, написали в объяснительной о попытке скрыться, опьянении от крови христианских младенцев, призывах свергать власть и прочих смертных грехах.

Вопрос: какова наиболее вероятная дальнейшая судьба дела?

UPD
Не хотел сначала писать, но накипело.

Поражаюсь, откуда у потерпевших столько злобы. Машина застрахована, ущерба - грязь с бампера слетела, да царапинка, виновник - вот он тут. Но ненависти было...

Алсо, решительно непонятно желание потерпевших непременно указать "попытку скрыться". Им с этого выгоды никакой, только проторчали до ночи в участке, а теперь еще и к дознавателю переться.

21 комментарий 2нравится избранное #

andreydralov 26 фев 2013 в 00:35

Попытаться виновнику объяснить все как есть, хотел бы скрыться — уехал бы а не остановился через 5 метров
2 Moonshine 26 фев 2013 в 00:35

Я думаю , что все будет хорошо. Главное то, как инспектор написал, а их объяснительная это формальность, которую и читать никто не будет, ибо и так все понятно.
BearVodkaBalalaika 26 фев 2013 в 00:51

Расслабься. За "попытку скрыться" отдельного наказания нет. Есть "невыполнение обязанностей... блаблабла.. при дтп", которое стоит 1000 рублей. Насчет опьянения - тоже все ок: инспектор на освидетельствование не направил - значит, водитель был трезв.
- Gwynnbleidd 26 фев 2013 в 09:01
  
  поправлю. Есть наказание за скрытие с места ДТП, за "покушение на скрытие " (попытку) прав не лишают, максимум реально 1000 р за знак и аварийку))
  
  Протокол об АПН в отношении виновника составлялся? На схеме или еще где расписывался?
  - JDoe 26 фев 2013 в 10:55
    
    На схеме расписывался, там была изображена машина Б и стрелка траектории моего движения.
    - 1 Gwynnbleidd 26 фев 2013 в 11:10
      
      тогда ни о каком сокрытии и речи быть не может. лицо присутствовало на месте дтп, это подтверждается фактическими обстоятельствами и точка
dosia 26 фев 2013 в 00:54

Сочувствую вашему водителю А,
попытка не пытка, пусть еще докажут, у вас ДТП без человеческих жертв, соответственно авто можно подвинуть чтобы не мешало движению (могу ошибаться если у вас законы другие) и о чем не плохо было бы упомянуть в объяснительной.
JDoe 26 фев 2013 в 00:58

Спасибо.
Я уже почитал этот пункт КоАП вдоль и поперек, но что-то слегка нервничаю.
- smman 26 фев 2013 в 10:17
  
  Ты не скрывался с места ДТП. максимум что тебе могут впаять это 12.27 первый пункт (не второй!). Т.к. ты передвинул машину, т.е. не выполнил всех "обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием"
  На этом и настаивай, если будут разводить на пункт 2 (т.е. "Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия"
  
  Удачи!
25 Djels 26 фев 2013 в 00:59

Сломай им ноги
1 dosia 26 фев 2013 в 01:10

Видимо эхо войны. Кто-то ударил и убежал когда не было каско, вот и отыгрываются
- 2 acanthus 26 фев 2013 в 07:53
  
  может наоборот, сами скрылись и их наказали, вот теперь отыгрываются
  - MadeOfSun 26 фев 2013 в 10:16
    
    короче это комплексы или друге невротические расстройства ))
AlienJust 26 фев 2013 в 07:00

Не скрылся же ) "попытку" пусть доказывают
- 1 Dar4eG 26 фев 2013 в 08:35
  
  а попытку смысла нет доказывать, покушение на преступление является преступлением только для тяжких и особо тяжких статей уголовного кодекса..
  - AlienJust 26 фев 2013 в 09:33
    
    тем лучше
Dar4eG 26 фев 2013 в 08:34

максимум, что грозит - 12.27 ч.1, если движение после столкновения зафиксировано.

если в справке о ДТП указаны два автомобиля, два водителя, и нет достаточных данных, что один из них подставной - то где событие сокрытия с места ДТП? благо, покушение на преступление (например, водитель пытался уехать, а его догнали, побили и вернули на место происшествия) по административке не преследуется..
baranovdmi 26 фев 2013 в 08:57

Похожий случай. Только хозяева а/м не объявились, а приехавший гаишник начал развод на бабло, что я отъехал от места аварии. Хотя цель у меня была благородная - дать проезд во дворе. Раз и навсегда запомнил, что надо стоять несмотря ни на что.
dinarv 26 фев 2013 в 12:48

Возможно В пытается минимизировать свои риски не получить выплату от страховой. Был опыт получения нелепых отказов наверно.
+ истеричка/психопат - нужное подчеркнуть.
Katrine 26 фев 2013 в 14:32

Скрыться - это значит будут его искать. По приеду ГИБДД оба участника были на месте. Значит, никто не скрывался.
Был подобный случай со знакомым, тоже говорили, что скрылся, а он проехал просто метров 10 вперед, чтобы не мешать проезжающим (была дворовая территория).
ГИБДД отреагировало адекватно.
Olalod 27 фев 2013 в 02:15

К сожалению существуют такие люди.
Водителю А советую забить болт на этих людей и по-меньше с ними пересекаться.
Никакого нарушения нету, есть небольшое досадное ДТП, которое, я полагаю, решается все на уровне страховых.
А люди "Б", еще сгнобят себя в своей злости.