Спор между водителем и пассажиром о возмещении ущерба
Ситуация такая: отец ехал на частнике (не такси), когда машина остановилась, он, не убедившись в безопасности, открыл дверь, в которую въехал троллейбус. ДПС не вызывали, в полиции составили протокол о причиненном ущербе.
С водителем договорились, что просто возместим ремонт двери.
Отдали первую часть денег, не взяв расписку (да, сами ступили, потому что человек был немного знаком с отцом). И тут цена вопроса сразу выросла и сумма увеличилась на треть.
Мы бы без проблем отдали сумму, но ту, о которой договорились изначально.
Подскажите, как лучше поступить в такой ситуации? Насколько я понимаю, по ПДД виноват водитель, но может ли он впоследствии отсудить ремонт двери гражданским иском?
С водителем договорились, что просто возместим ремонт двери.
Отдали первую часть денег, не взяв расписку (да, сами ступили, потому что человек был немного знаком с отцом). И тут цена вопроса сразу выросла и сумма увеличилась на треть.
Мы бы без проблем отдали сумму, но ту, о которой договорились изначально.
Подскажите, как лучше поступить в такой ситуации? Насколько я понимаю, по ПДД виноват водитель, но может ли он впоследствии отсудить ремонт двери гражданским иском?
1. Вызывать ДПС всегда в таких случаях.
2. При передаче денежных средств всегда брать расписку. Всегда.
3. Всегда лучше через суд. В таком случае есть реальный шанс не платить ничего.
З.Ы. конечно виноват водитель. Если был вашего отца тралик размазал бы по борту своему, то думаете, что решили, что "сам дурак под тралик лезть"??
Советы 1-2 на будущее.
Прошу советов именно по ситуации.
Спасибо.
если нет и все на словах, шлите на ***, если не пойдет, то это уже будит вымогательством с его стороны.
Видимо есть.
Но с другой стороны, какого хрена папа вылезал со стороны дороги, а даже если и так, то почему по сторонам не смотрел, так ведь и на глухо припечатать могло.
5.1