Правила можно нарушать безнаказано
Ну что, эксперимент по работе государcтва в области наказания нарушителей ПДД можно сказать прошел успешно! Если Вы боялись выезжать на встречку и вдруг потерять права, то теперь можно делать обгон по железнодорожному переезду, через сплошную и Вам ничего за это не будет!
Хотите пример? Прошу под кат.
Хотите доказательств? Пожалуйста. Смотрим ответ Начальника отдела ГИБДД МУ МВД России "Щелковское" подполковника полиции Котова О.В. Оно было написано после того, как это видео было послано через интернет. Ответ прост: нарушения вроде может быть и было, но вот привлечь человека не можем. Почему - не знаю. Может, то что видео не является доказательством вины человека. Может то, что в полис вписано куча народа и кто в этот момент ехал в авто, невозможно доказатать. То ли еще какие-то причины.
Поэтому, если Вы очень спешите или просто не хотите стоять как лох в пробках, то:
1. Имеем полис с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
2. Одеваем куртку с капюшоном или вообще - просто тонируем передние стекла для того, чтобы невозможно было опознать водителя.
3. Осознаем, что этот фокус не пройдет, если будет стоять ГАИ.
Ну что, государство в очередной раз доказало, что исполнять свои прямые функции оно не в состоянии.
UPD: Пост видео на Ютубе: http://autokadabra.ru/shouts/54384
Тут бывает только неправильно и по твоему.
Если тебе не удобно, то это неправильно
если тебе удобно, а другому нет, то все правильно, а тот кому не удобно - гандон.
Более того, как я себе понимаю, именно владелец мазды должен был представлять доказательства того, что за рулем был не он, а Вася, т.к. ситуация описанная автором поста подпадает под исключения презумпции невиновности по смыслу ст. 1.5. ч. 3,4 прим. к КоАП.
Россияния, чудная страна...
Тут все же по моему должна действовать презумпция невиновности, но это Россия, и допустим последуем комментарию выше, и выясним, что у нее исключения. И как же водитель должен доказывать, что это был не он?
А можем пойти в крайности: после отмены доверенностей управлять ТС может кто угодно, имеющий при себе документы. И допустим кто-то взял ключи и доки, не уведомив владельца авто (читай, угон) и кто-то зафиксировал нарушение сделанное не известным водителем данного ТС. Как в этом случае владелец должен доказывать, что это был не он, если он мог даже не знать, что на его авто кто-то ездил.
В любом случае я не согласен со всем этим - не правильно это все, по-моему.
Автора тоже понять не могу. Неужели заняться нечем? Ну обогнали по встречке на ж/д переезде, ну все, хватит, будем считать что карму он себе испортил. Но нет же, нужно обращаться в ГИБДД и т. д..
Тем более там где он обгонял вместо осевой - снег. А если ее не видно - ее нет.
Да, переезд близко, но можно сказать, что по видео нельзя оценить на каком расстоянии от переезда был совершен обгон. И так как мы не знаем скорости движущихся авто - так бы возможно было бы посчитать, зная частоту кадров.
Именно по этому я не согласен с тем, что они не работают (именно в этом случае), как минимум был дан ответ - значит работа была совершена. А по этому видео нельзя признать виновность мазды сразу по трем случаям: не известно кого наказывать, не видно осевой, не известно расстояние от переезда.
закон кстати ни слова ни говорит ни про какие сертификаты, а лишь разделяет автоматические камеры и просто средства фото видео фиксации
КоАП
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Вот ссылка на панорамы Яндекса:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%2C%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%A9%D1%91%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&sll=38.008905%2C55.909363&ll=38.015329%2C55.909709&spn=0.044031%2C0.004628&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=38.01220621%2C55.9099564&ost=dir%3A-76.4709202311879%2C-1.4519398317155363~spn%3A90%2C37.37175527967335
И вообще, надо выкладывать видео а не мелкие гифки, тут хрен что поймешь.
Причем тут сплошная???