Написать пост

Versetti

В мире животных: брачные игры идиотов

По многочисленным просьбам

в данном посте.

На мой взгляд, с таким фоном и вправду лучше.
.

UPD Для тех, кто помнит Дроздова молодым:



В первоначальной версии данный вариант не использовался из-за опасения утраты динамики. Тем не менее, получилась своя неповторимая атмосфера встречи старых друзей (или любовников).
30 комментариев 26нравится избранное
theworldinside
juffinhalli
olegKadabr
vanchez
etti82
OsKa
vovanz
REWRET
Allalala
murzila51
SharkWithaGun
Turbocat
vans239
MaxKadett
Skotch
vovka2012
ThDif
AlexSmall
Kelivan
  • ExSoviet
    1 05 дек 2012 в 20:57
    В голос!
  • ShpuntiK
    6 05 дек 2012 в 21:04
    Да, так забавнее :)
  • ShpuntiK
    05 дек 2012 в 21:06
    Это наверное уже обсуждалось в пред посте, но мне инетерсно - мудак, который на мазде... он понимает, что он щас останется виновным в дтп? Зачем творить херню, от который получаешь только херню!?
    • Moonshine
      05 дек 2012 в 21:27
      Дык он как-раз и невиноватым получается. Это у теаны помеха справа + колеса на 2х сплошных.
      • ShpuntiK
        14 05 дек 2012 в 21:48
        У вас какая-то религия "Помеха справа"? При чём тут помеха справа? Я еду в своём ряду, справа мудак перестраивается прямо в меня, я пытаясь уйти от столкновения чуть ухожу влево, он толкает - я слегка заезжаю на сплошную... Вот так история, а не помеха справа...
        • Moonshine
          05 дек 2012 в 22:07
          Не надо уходить от аварии, надо бить. Так ПДД говорит.
          Я, конечно, сильно отрицательно отношусь к любой провокации ДТП и всегда стараюсь его избегать, даже когда знаю, что прав. Но всегда делаю это так, чтобы в случае неудачи оказаться формально невиноватым.
          В данном же случае я лишь хотел акцентировать внимание, что формально в данной ситуации будет виноват Ниссан.
          • ShpuntiK
            1 05 дек 2012 в 22:23
            В смысле не надо уходить? Если на меня мчится камаз, то я лучше упаду в канаву, чем в лобовую ударюсь... И если не сложно, покажи, где в пдд сказано, что надо бить?
            Я одного не пойму - с чего ниссан виноват? Про помеху справа даже не говори!
            • juskobe
              1 05 дек 2012 в 22:30
              Для предотвращения ДТП надо применять экстренное торможение. Об экстренном маневрировании нет ни слова.
              • ShpuntiK
                05 дек 2012 в 22:39
                Это где написано (пункт правил, например)? Не думаю, что есть такое ужасное правило...
                • AlexSmall
                  05 дек 2012 в 23:05
                  Вы права купили чтоли? 10.1"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
                  • MadAnt
                    2 06 дек 2012 в 17:23
                    выезд на встречку не является нарушением (если не привел к дтп со встречным авто) и оправдывается пунктом 3 ст.24.5 КОАП РФ ну и 2.7 КОАП РФ

                    Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
                    3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

                    ну и
                    Статья 2.7. Крайняя необходимость
                    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
                    • AlexSmall
                      06 дек 2012 в 21:11
                      А вот и хрена! 2.7 здесь не применим, а следовательно и п3 24.5 тоже.
                      Тут нет угрозы правам это раз.
                      И нету угрозы личности это два.
                      И есть способ избежать не нарушая - 10.1. Тормозиии.
                      • MadAnt
                        07 дек 2012 в 00:39
                        погугли. это общепринятая практика.
                  • ShpuntiK
                    06 дек 2012 в 17:35
                    Да, вчера с пацанами зашли в ларёк да прикупили.
                • Vuhdjaaz
                  06 дек 2012 в 12:32
                  Шпунтик, жжоте!
            • MadAnt
              3 06 дек 2012 в 17:26
              ИМХО, за слова о помехе справа не в тему, пора бить в лицо.

      • ShpuntiK
        14 05 дек 2012 в 21:48
        И да, теперь я понял откуда такая хуйня на дорогах... помеха справа же.
        • Moonshine
          05 дек 2012 в 22:11
          Если вы считаете, что инспектор увидит в данной ситуации нечто иное, то не стоит обольщаться. Он увидит Мазду, которая стоит полностью в левом ряду и Ниссан, который совершил с ней столкновение, двигаясь частично по встречной полосе.
          • ShpuntiK
            7 05 дек 2012 в 22:28

            В принципе инспектор может видеть и панду переходящую дорогу, а все люди увидят ниссан слегка заехавший на сплошную и мазду, явно перестроившуюся в ниссан...
            • SaintAnger
              6 06 дек 2012 в 12:27
              ну все правильно...ниссан виноват...
              во-первых помеха справа
              во-вторых не пропуск мазды. Мазда круче ниссана,поэтому он просто обязан был пропустить.
              • Vuhdjaaz
                4 06 дек 2012 в 12:34
                Наконец-то нашелся хоть один человек, грамотно объяснивший ситуацию.
              • ShpuntiK
                3 06 дек 2012 в 16:21
                Инспектор скорее всего рассудит так:
                1) Помеха слева
                2) Мазда для девчонок, а ниссан так-то инфинити делает...
      • intersign
        06 дек 2012 в 22:50
        Вспоминаем из билетов в автошколе: "При одновременном перестроении водитель машины слева должен уступить машинке справа".
        А вообще беспонтуху какую-то намутил. Белорус наверное.
  • Kalashmatik
    4 05 дек 2012 в 21:36
  • diggy
    05 дек 2012 в 22:26
    было уже!
    • Versetti
      4 05 дек 2012 в 22:32
      Извините, не заметил, но я искал. Правда :(
  • UpGrade
    1 06 дек 2012 в 00:25
    Да ну, надо было оригинал, а не ремикс.
    • Versetti
      06 дек 2012 в 01:30
      Но проблемо :) Пост обновлен.
      • UpGrade
        3 06 дек 2012 в 01:50
        Почувствовал, что старею :(
        Оригинал в любом случае лучше)
  • Tdr
    1 06 дек 2012 в 01:56
    О! На 00:30 ИксБи разукрашенный проезжает. Зачот! :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.