Написать пост

kwin

Покупка б/у шин

Приобрёл некоторое время назад замечательный аппарат. Москвич 2140, ярко-жёлтого цвета. 77 года рождения.
Встал вопрос по зимней резине. Резину хочется хорошую, тем более на зиму.

Новые брать - душит жаба, поэтому возникли вопросы по покупке б/у резины.

Как выбирать, проверять, на что обратить внимание, какие подводные камни?
Лучше взять со склада (возят партиями из европы, обещают гарантию на резину) или с рук на авито?

Пожалуйста, поделитесь опытом.
Какие шины брать?
бывшие в употреблении
71
25.7%
новые хорошей марки
135
48.9%
новую каму
70
25.4%
проголосовало 276 пользователей
Личный опыт: Шины и диски
26 комментариев нравится избранное
  • Bach777
    8 28 ноя 2012 в 02:27
    я бы на москвич поставил пирелли. Не ниже.
  • HierOS
    1 28 ноя 2012 в 03:08
    да возьми ту же хакку бэу и не парься
    • kwin
      28 ноя 2012 в 04:02
      Да. Вот только как их выбрать, что бы без косяков были
      • HierOS
        28 ноя 2012 в 04:13
        визуально, грыжи и прочие косяки будет видно сразу, ну и свежие объявы смотреть, я так себе и лето бридж взял, и на зиму хакку5 на литье, резина на несколько сезонов, бридж так вообще практически новый был, тяжело было разве что пятую покрышку найти )
        • kwin
          28 ноя 2012 в 04:19
          Слышал, что грыжи могут быть так не видны и необходимо надуть до трёх атм.
          И про год выпуска шин, что если возраст шины более пяти лет, то ттх шины уже далеки от изначальных.
          • HierOS
            1 28 ноя 2012 в 04:21
            не есть правда, вот пример моей покрышки с грыжей

            стоковое давление, иначе как люди узнают про грыжи? никто не будет ведь просто так перекачивать покрышки, да и просто визуально поверхность будет видно
            • kwin
              28 ноя 2012 в 04:41
              Ясно, спасибо
            • stillwind
              28 ноя 2012 в 09:36
              Тоже не правда.
              У меня была грыжа которую видно только на надутом колесе.
              А так резину снимаешь , выглядит как нормальная.
              Так что раз на раз не приходится.
              • HierOS
                1 28 ноя 2012 в 10:18
                на надутом до НОРМАЛЬНОГО давления, а никак не 3+ атмосферы
          • HierOS
            28 ноя 2012 в 04:21
            собственно из-за этой фигни и искал пятую покрышку...
      • MadeOfSun
        28 ноя 2012 в 08:11
        хака очень живучая вобщем-то
        у меня 5 была.
        за 3 сезона вылетело несколько шипов.
        https://www.dropbox.com/s/az24ryuifm2rlf6/2012-10-25%2020.52.20.jpg
        продал ее за 5 тыщь :)
  • rammer
    1 28 ноя 2012 в 08:12
    Брать шины на диске или оплачивать после шиномонташки. Отдельно шины сложно проверить, только в сборе колесо. Я так купил покрышки б/у, а они били сильно. Пока на диск не одел и не начал балансировать было не заметно. Так что б\у только после балансировки. Сразу и кривизна видна и грыжи.
    • kwin
      28 ноя 2012 в 13:58
      Как то так и думал, хотя выходит не очень удобно. Спасибо.
  • DeToZ
    28 ноя 2012 в 08:45
    Я се бриджи взял бэу с дисками)
  • fl2sh
    28 ноя 2012 в 08:46
    МММ у нас с отцом первой машиной был жёлтый 2140 вот времена были 17 лет уже прошло..
  • Luris
    28 ноя 2012 в 09:07
    Поздравляю с покупкой аппарата :-) У меня был 1965 года. Точнее это изначально был 412, но в 1977, оставив раму и движок, поставили все от 2140. так что у меня по документам был 2140, но 1965 года, хотя тогда они и не производились :-)

    Насчет резины - мне досталась б/у, при чем что-то типы камы как раз. Не жаловался, нормально ездил. Пирелли брать я бы не стал, конечно, но купить б/у нормальные вполне реально. Я бы так и сделал.
  • SharkWithaGun
    28 ноя 2012 в 10:59
    Брал хакку бу

    Смотри визуально сверху, проверь с внутренней стороны на наличие проколов/порезов, и плюс на хакке есть индикатор износа с 8 до 2, если видно 8 - то почти новая, восьмерка очень быстро стирается, 6 - нормально, если уже не видно 6, то я бы не советовал бы брать
  • Blacker
    28 ноя 2012 в 23:07
    Бу шины можно брать, нужно только внимательно на них смотреть.
  • artist1508
    30 ноя 2012 в 16:32
    У меня стоят michelin также были были bridgestone. И те и те шипы по моим ощущениям лучше michelin...отлично держат и тормозят даже на льду.
    • kwin
      01 дек 2012 в 05:25
      Говорят мишлены мягкие очень, на наших дорогах есть шанс быстро убить их. Ну и видимо за счёт мягкости и держат хорошо
      • HierOS
        02 дек 2012 в 23:09
        бриджи зимние сами по себе не очень)
        • artist1508
          04 дек 2012 в 10:40
          Они стояли на Гранд Витаре по ощущениям кстати держат хорошо))) и тормозят))) но всё-таки michelin мне кажется лучше...
          • HierOS
            1 04 дек 2012 в 23:56
            ну мне первый год и кама казалась хорошей, а щас на нокиане - разница ппц какая ) бридж делает плохие зимние шины, это факт, с летними у них порядок
            • artist1508
              12 дек 2012 в 11:50
              потом ради интереса другую поставлю)) посмотрю как-раз))) какую посоветуешь?радиус 16-17
              • HierOS
                12 дек 2012 в 15:57
                я бы выбирал между эти комплектами:
                nokian hakkapeliita 5-7
                pirelli winter carving edge
                michelin x-ice north 2
                continental contiicecontact

                так или иначе у каждого из этих комплектов есть и плюсы и минусы, но тем не менее это лучшее на рынке, оптимальными для себя я видел пирелли, но сложилось взять хакку
      • artist1508
        04 дек 2012 в 10:39
        Главное что держут))) Да мне тоже кажется что мягче. Но это так и должно быть в основном за счёт "мягкости" и достигается хорошее сцепление...

        У меня они второй сезон стоят а так это их уже третий))) так что они живучие))))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.