Написать пост

150rus

решил добить

Первый заморозок. ДТП из-за не обозначенного другого ДТП
20 комментариев нравится избранное
  • gregst
    29 окт 2012 в 22:22
    и как всегда баба...
  • diggy
    7 29 окт 2012 в 22:40
    как так ехать без ближнего света, как регик оО
    • Djels
      8 29 окт 2012 в 22:46
      мудаки бесят такие. себе не видно, остальным не видно. а он едет
    • Dar4eG
      3 29 окт 2012 в 22:58
      см. на 1:21 - включен там свет, ближний так уж точно.
      у меня на f900lhd та же фигня.. ближний в полной темноте еще ничего, а вот что с дальним+ПТФ, что без света вообще - почти однофигственно..
      • wolknarmo
        1 30 окт 2012 в 03:11
        У меня на каркаме q4lite тоже не видно ближний свет в полной темноте , а дальний тем более.
  • Djels
    6 29 окт 2012 в 22:47
    Снова концентрация идиотов зашкаливает. Освещения на трассе нету, знак не выставлен, несётся в левом ряду в гололёд
    • skreti
      30 окт 2012 в 09:36
      Т.е виноват и тот кто несется?))
      P.S. По трассе.
      • Djels
        30 окт 2012 в 09:59
        Водитель должен выбирать скорость движения с таким расчетом, чтобы длина остановочного пути была меньше расстояния видимости в направлении движения. Если же в качестве основания для выбора скорости движения водитель будет брать только длину тормозного пути, то при возникновении препятствия или опасности в условиях плохой видимости он не сможет предотвратить аварию или ДТП, т.к. при этом им не будет учитываться время его реакции и особенности конструкции тормозного привода транспортного средства.
        • Djels
          30 окт 2012 в 10:01
          Вчера перепроходил билеты, в одном был этот вопрос. И тут вот реальный случай на видео :)
      • ShpuntiK
        30 окт 2012 в 13:18
        Да.
  • negr55
    30 окт 2012 в 06:19
    Не зря увеличили штраф за невыставленные знаки аварийной остановки при ДТП ее участникам.
    • ShpuntiK
      30 окт 2012 в 13:19
      Что?
      Знак стоит и чуть не с светится как ёлка...
      • negr55
        30 окт 2012 в 19:43
        стоит у одного из участника ДТП, а у первого ни знака ни аварийной сигнализации, виновен на 100%
        • ShpuntiK
          30 окт 2012 в 20:04
          Ну вообще-то стоит знак 1, как и надо и у обоих включена аварийка, просто у правого разбитая фара, вот ничего и не мигает с той стороны.

          >виновен на 100%
          Вот так у нас в России всегда... нихера не разбираются, а просто делают или говорят.
          • negr55
            30 окт 2012 в 20:39
            Знак, если честно, я не заметил, а если в такой кромешной тьме с разбитой фарой со стороны, откуда может двигаться транспорт, стоять без мигающего красного фонаря, как того требуют ПДД, или хотя бы с оставшимися включенными фарами (свет в салоне), препятствуя ДД, то это дилетантство водителя, который не учитывал условий данного участка дороги, создавая опасность другим участникам ДД.
            • ShpuntiK
              30 окт 2012 в 20:46
              Стоит учитывать, что это запись с регистратора, в жизни всё лучше видно.
              • negr55
                30 окт 2012 в 21:02
                Хорошо. Но, все свои аргументы я выстроил исходя из того, что с регистратора видно.
              • negr55
                30 окт 2012 в 21:05
                ах да, знак должен быть не один, а один на каждый автомобиль, а на видео таких минимум 2-а.
                • negr55
                  30 окт 2012 в 21:07
                  вообщем, есть чему поучиться на чужом примере.
                • gregst
                  1 30 окт 2012 в 22:26
                  классическая ситуация - паровозик. куда ставить второй знак?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.