Nissan или Ford

Выбор авто

Вот что из этого выбрать
http://www.autoexpres.ru/cars1.php?mode=card&p=1&mark=101&model=6408&sort=0&updown=1&foto=1&id=16680&viewtype=table
http://www.autoexpres.ru/cars1.php?mode=card&p=0&mark=150&model=956&sort=2&updown=0&foto=1&id=15582&viewtype=table

Как обычно интересуют надёжность и дешевизна обслуживания. У Форда смущает неправдоподобно маленький пробег.

Что выбрать?

Nissan

107

40.8%

Ford

155

59.2%

проголосовало 262 пользователя

16 комментариев нравится избранное #

1 vamp756 26 окт 2012 в 13:30

Мне кажется что в обслуге ниссан подешевле будет.
1 Kalashmatik 26 окт 2012 в 13:34

Ниссан будет понадежнее, да и его обслуга не дорогая. Судя по форду, пробег может быть скрутили, но у форда салон поинтереснее, а в альмере все очень аскетично...
- Archangel 26 окт 2012 в 13:46
  
  Понадежнее - не уверен. Имею очень очень негативный опыт с ниссаном и вполне положительный с фордом. Но то что ниссан подешевле в обслуживании - факт. А пробег 40 тыщ за 6 лет, в принципе вполне может быть и реальный. У меня коллега накручивает тысяч 5-6 в год вообще.
  - Kalashmatik 26 окт 2012 в 13:48
    
    имею третий ниссан, все ок, что я делаю не так? В общем это все субъективность, а достаточно посмотреть на такси сколько там альмер проходят over 200k без особых поломок. Ну с пробегмо согласен у самого несколько машин с таким пробегом продавались, главное слать всех нах пусть на состояние смотрят :)
    - makale 27 окт 2012 в 07:34
      
      Не путайте Ниссан с Самсунгом. Это нечто из объявления в кузове B10 не ровен с N15, N16
      - Kalashmatik 27 окт 2012 в 19:27
        
        Там все по з/ч одинаково, кроме некоторых кузовных элементов и внутреннего убранства, не надо лапшу вешат, просто поражают такие теоретики наслушались мнений хер пойми откуда, почитал бы что ли откуда амсунг взяли свой SM3... И говоря о такси я говорил именно про самсунги, если так понятнее, впрочем подвеска там и так одинакова
1 theworldinside 26 окт 2012 в 13:38

Среднестатистический подсчет по пробегу а/м говорит следующее: что в 1 год машина проезжает 20 - 25 тыс.км. У Nissan - а примерно сходится, а вот у Ford - а, да ещё и 2006 года - вообще никак....
Но опять же это среднестатистический подсчет.
2 white99 26 окт 2012 в 13:44

Даёшь вариант: "обе тачки -барахло"
Пробег скорее всего скручен на обеих
- B-Vladi 26 окт 2012 в 16:35
  
  Тоже искал этот вариант.
RANNARAGE 26 окт 2012 в 14:02

Поднакопи и купи новый форд)
He1ix 26 окт 2012 в 14:02

А почему выбор между двумя машинами, стоящими именно в этом салоне? Фокус ооочень подозрительный.
URA 26 окт 2012 в 14:04

Нормальный пробег, я на своем форде за год 6 тыс.сего накатал.
- PingWin 26 окт 2012 в 15:01
  
  Блин, ну как вы так ездите? Я меньше чем за месяц 3к накатал, при том, что езжу по сути только по выходным :(
  - Kalashmatik 26 окт 2012 в 16:50
    
    далеко ездишь значит, я вот ездил только по выходным и больше 5к в год не накатывал, т.к. все ашаны/магазины это 5-7 км по пробкам и столько же обратно, ну иногда на дачку 100км съездить и все...
6 PopikRUS 26 окт 2012 в 14:22

За 400 тысяч можно взять двухлитровый фокус 2006-2007г. в полной комплектации Ghia, которая сильно лучше обычной. Причем с нормальным не скрученным пробегом 50-70 тысяч.
А покупать машину в такой конторе я бы точно зассал, так как тачки там наверняка битые и пробег точно скручен.
- makapeh 26 окт 2012 в 15:32
  
  полностью поддерживаю
- Molodec 26 окт 2012 в 17:17
  
  Тоже +. За эти деньги можно и 1.8 или даже 2.0 найти.
Dar4eG 26 окт 2012 в 14:28

по техсостоянию..
mrstepanov 26 окт 2012 в 16:48

За форд, только который по ссылке с подозрительно малым пробегом, обязателен осмотр и диагностика у оф. дилера/хорошем сервисе (там где есть знакомые)
Molodec 26 окт 2012 в 17:20

Проголосовал, а форд, но этих годов будут проблемы с подвеской, она там посложнее чем у альмеры, поэтому стоимость ремонта будет повыше, но и управляемость получше.
- mrstepanov 29 окт 2012 в 10:12
  
  Задняя подвеска (оригинал) на 2-х литровый фокус (там немного другие рычаги и стабилизатор) - 21 тыс руб. с работами, передняя - 12 тыс. руб. с работами, вот и все. (без амориков и пружин)
SharkWithaGun 26 окт 2012 в 19:05

А почему в этом стремном салоне?

У форда бампер крашен херово
alexi-s 27 окт 2012 в 13:42

Тоже долго присматривался к этому салону. Покупать за нал или в кредит? Если за нал, у частника действительно дешевле найдете, если кредит то лучше салон (только проверяйте внимательно все когда приедете к ним)
- Napseg 27 окт 2012 в 21:44
  
  Да я вот с ними уже два дня общаюсь. Они подали заявки в два банка, Балтика и ВТБ24, в обоих одобрили. Но они бьют пяткой в грудь и кричат, что продадут только с КАСКО, а с моим стажем и возрастом, мне КАСАКО встаёт в 60-80 тыщ в год, что слишком уж дохуя. У ВТБ есть тарифы с повышенной ставкой, но салон говорит, что они по этому тарифу не работают. Пошёл в другой их партнёрский банк, Советский, там тоже одобрили. По весьма интересному тарифу под 9.9 годовых, правдо одно из условий, что страхуйся у их страховой, но у их страховой КАСКО стоит 32 в год, что ещё нормально. Но в салоне говорят, что не могут продать по такому кредиту, потому что они с этой страховой не работают. Это блять пиздец, какое салону дело, с какой страховой работает банк? Завтра должны посчитать кредит без КАСКО, посмотрю что получится.
  - alexi-s 27 окт 2012 в 22:18
    
    Салону точно есть дело, иначе они бы работали со всеми банками, а не с ограниченным количеством. В салоне сидят кредитные брокеры, пусть не привязанные к какому-то банку, но кушают именно из кредитных продаж и продаж страховок, получая приличную комиссию. Возможно у них есть "дневная норма" и по продажам каско. Брокеры могут быть из отдельного ООО, а не самого салона (сидя при этом в нем). Я взял без каско б/у в салоне (в Москве), получилось договориться. Хотя кредит на б/у в любом случае стоит дорого, что с каско что без