Написать пост

Mikhaels

Страна, можешь спать спокойно!

Сказать, что наше время спокойное вполне возможно, однако как долго это продлиться - это уже другой вопрос. Стоит ли нам опасаться возможной войны в будущем? Будет ли она вообще, и, если да, сможем ли мы защитить себя? Есть ли у нас боевые машины, которым нет аналогов в мире и с которыми нам можно никого не бояться?

Сейчас все крупный и развитые страны интенсивно укрепляют свои армии, создают новые виды оружия и боевой техники. И Россия ни в коей мере не является исключением, хоть иногда многие и позволяют себе необоснованные высказывания из серии: "Если будет война, то будем воевать с автоматами. которые взрываются в руках и на машинах, которые еще в Советском союзе собирали". Это откровенный бред, и я считаю, что умный человек не будет позволять себе такие высказывания.
Не буду голословным.

Что касается боевых машин, то тут нам во многом нет равных. Чего только стоит Панцирь-1 (российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного
базирования), зенитка «Тунгуска», управляемые снаряды «Краснополь», разрушительный ракетный комплекс «Корнет» и реактивный пехотный огнемет «Шмель». И это далеко-далеко не все, поэтому я совершенно не понимаю людей, которые считают, что если начнется война, то Россию противники растащат по кусочкам за короткий срок. Я так не считаю и уверен. что мы можем спать спокойно.
85 комментариев нравится избранное
  • OlegTar
    19 16 окт 2012 в 16:17
    у нас ещё тигр на дорогах катается с пьяным водителем за бортом.

    А какое отношение пост имеет к кадабре?
    • Mikhaels
      2 16 окт 2012 в 17:07
      А военные и боевые машины не машины что ли?
      • OlegTar
        17 окт 2012 в 00:49
        Так на автокадабре про автомобили же

        "Автокадабра – это энергичное сообщество людей, которые радуются не только свободе передвижения, но и свободе общения на темы, связанные с автомобилем, его приобретением, обслуживанием, эксплуатацией."
        • Mikhaels
          17 окт 2012 в 14:53
          общие темы, которые схожи по тематике никогда никому во вред не были, если бы людям было неинтересно, они бы тут не отвечали
          • OlegTar
            17 окт 2012 в 18:19
            Ах-да, я же сам поддержал посты про прыжок из стратосферы.
  • Q2W
    19 16 окт 2012 в 16:20
    Если будет война, то будем воевать с автоматами. которые взрываются в руках и на машинах, которые еще в Советском союзе собирали
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:11
      я уже по этому поводу высказался.
    • osa
      3 16 окт 2012 в 19:41
      Если будет война, то будем воевать с автоматами. которые производятся на захудалом станке в необъятных колличествах и на машинах, которые еще в Советском союзе собирали и чинятся с помощью лома, кувалды и такой-то матери. ну и то, что автор написал:)
  • venom777
    7 16 окт 2012 в 16:24
    Это все круто, новейшие разработки, только до армии они не доходят что толку от опытных образцов которые не идут в серию.
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:11
      а до куда ж они доходят?
      • FiXIDeA
        8 16 окт 2012 в 17:14
        До СМИ...
        • Mikhaels
          16 окт 2012 в 17:21
          уверен, что не только
  • theworldinside
    8 16 окт 2012 в 16:26
    Вообще войны, подобия Второй Мировой не должно быть, потому-что если она и будет, то автоматами и машинами никто защищаться не будет, уже все на ядерных и атомных ракетах стоит, по-этому никому не нужны МАКРОвойны.

    Но если ещё с одной стороны посмотреть (могу ошибаться) Россия будет в проигрышной ситуации, т.к. у тех кто стоит у "красной кнопки" семьи находятся за границей, а какой здравый человек будет пулять ядерную ракету в своих родственников?
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:20
      Вполне возможна такая война и без ядерного оружия, потому что все понимают, что использование его в военных целях ничем хорошим не закончится.
      Поэтому как раз и важно наличие обычного оружия и боевой техники.
  • FiXIDeA
    2 16 окт 2012 в 16:27
    Производство хваленого ФакПа откладывается до 2020 (это пока)... Булава взлететь не может... Про роскосмос вообще молчу... Порастеряли все полимеры в общем...
    • shirixae
      16 окт 2012 в 16:42
      ПакФа.
      • FiXIDeA
        1 16 окт 2012 в 16:43
        Вот именно что ПакФа он будет когда в серию запустят, а пока что есть, то есть...
        • shirixae
          16 окт 2012 в 16:48
          А... Не понял игры слов, сорри.
          • shirixae
            4 16 окт 2012 в 16:48
            Тогда уж ФакАп
            • FiXIDeA
              3 16 окт 2012 в 16:49
              Да так точнее )
    • Mikhaels
      1 16 окт 2012 в 17:22
      вы говорите о каких-то неудачах, которые бывают у всех, не надо думать, что только о нас
    • Upper
      16 окт 2012 в 20:01
      ну Булава, скажем так, летать начала
  • shirixae
    4 16 окт 2012 в 16:39
    Полтора новых экземпляра эт УГ. Проблема в том, что заводы военки либо разграблены, либо просраны, денег нет, их постоянно пилять и разворовывают, да и новых серийных хреновин в войсках я чёт не вижу, а информацию от служащих друзей не первый раз получаю.
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:31
      вот вы так говорите, а можете чем-нибудь свои слова подтвердить?
      • FiXIDeA
        4 16 окт 2012 в 17:35
        Могу привести в качестве аргумента слова моего друга служившего 2 года назад. Им в распоряжение дали "новую" технику, вот только 80 года выпуска... И такой техники очень много, законсервированной, ни разу использованной... Это единственное на что сейчас могут рассчитывать части...
        • Mikhaels
          16 окт 2012 в 17:47
          нет, я верю цифрам в газетах и статьях, можете такое предоставить в виде ссылки той же?
          • FiXIDeA
            5 16 окт 2012 в 18:01
            Если я в своем блоге с цифрами все опишу, покатит?
            • Mikhaels
              16 окт 2012 в 18:10
              одно дело цитаты, а другое статья на новостных сайтах
              • FiXIDeA
                8 16 окт 2012 в 18:17
                Судя по статьям на новостных сайтах, я живу в самой прекрасной стране в мире, а лада гранта самая лучшая машина всех времен и народов...
                • Mikhaels
                  16 окт 2012 в 19:06
                  Это вы явно преувеличиваете, информация абсолютно разная везде: и хорошая и плохая есть, радугой мы не питаемся
                  • FiXIDeA
                    2 16 окт 2012 в 19:55
                    Вот в том то и оно... У нас есть единичные удачные военные разработки, а в целом оборонная промышленность в полной жопе...
                    • Mikhaels
                      17 окт 2012 в 14:55
                      как раз наоборот, неудачи единичны, и глупо доказывать обратное.
      • shirixae
        16 окт 2012 в 17:43
        что вам, письмо приватное расшарить, или логи из аськи?
        • Mikhaels
          16 окт 2012 в 17:48
          нет, это уже лишнее будет
  • shirixae
    1 16 окт 2012 в 16:48
    А ещё в рашке куда-то делись ВСЕ крупные суда. Знаете, что является флагманом Российского флота? Один-единственный сраный крейсер Пётр Великий.

    Остальные корабли такого класса были просраны и в ремонте до 20 года минимум.
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:45
      да ладно вам, так говорите, что реально будто у нас только один крейсер и ничего более
  • MaxKadett
    16 окт 2012 в 16:58
    Не в технике проблема, а в наличие кадров для нее...
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:42
      а разве в кадрах есть проблема?
      • MaxKadett
        16 окт 2012 в 19:11
        в их количестве
        • Benedict
          16 окт 2012 в 19:50
          А скорее даже в уровне подготовки..
          • Upper
            16 окт 2012 в 20:04
            а вот за кадры я заступлюсь.... собственно сам заканчиваю универ по "оборонной" специальности. Кадры есть, инженеров много, многие хотят работать по специальности, но когда приходишь на завод и тебе говорят, что платить будут 20тыс (в москве) - желание куда то пропадает... тем более если сам не москвич.
            • Benedict
              16 окт 2012 в 20:07
              Опять же, сужу по рассказам родственника - на завод к ним берут чуть ли не всех подряд и руки мягко говоря растут не из плеч. Впрочем, с такой заработной платой - оно и понятно.
              • Upper
                16 окт 2012 в 20:10
                да, берут практически всех, потому что на одном заводе,где довелось проработать 13 месяцев (больше не выдержал), работают такие музейные экспонаты - лет по 70, а то и 80... никто не хочет туда идти
              • Upper
                16 окт 2012 в 20:12
                а еще могу сказать про конкурс в "ведущие" технические вузы страны =)
                самый "высокий" конкурс был где то 3 чел на место... за последние лет 6
              • Upper
                16 окт 2012 в 20:12
                все идут в госуправление и прочее
        • Mikhaels
          16 окт 2012 в 20:21
          и что их мало разве?
  • roma-pavlov
    1 16 окт 2012 в 17:12
    Я думаю, что посты подобного рода надо публиковать в клубе "Пробка" ...
    • Q2W
      9 16 окт 2012 в 17:13
      Мне кажется, надо создать отдельный клуб "ПервыйКанал", и скидывать туда всю эту пропаганду.
      • Benedict
        1 16 окт 2012 в 19:50
        Отдельный клуб - идея здравая. Кто туда написал - сразу в бан. Удобно. :)
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:42
      а здесь не люди и ответить не смогут? не думаю.
      • roma-pavlov
        1 16 окт 2012 в 18:00
        Здесь конечно люди, все добрые, адекватные и вежливые, и конечно все могут ответить ) Но все же для подобных обсуждений отведен специальный клуб "Пробка" )
        • Mikhaels
          16 окт 2012 в 19:07
          а не могли бы ссылочку дать, пожалуйста?
          • roma-pavlov
            17 окт 2012 в 12:24
            Клуб Пробка
            вот ссылочка, пожалуйста )
            • Mikhaels
              17 окт 2012 в 15:01
              что-то я тут читаю и пишу, а про Пробку не знал. спасибо!
  • HUNTERB0T
    16 окт 2012 в 17:32
    только почему-то эти комплексы стоят на иностранных грузовиках MAN - например на 1:15
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:43
      Ну ясное дело, что и мы покупаем какую-то технику частично и у нас покупают, без этого никуда
  • abuharsky
    2 16 окт 2012 в 17:46
    всегда было интересно смотреть на то, как по телику какой-нибудь старенький инженер коммунист яро описывает преимущество нашей техники перед американской и часто можно услышать что-то вроде: "на 10 лет опережает аналоги", как хоть они это посчитали? откуда именно 10 лет? какие аналоги?
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 17:49
      старенькие инженеры? таких я что-то мало вижу
  • Magnifico
    3 16 окт 2012 в 17:53
    Все перечисленные комплексы это хорошо, но их же еще надо завести.....

    По-моему сейчас у нас на нормльном ходу только та военная техника, которая принимает участие в параде.......
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 19:07
      да если и так, то разве там мало техники?
  • baroleg
    16 окт 2012 в 17:56
    Все отлично, только новые разработки идут в район Индии.
    Автор, вы в комментах очень часто просите ссылки - так вот - дайте пожалуйста ссылки на то, сколько той же техники, что тут указано стоит у нас и сколько у других стран.
    Да и вообще - суть всего ролика - "Это делаем мы, это делают у нас". Окей, а сколько делают? А как на этом ездят в частях, какие аналоги есть у вероятных противников?
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 19:08
      в том и дело, что я прошу ссылки, но мне их что-то никто не дает, почему я тогда обязан?
      • hujace
        16 окт 2012 в 20:33
        Посмотрите в википедиии по запросу "Авианесущие крейсера проекта 1143" это как раз флагман ВМС, посчитайте сколько их должно быть и сколько есть фактически(лень 7-1 причем и этот единственный на ремонте/модернизации)
  • Q2W
    3 16 окт 2012 в 18:54
    Чё-то унылый вброс пока что. Автор, разжигай сильнее!
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 19:09
      зачем? кто надо и кому эта тема интересна итак ответят
      • Q2W
        17 окт 2012 в 01:10
        Ну как по мне, скучновато пока.
        • Mikhaels
          17 окт 2012 в 15:11
          ваше мнение не значит мнение всех)
  • MadeOfSun
    16 окт 2012 в 19:36
    выдыхайте. если начнется третья мировая, все будет как в терминаторе :)
    • Mikhaels
      16 окт 2012 в 20:24
      я думаю, люди не глупые и такого точно не будет)
      • MadeOfSun
        17 окт 2012 в 10:12
        да кто их знает...
        • Mikhaels
          17 окт 2012 в 15:11
          но предполагать все же мы можем вполне...
  • Benedict
    1 16 окт 2012 в 19:53
    Мой дядя работает на Энергомаше (на том самом, который двигатели делает для наших и ненаших ракет) и рассказывает такое, что жуть берет. Не верю я в ближайшее восстановление нашего ВПК и промышленности в целом. Не нужно оно этой власти.
  • lendarel
    16 окт 2012 в 20:38
    ЭХ, молюсь, чтобы все злые комментаторы ошибались((( иначе хреновое будущее нас ждет...
    Молимся чтобы наши инженеры создали "климатическую пушку" или еще какую-нибудь зверюшку благодаря которой мои внуки будут спать спокойно.
  • lumpur
    2 16 окт 2012 в 22:26
    По-моему, в случае масштабной войны китайские хацкеры нас взломают и нашими же ракетами нас поубивают нахер.
    • lumpur
      16 окт 2012 в 22:29
      // Навеяно постом на Хабрахабре о защите информации в оборонной среде РФ.
    • osa
      16 окт 2012 в 22:39
      стратегические ракеты никогда не подключат к интернету.
      • lumpur
        16 окт 2012 в 22:48
        Итак не подключат. Зато работники таскают игрушки на флешках.
        • osa
          16 окт 2012 в 22:51
          ну а толку от этих вирусов на флешках?:) Хотя повторение stuxnet... вы заставили меня насторожиться и пойти на бывшую работу в кб "север" в гости:)
    • Mikhaels
      17 окт 2012 в 15:19
      вы правда в это верите?
      • lumpur
        18 окт 2012 в 01:13
        Да, пока у нас файлы с гос.тайнами/секретными обрабатываются под Виндоус, я верю во всякое.

        Вам известно сколько откладывалось обогащение урана и сколько потерпел убытков Иран из-за вируса на флешке?

        И это Иран (там все таки специалисты в этом плане работают +обстановка у них неспокойная), а у нас Россия. Про Китай и развитые страны уж вообще промолчу.)

        Итог, мое мнение: если в технике и вооружении мы еще не так сильно отстали, все там ракеты Тунгусы-Чайки наверняка даже чем-то лучше зарубежных аналогов, но в плане информационных технологий / инноваций (реальных, а не тех, про которые по телевизорам показывают) мы, там, на уровне Нигерии, быть может. А ведь будущее то за этим, а не за тем, у кого ракеты толще.
  • osa
    16 окт 2012 в 22:40
    да, война будет, скорее всего в нашем поколении, а вот гражданская или мировая это вопрос...:(
    • lendarel
      16 окт 2012 в 23:21
      сплюнь
    • Mikhaels
      17 окт 2012 в 15:20
      гражданская очень маловероятно
  • SLRover
    17 окт 2012 в 08:51
    Как человек, служивший в армии, хочу сказать, что о ситуации ВС РФ знаю не по наслышке. На данный момент мы реально в жопе. У большей части ВЧ ЗРО просто НЕТ работающей техники. На полигоны едет ОДИН Урал, который тащит за собой два разобранных, ибо положено вывести определенное количество боевой техники. Солдат не обучают работе с техникой. В большинстве своем ВЧ - это пушечное мясо. Да, есть определенные подразделения СН, но их как капля в море. То, что показывают по ТВ - этакая социальная реклама. Для того, чтобы народ был уверен, что у нас вроде как все в порядке.
    Одно хорошо - в армии так хорошо учат работать лопатой, что никакой противник нам не страшен. Лопатами забьем, несмотря на все их новые разработки. )))))))
    • RealGun
      17 окт 2012 в 23:07
      Это Правда, и это печально, и молодежь этого не понимает!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.