Судя по разметке, это не встречка, а очень даже реверсивка. И регик очень даже ехал на зелёный. Соответственно, все, кто считает, что регик ехал по встречке, могу добровольно сдать права обратно гайцам. И чел, который навстречу регику выперся, тоже может либо сдать права, либо намотаться на столб.
Автору должно быть стыдно за такое описание. Проголосовал, что миф не развеян.
Там явно недавно разметку рисовали-стирали-рисовали_обратно. Могла знак на время работ повесить, или он вообще остался с тех времён, когда реверсивки там ещё не было, либо он предназначен для моментов, когда реверсивка едет в другом направлении (мы же не знаем тонкостей китайских ПДД). Однако светофор над реверсивкой разрешает по ней ехать регику, а не тому ослу, которые ехал ему навстречу.
Если по нашим пдд, то по нашим. Реверсивка в которую нельзя заехать? Нельзя въезжать сразу на эту полосу, только перестроение. Как туда перестроится через клумбу? Сдавай права в общем сам)
Не, ну реально, в Коломне-то нет реверсивок, а в Мск реверсивки — как минные поля, вроде полоса есть, а ехать по ней страшно из-за таких вот таксистов. Когда поток плотный — ещё более-менее норм, вряд ли кто со встречки сунется. А стоит потоку на светофоре прерваться, и вот уже по реверсивке навстречу самые умные едут.
Ты намекаешь на то, что них может быть разрешено выезжать на реверсивку, когда она работает во встречном направлении? Смелое предположение. Хотя да, Китай может себе это позволить.
по-китайски не разумею, но и около светофора, и на полосе на въезде было написано "7-9" лицом к регику. Так что, согласен, что реверсивка, а не встречка, а таксист идиот.
Стрелка на полосе есть, да, но почему нельзя допустить, что там по-китайски написано, что с 7 до 9 эта стрелка не действует. Между прочим при въезде на полосу сверху рядом со светофором тоже стрелка.
Обратите внимание на старые полосы раверсивки, они уходят в клумбу. Так что раньше ее не было. Видимо, поставили клумбу, перерисовали разметку, и некоторое время реверсивка работала и после клумбы, а щас, видимо, уже нет, но только знак успели поставить.
Это не объясняет, почему над полосой горит зеленый свет. Еще я перевел комменты под роликом с китайского гугл-транслейтом и они там пытаются рассмотреть номер таксиста. Что косвенно намекает нам на его виновность.
Еще я подключил китайцев из моей команды, они тоже теперь пытаются разобраться :D
Правда, говорят, что это Тайвань.
Китайцы ниче по поводу встречки сказать не смогли, но хотя бы перевели надпись - "эта полоса для разворота только с 7 до 9". Меня это только еще больше смутило =))) Осталось собрать все части головоломки :D
А что вас смущает? Была реверсивка, появилась клумба, реверсивку перерисовали, а потом от неё отказались, но забыли убрать светофор, но добавили только знак и знак на дорогу.
Чисто логически правильный приоритет таков - светофор > знаки > разметка. В российских ПДД приоритет такой же. Поэтому "забыли выключить" для меня совсем нелогично. Я скорее поверю, что знак забыли снять. Кстати насчет разметки, которая "уходит в клумбу", я позволю заметить, что через несколько метров она также "уходит из клумбы", и во-вторых она намного светлее, чем текущая. Поэтому мой вариант, что раньше была та же реверсивка, но более крутая, а сейчас ее сгладили и нарисовали новую. Клумбу могли тоже новую поставить, а могли старую изменить.
Я уточню, под "третьим миром" я подразумевал не изначальное географическое значение этого термина, а низкий уровень экономического и социального развития.
К примеру, украинские студенты в Австрии освобождаются от ежесеместрового студенческого взноса за обучение (360 евро, кажись) наравне со студентами из других бедных стран. Российским такие льготы не дают.
Хотя, наверное, вы правы, ибо формально Украина все-таки не страна третьего мира. Но по очень многим показателям и рейтингам Украина находится на уровне банановых республик.
А вы не разбираетесь в терминологии. Страны третьего мира – страны, которые прямо не участвовали в холодной войне и не присоединились прямо к капиталистическому или социалистическому лагерю. Прямого разделения на первый, второй и третий мир никогда не существовало. И даже если смотреть по темпам развития, как все почему-то любят делить государства на первый, второй и третий, то РФ и Китай, равно как и Украина, относятся ко второму миру.
В Китае правила в принципе вещь абстрактная так как абсолютно не соблюдаются. Единственное что там хоть немного (процентов на 60) соблюдается это знаки светофора (при этом пешеходные игнорируются)... Так что сравнивать с Россией сложно так как водители не считают это нарушением и это в порядке вещей. Стоит отметить, что аварийность там минимальная, за две недели увидел там только одну аварию и та символическая (скутер поцарапал машину)...
А вообще предлагаю закрыть тему, ибо я решил поискать Тайваньские ПДД в инете и наткнулся на Яху-вопрос (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100707093830AA3eStF) "Есть ли вообще ПДД в Тайване?"
И вот цитата из одного ответа:
"Welcome to Taiwan! It's an affluent modern country with no common sense.
It is well-known that Taiwanese only consider traffic laws to be "suggestions". The police can do little about it, because it is so common that they would have to ticket nearly half the population. They DO issue tickets on occasion, but it appears that this only happens when they get bored with drinking tea and chatting with the local young ladies and businessmen, or as a result of someone being injured/killed in an accident.
..."
Что примерно значит:
"Добро пожаловать в Тайвань! Это богатая современная страна без какого-либо здравого смысла.
Хорошо известно, что тайванцы относятся к дорожным правилам больше как к "пожеланиям". И полиция почти ничего не может сделать с этим, потому что это настолько обычно, что им бы пришлось оштрафовать половину населения. Они выписывают штрафы изредка, но, кажется, это случается только, когда им наскучивает пить чай и болтать с местными девушками и работниками, или если в дорожном происшествии кто-то был ранен или погиб."
Разметка кстати положена также через жопу как и у нас.
Автору должно быть стыдно за такое описание. Проголосовал, что миф не развеян.
Но кто точно знает какие правила там действуют? В Китае. Ты уверен на 100 процентов что они совпадают с нашими?
может она там и была, но сейчас очевидно действуют там другие правила
Еще я подключил китайцев из моей команды, они тоже теперь пытаются разобраться :D
Правда, говорят, что это Тайвань.
забыли выключить!
Россиистранах третьего мира можно получить на встречке в задИ вот цитата из одного ответа:
"Welcome to Taiwan! It's an affluent modern country with no common sense.
It is well-known that Taiwanese only consider traffic laws to be "suggestions". The police can do little about it, because it is so common that they would have to ticket nearly half the population. They DO issue tickets on occasion, but it appears that this only happens when they get bored with drinking tea and chatting with the local young ladies and businessmen, or as a result of someone being injured/killed in an accident.
..."
Что примерно значит:
"Добро пожаловать в Тайвань! Это богатая современная страна без какого-либо здравого смысла.
Хорошо известно, что тайванцы относятся к дорожным правилам больше как к "пожеланиям". И полиция почти ничего не может сделать с этим, потому что это настолько обычно, что им бы пришлось оштрафовать половину населения. Они выписывают штрафы изредка, но, кажется, это случается только, когда им наскучивает пить чай и болтать с местными девушками и работниками, или если в дорожном происшествии кто-то был ранен или погиб."