Написать пост

imbeat

Ситуация в пробке

Итак, реальная ситуация. Пробка вот тут. Вместо 5 рядом, образуется семь.

Схема:
Условия:
До этого (который изображен на схеме) момента красный моргал левым поворотником, а синий двигался по левой полосе.
И синий, и красный автомобили умещаются на одной полосе (широкая).
Оба автомобиля едут в каких то сантиметрах между зеркалами.

Вопрос:
Кто будет из них виноват в случае ДТП?
Синий автомобиль
126
36.5%
Красный автомобиль
89
25.8%
Собянин :)
115
33.3%
Свой вариант (напишу в комментариях)
15
4.3%
проголосовало 345 пользователей
38 комментариев 2нравится избранное
Zmeenog
tutpusto
  • topgear210
    4 25 сен 2012 в 07:41
    В теории: скорее всего, будут считать сантиметры по разметке.
    В жизни: придется гоняться за мудаком, который свернул зеркало и уехал.
    • vamp756
      1 25 сен 2012 в 08:59
      Вчера, именно этим и занимался. Чернозадый маршруточник сложил мне зеркало и как ни в чем ни бывало поехал дальше. В общем то без особых последствий, но догнать и сказать ему что что сударь вконец о*уел, уже дело принципа
  • UnSigned
    1 25 сен 2012 в 07:52
    Оба.
    • imbeat
      25 сен 2012 в 09:05
      Почему оба?
      • k102
        6 25 сен 2012 в 09:35
        потому что нефиг в одной полосе ехать
  • gugglegum
    10 25 сен 2012 в 08:27
    Из реальных ответов лидирует вариант, по которому виноват синий. Дайте я угадаю... Помеха справа? LOL
    • MaxKadett
      6 25 сен 2012 в 12:26
      нет, видимо потому что он на разметке, а не в полосе
      • imbeat
        1 25 сен 2012 в 13:05
        Я же даже выделил в посте, что ОБЕ машины умещаются на полосе! то есть ни одна из них не цепляет разметку.
        • MaxKadett
          6 25 сен 2012 в 13:21
          я уверен большинство смотрит схему
    • ljt
      1 25 сен 2012 в 13:59
      если ДТП возникло при перестроинии - тогда красный. а если синий уже впустил его в полосу. тогда по разметке и по другим признакам
    • baroleg
      25 сен 2012 в 15:01
      Тоже проголосовал за синего из-за схемы, как-то в тексте просмотрел.
      Думаю виноват будет тот, кто полностью не поместился в полосе (зеркало, там...), ну или как можно ближе к разметке находится.
      • gugglegum
        25 сен 2012 в 15:28
        А ничего, что синий ехал в своей полосе, а красный влез в неё, не уступив попутному транспортному средству?
        • imbeat
          26 сен 2012 в 07:17
          А гаишник то этого не знает. Синий будет одно говорить, а красный будто уже давно ехал в этой полосе и синий его слева прижал. И как гаишник определит кто прав кто виноват?
          • gugglegum
            26 сен 2012 в 07:20
            Какая разница давно не давно? Кто нарушил требование о необходимости обеспечения безопасного бокового интервала? Синему некуда деваться -- дальше встречка. Поэтому я считаю, что виноват красный. Тем более при наличии регистратора и/или свидетелей ДТП. Но это при условии, что синий не крутил рулём, а ехал прямо.
        • baroleg
          26 сен 2012 в 11:09
          То что красный - чудак - это одно, а то что виноват будет - это другое.
          Вообще - от свидетелей зависит.
          • gugglegum
            26 сен 2012 в 11:52
            По хорошему, в соответствии с п. 1.5 каждый водитель должен действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, а в соответствии с пунктом 10.1 каждый водитель должен применить меры к снижению скорости в случае опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить. Таким образом, если подходить к этим правилам строго, то виноваты оба.

            То есть когда красный автомобиль опасно приблизился справа, нужно было тормозить (не обязательно резко, главное чтобы ускорение в каждый момент времени было отрицательным). При этом здесь нельзя отмазаться тем, что типа не видел другой автомобиль, автотехническая экспертиза установит была ли возможность увидеть, и если была, то отговорки "не увидел, не заметил" не канают. Водитель, находясь за рулем, должен смотреть в оба и не отвлекаться от дороги.

            ПДД составлены таким образом, чтобы максимально снизить вероятность ДТП, даже когда кто-то нарушает правила. В этой ситуации один бы нарушил правила, а другой бы выполнил и благодаря действиям второго ДТП бы не произошло. Если бы ДТП произошло в тот момент, когда синий снижал скорость, то однозначно виноват был бы красный.
            • baroleg
              26 сен 2012 в 23:33
              Абсолюьно согласен, что ПДД - это правильно и соблюдать их нужно.
              А вот на счет - "ДТП произошло в тот момент, когда синий снижал скорость" - снова свидетели, ибо думаю доказать просто на словах - сложно
              • gugglegum
                27 сен 2012 в 07:41
                Ну, сегодня основные надежды возлагаются даже не на свидетелей, а на видеорегистраторы. По хорошему надо самому иметь, но может повезти и регистратор окажется у кого-то из соседей по потоку. А свидетелей хрен найдешь, да и показания их часто путанные и противоречивые.
              • gugglegum
                27 сен 2012 в 07:45
                А если всё же нет ни свидетелей, ни регистраторов, то тут зависит от того, какие объяснения будут давать водители. Если они вдруг честно напишут как всё было, то кто виноват будет ясно из объяснений. Ну а так в целом, при прочих равных, виноваты либо оба, либо красный. Ещё нужно смотреть как расположены транспортные средства. Если видно, что красный стоит под углом, то ясно, что именно он перестраивался (смещался).
  • tion
    7 25 сен 2012 в 08:47
    не повезет тому, кто хоть чуть-чуть заедет на резметку
    • kasperr
      25 сен 2012 в 09:41
      согласен
  • Loner
    4 25 сен 2012 в 08:55
    по рисунку явно синий
  • vamp756
    25 сен 2012 в 09:04
    Если синий не наезжает на линии, то он не совершает маневра, виноват красный, опять же с регистратором не было бы вопросов, будет видно как он едет прямо, что автоматически доказывает, что в дтп виновен тот кто совершил маневр, пусть и задолго до столкновения, непредоставление преимущества, несоблюдение безопасной дистанции, да и в полосе должно быть одно транспортное средство
    • imbeat
      25 сен 2012 в 09:06
      Дык ведь красный тоже не совершает маневра. В объяснениях (в случае ДТП), он может написать что ехал в своей полосе, а синий его слева обехал.
      • vamp756
        25 сен 2012 в 09:14
        Красный моргал поворотником зачем? Совершить маневр? Не должен ли совершающий маневр, уступить всем транспортным средствам, движущимся прямо, без изменения траектории движения?
        • imbeat
          25 сен 2012 в 10:09
          Красный моргал чтобы перестроиться (совершить маневр). Да, красный должен был уступить.
          Но повторюсь, что в случае ДТП красный может приврать и сказать мол "я уже ехал по этой полосе, а синий слева нарисовался и стал меня подпирать".
          • vamp756
            25 сен 2012 в 10:15
            покупайте регистраторы, будет жить проще
    • Dar4eG
      1 25 сен 2012 в 09:13
      красный. расстояние от правой линии разметки 0,2 метра спереди и сзади. у синего от левого края - 0,4 метра сзади и 0,3 метра спереди.
      в чем виноват красный?
  • Dar4eG
    25 сен 2012 в 09:12
    случай из жизни, столкнулся также, только чувак был на встречке и это была девятка. значимых повреждений не было, претензий не было, все поехали дальше.
    если кто-то будет принципиальным и никто не скороется, виновен будет тот, кто на разметке, либо тот, кто не параллелен разметке.
  • Templier
    1 25 сен 2012 в 09:32
    Сложно судить, если синий ехал прямо, а красный его "выжимал" с полосы то красный виноват.
    В общем без регистратора жопа.
  • Ronki
    25 сен 2012 в 10:50
    виноват будет красный.
    В то же время если это произойдет в крайней правой полосе то не так все просто

    Красный будет виноват если будет влезать в полосу правее правого ряда и в этот момент произойдет дтп
    Синий будет виноват если они вот так будут ехать продолжительной время и у Синий не будет регистратора и свидетелей. В этом случае Красный заявит что ехал в своей полосе в которую перестроился синий (и сместил его практически к обочине) и тяжело будет доказать обратное.
    Именно поэтому будучи в крайней правой полосе никого правее себя не пускаю.
  • shock2d
    1 25 сен 2012 в 11:26
    Если никто не маневрирует, едут прямо и никто на двойную сплошную не заезжает, то обоюдка за несоблюдение безопасного бокового интервала. Помеха справа актуальна, если взаимно перестраиваются. Если кто-то один маневприровал - виноват он.

    А полосность разве что как отдельный штраф
  • MaxKadett
    25 сен 2012 в 12:29
    На месте любого из них, я бы придавил тормоз и пропустил второго вперед. ДДД и время дороже.
  • Delfi
    25 сен 2012 в 12:43
    По сути правым считается тот, кто правее на полосе. Где-то тут уже писали про это..
  • fenya
    25 сен 2012 в 15:55
    Такая же ситуация была, ехал пропустил скорую прижавшись другому ряду, а за скорой, одна, вторая, третья машина едет, я потихоньку обратно занимать полосу, хренак об моё зеркало сложила третья машина., затормозила потом вышел водитель ) сказал что пешком буду ходить, пригрозил, сел обратно и поехал дальше :)
  • SaintAnger
    2 25 сен 2012 в 21:00
    виноват красный автомобиль,потому что он короче,а как известно - у кого длиннее тот и прав!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.