Для кого-то со стороны и мы дебилы неимоверные. Но коли так случилось - остановись и оставь координаты. Лишним не будет. Тем более по ним можно составить полную картину ДТП.
ну так цель достигнута. есть ДТП:
1. Торопыги как минимум теперь не спешат ))))
2. Мордобоя не могло быть априори, ибо после него уже не съебнуть а это статья.
Так что по ситуации Форд сделал всё верно. Учитывая что бампер 99 не может стоить дороже 150 т.р.
Давайте забудем про внешность водителей и проанализируем ситуацию.
Какого хрена Форд сначала дергался вправо-влево, а потом начал выдавливать тазик с его полосы?
До этого он не пропустил 99, хотя у него была помеха справа и дороги вроде бы равнозначные.
ИМХО неправ Форд.
какие нахрен равнозначные? Там светофор, у форда зелёный, значит у жигуля либо вообще красный, либо стрелка. Жигуль нагло влез на дорогу перед другой иномаркой, которая оттормозилось исколючительно потому, что ей влом было два часа ждать гайцов. Форду оказалось не в лом, либо он думал, что жигулю будет влом, но он выставил себя виноватым и теперь на него это ДТП повесят. Так что полюбому сам дурак.
Регистратор с одной стороны, конечно, мог бы и остановиться, но его видео ничего не изменит: виноватым будет форд, даже если в жигуле ели детей с кетчупом.
да что вы говорите??
на перекрёстке для идиотов стрелочки нарисованы,
По ряду где едет регик=форд, движение прямо.
С правой полосы движение только направо.
И вот этот ваш "невинный" на 99 в наглую режет форда, из правой полосы, которая ясен красен там закончилась, ибо двигаться нужно было направо, но никак не прямо. прямо там бордюр.
99, если бы регик предоставил видео, то за такой маневр мож и впаяли бы штраф, но в аварии уже виноват форд, ибо тут уже движение в полосе, и скорей всего признают, что дистанцию не держал. ну как то так
да и фиг бы с тем что "виноват"
Есть вероятность, что у гостей с гор страховки нет.
Я придерживаюсь принципа, "если спешит, а потом ещё выёживается = бить всегда, пусть постоит пару часиков." (и не важно 9-ка это или БЧМ, что я зря за страховку столько денег отдаю?)
ну я лучше закрою и не дам выехать, а потом еще и оттормозить можно (редко очень), но свое время как то на таких вот тож в лом тратить. Так что только стараюсь не пускать, и при том не так тупить...влез, хер с ним, все равно когда нить столб свой встретит
И да, не вижу разборки на видео. Из жигуля выбежали ребята со вполне естественным в данной ситуации вопросом: "мужик, зачем ты это сделал?". Мужик посмотрел на разбитый фонарь и не смог ответить на вопрос. Драки нет, разборок нет, всё очень даже спокойно.
Быдлочурки, сами не правы а ещё выебываются
1. Торопыги как минимум теперь не спешат ))))
2. Мордобоя не могло быть априори, ибо после него уже не съебнуть а это статья.
Так что по ситуации Форд сделал всё верно. Учитывая что бампер 99 не может стоить дороже 150 т.р.
И в момент когда уже их на бордюр затёр, зачем-то тормознул, зеркало пожалел.
Какого хрена Форд сначала дергался вправо-влево, а потом начал выдавливать тазик с его полосы?
До этого он не пропустил 99, хотя у него была помеха справа и дороги вроде бы равнозначные.
ИМХО неправ Форд.
Регистратор с одной стороны, конечно, мог бы и остановиться, но его видео ничего не изменит: виноватым будет форд, даже если в жигуле ели детей с кетчупом.
на перекрёстке для идиотов стрелочки нарисованы,
По ряду где едет регик=форд, движение прямо.
С правой полосы движение только направо.
И вот этот ваш "невинный" на 99 в наглую режет форда, из правой полосы, которая ясен красен там закончилась, ибо двигаться нужно было направо, но никак не прямо. прямо там бордюр.
И вот теперь объясните мне "почему "ИМХО неправ Форд.©""?
Есть вероятность, что у гостей с гор страховки нет.
Я придерживаюсь принципа, "если спешит, а потом ещё выёживается = бить всегда, пусть постоит пару часиков." (и не важно 9-ка это или БЧМ, что я зря за страховку столько денег отдаю?)